København
Forbud mod stærkere alkohol til unge
Unge under 18 år må ikke købe alkohol med mere end syv procent, foreslår regeringen. Unge vil bare drikke sig fuld i mindre stærke drikkevarer, mener eksperter.
Det er i orden at fylde indkøbsposen med Påskebryg på 5,2 procent eller alkoholsodavand på fire procent. Men der er adgang forbudt på butikshylder med vin og sprut.
Et nyt lovforslag fra regeringen vil forbyde unge under 18 år at købe alkohol på over syv procent, skriver metroXpress.
- Vores mål er at sende et signal til de unge om, at det ikke er en god idé at tylle stærk alkohol i sig, siger Venstres sundhedsordfører, Birgitte Josefsen.
Men Forebyggelseskommisionen, som regeringen nedsatte i 2008, er ikke tilfreds med løsningen. Den har anbefalet et totalt forbud mod alkohol til unge under 18 år - ligesom i alle andre europæiske lande.
- Men selvfølgelig er et hvert skridt i den retning godt, siger overlæge Bente Klarlund Pedersen, der er medlem af Forebyggelseskommisionen.
Alkoholforsker Morten Grønbæk kan ikke forstå, at grænsen er sat ved syv procent. For størstedelen af de unges forbrug er øl og alkohol-sodavand.
Men Venstres Birgitte Josefsen mener, at det er alt for vidtgående at forbyde al alkohol til unge under 18.
- Vi kunne sagtens lave en lov, der forbyder alt alkohol, men den vil blive omgået. Så sender man bare nogle ældre i byen for at købe det, man vil drikke. Det er bedre at spille med åbne kort over for de unge og skabe en dialog, siger Birgitte Josefsen.
Hvis unge ikke må købe alkohol over syv procent, vil de erhvervsdrivende automatisk lancere en masse nye produkter, der lægger sig lige under grænsen, vurderer Dansk Erhverv.
/ritzau/
Kommentarer
Selvfolgelig vil det vare at sobert hvis vi Danmark for sat alkohol mangden ned i den alkohol vi indtager.
Men 7 % er meget i en alkohol drik 4,2 % og der under kan kan de fleste mennesker hurtigt omsatte, og skade virkninger er endnu engang ikke so store.
Men ellers er den bedste forbyggelse at give so vel unge som voksen sunde interesser, det er trals at hore po moralske vogter, der jo ikke gor sig de store overvejelser over hvorfor Jeppe eller Lise drikker for meget.
Forbyggelse handler selvfolgelig om at have gode opvakst betingelser med voksende der interesser i mennesker liv, som det handler vi som samfund vardsatter de sunde interesse, at unge tager en fiske eller cykeltur, frem for hver weekend drikke sig fuld for at f¢le sig med i gruppen.
Men nor vi forsat i Danmark har en so liberal indstilling til Alkohol og indtagelse af den, so skyldes det at tros alle de negative sider alkohol og alkoholisme har, som vold af agtefalde, born, tilfaldige po gaden, og odelagt okonomi og omsorg svigt er born.
So har den jo en lang rakke andre positive sider, for de fleste dansker kan jo godt side og drikke en 5 til 10 ol og snakke med hinanden i hyggelig stemning, eller obne op for problemer, man ellers har vanskeligt ved i sin hverdag.
12 elefantøl vil også give en uforsvarlig brandert.
Det er meget oppe i tiden at lave pakker med forbud, for så skal man jo ikke beskæftige sig med årsag og virkning. Unge vil gerne beruse sig - det er en naturlig del af vores tilværelse. De skal jo lære at håndtere en brandert på flere niveauer, og måske er det bedre rollemodeller og åbenhed der er vejen frem, fremfor forbud.
Et forbud afstedkommer blot en trodsreaktion, og kan kun håndhæves af massivt politi-tilstedeværelse.
Alternativt kunne man hæve prisen.
med venlig hilsen Lennart
Tja regeringen er squ altid god for et lovforslag og et forbud. Unge må squ have været ved at dø af alkoholskader før i tiden og må have røget sig vinde og skæve i smøger. Da var der jo ikke nogen regulering. Hvordan nogen som helst har overlevet 60 og 70erne, det er en stor gåde for mig. Men nogen gange ønsker man sig squ tilbage til disse to liberale årtier, dengang var det til at være menneske i Danmark!