New Delhi
Rusland bygger 12 atomkraftværker i Indien
Rusland skal bygge 12 atomreaktore i Indien, der også vil købe 70 procent af landets militære udstyr i Rusland.
Ruslands premierminister, Vladimir Putin, er på salgsrejse i Indien og har allerede fået flere givtige kontrakter i hus. Rusland skal bygge 12 atomreaktore i Indien over de kommende år.
- Vi vil underskrive en kontrakt, der betyder, at vi (Rusland, red.) skal bygge 12 atomenheder i Indien, siger en talsmand for Putin.
Seks af reaktorerne skal bygges mellem 2012 og 2017. Rusland er allerede i gang med at bygge to atomreaktore i den sydindiske delstat Tamil Nadu.
Putin betegner atomenergisektoren som det vigtigste samarbejde mellem Rusland og Indien. Men har også fået andre kontrakter med i tasken hjem, blandt andet salg af våben.
Indien har købt et hangarskib og 29 MiG-jagerfly. Indien køber cirka 70 procent af dets militære udstyr i Rusland. Men Indien har i de seneste år i stigende grad købt våben i navnlig USA og Israel.
/ritzau/AFP
Kommentarer
Man forstår godt inderne. De er udsat for angreb i bl.a. Kashmir, og fra officielt hold har man fra Pakistan indrømmet, at man står bag denne jihad mod Indien.
Pakistan er finansieret af USA. Pakistan får våben fra USA. Endog da Pakistan fik teknologi til kernevårben var USA involveret.
Den slags må man forsvare sig mod.
Og Pakistan leverede den nødvendige grundteknologi til Iran, der muliggjorde at de kunne starte deres nukleare projekter. I al hemmelighed forståes. Manden hed Khan og er stærkt hædret i Pakistan.
Til grin hvordan Indien ikke har underskrevet NPT men ingen stiller spørgsmål til dem. Dette er et bevis for de løgnagtige “bekymringer” man måtte have med Iran og dets atom kræftværker der 24/7 bliver overvåget af IAEA.
Men okay der er forskel mellem lande og folk. Der er nogen lande som Indien Pakistan og Israel der gerne må have atomvåben. Og andre lande som Tyrkiet Grækenland Tyskland Japan og Italien der selv om de ikke selv “har” atomvåben, men de besidder dem alligevel. Yes yes, og iranerne der gentagende gange oplyser verden at deres politik, verdensopfattelse og religion er imod disse våben, så er vi stadigvæk ooh så bange.
Verden er et sjovt sted.
- Arash
Ja, det er helt det samme.
Et teokratisk diktatur på den ene side og Tyskland, Grækenland og Co. på den anden. Sidst jeg så nyhederne truede Grækenland ikke med, at de vil slette nogle af deres naboer af Jordens overflade.
Milos Lecic
Hvem er det Iran har tænkt sig at udslette? Har du en kilde?
Og skal jeg forstå at du mener Tyskland Grækenland og Co. har ret til atomvåben?
- Arash
http://www.youtube.com/watch?v=_9zcElqetqk
http://www.youtube.com/watch?v=5hLDjGdJC0Q
Det dejlige ved youtube er, at du ikke senere kan sige, at det er opfundet eller at han aldrig har sagt det.
Det var den første søgning. Hvis jeg vil bruge 10 min. på det, vil jeg sikkert finde 1000.
Og NEJ ! Jeg mener ikke at nogen skal have atomvåben, men hvis de har dem, vil jeg ønske at de i det mindste ikke råber og holder vrede taler.
I øvrigt synes jeg rigtig godt om iranere, men synes ikke så godt om: Ayatollaer, Præster, Imamer og andre der tror at verdens visdomme står i en gammel eventyrbog.
WOW
At du tager fox news for en kilde siger vel sig selv? Hvis du er bange for en ritual man i Iran har haft i mere end 30 år må jeg godt nok sige du er paranoid. Desuden burde du bruge 10 min på denne angst du besidder så du ikke længere lever i frygt. Og her vil du opdage at et råb “død over XX” ikke er på nogen måde truende for de personer der lever i de pågældende lande. I kontekst vil selv dette have en god forklaring. En korrekt oversættelse ville være at sige død over politikken i land XX. Dette er klart for mange, og du kan se link her:
http://www.youtube.com/watch?v=akWdJh7auVA&feature…
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&…
Og lig især mærke til denne kommentar Iran kommer med på daglig basis.
“As the Soviet Union disappeared, the Zionist regime will also vanish and humanity will be liberated”.
Det andet link du sætter ind af AP oversætter manden ham faktisk ordret, men alligevel spinner han den af med sine egne holdninger. Det AP citere ham for er: “this origin of corruption will soon be wiped off the earths face”. 1. Det er virkelig dårligt oversat. 2. Antaget at det er korrekt, hvad har det med Israeler at gøre? Ønsker du korruption på verdens basis?
Det gør ondt i mig at du tager fox news’s holdninger til dig som om det var objektive nyheder.
- Arash
Jeg ser hele tiden Ahmedinijad komme med disse små “sjove” bemærkninger. Om du kan dreje det i en oversættelse eller om han ikke mener “Død over Israel” men “død over politikken i Israel”.
DEN KØBER JEG IKKE.
Jeg ved hvad han mener og hvad nationalistiske iranere mener. For alle nationalister mener det samme, inkluderet de israeliske (de er bare lidt bedre til propaganda)
Jeg vil ikke blive fanget i at forsvare Israel for det er ABSOLUT ikke min mening. Jeg synes meget lidt godt om Israels og USAs politik og kender mange gode iranere og ved meget godt om Iran. Her taler vi om den før-teokratiske Iran, selv om Shah-en var det som han var, var han uendeligt meget bedre end Ayatolla-en (FOR ALLE IRANERE JEG KENDER).
Naturligvis skal det også siges at jeg kun ved hvad jeg får fortalt. Jeg vil ikke stå her og sige at jeg ved hvad der er bedst for Iran, når jeg aldrig har været der. Det er en fælde man let kan falde i.
Jeg ved dog en ting og det er at totalitære regimer der er bygget op omkring: religion, etnos eller ideologi , har en tendens til at lave dårlige ting. Mod andre eller mod sig selv. Derfor har jeg det ikke godt med at, et religiøst styre skal have A-våben.