København
Comeback til Kaare R. Skou
TV2's Kaare R. Skou blev i februar pillet af skærmen på grund af lækagesagen. Nu vender han tilbage.
Det er ikke nogen aprilsnar. 1. april vender TV2’s journalist Kaare R. Skou tilbage på skærmen, efter at han i begyndelsen af februar blev sendt på tvunget afspadsering på ubestemt tid i kølvandet på den såkaldte lækagesag i Forsvarsministeriet.
Den mangeårige politiske reporter blev blandet ind i sagen, da han stod frem og fortalte, at det var en kilde i Forsvarsministeriet, der i 2007 lækkede de fortrolige oplysninger til TV2 om, at danske jægersoldater skulle udsendes til Irak.
Dermed brød Kaare R. Skou ifølge mange en af de mest hellige journalistiske dyder, nemlig kildebeskyttelsen. Og det medførte, at TV2’s nyhedschef, Michael Dyrby, offentligt irettesatte ham, mens Kaare R. Skou fastholdt sine udtalelser.
- Når vi lige syntes, at Kaare skulle have et par uger eller fire derhjemme, skyldtes det, at der var så meget støj omkring sagen. Vi frygtede, at hvis han pludselig tonede frem, mens det hele var meget ophedet, så kunne det give lidt flimmer i billedet eller støj i kommunikationen. Derfor - også for Kaares egen skyld - holdt vi ham lidt hjemme i de par uger, siger politisk redaktør på TV2 Henrik Qvortrup.
I mellemtiden har Københavns Byret besluttet, at Michael Dyrby og journalisten Rasmus Tantholdt - som oprindelig fik oplysningen om jægerkorpset - har pligt til at afsløre kilden til politiet. En kendelse, som TV2 har kæret.
Alligevel frygter Henrik Qvortrup ikke, at Kaare R. Skou på ny kan bringe flimmer i billedet.
- Det er jo ikke nogen hemmelighed, at vi ikke synes, at den udtalelse, Kaare kom med dengang, var den smarteste set nord for Alperne de senere år. Men altså, sådan er det. Jeg tror godt, at Kaare ved, at det ikke var smart, og nu er der ingen grund til at trække den sag mere i halen, vel?, lyder det fra Qvortrup.
/ritzau/
Kommentarer
Jeg kan ikke helt forstå hvorfor chefredaktør Palle Weis har så travlt med at forsvare Kurt Westergaards ytringsfrihed, når han samtidig er bedøvende ligeglad med Kaare R. Schous ytringsfrihed.
Hvorfor er værdikæmperne altid så selektive i deres forsvar af ytringsfriheden?
Jeg kan heller ikke se hverken hoved eller hale i denne endeløse ytringsfriheds debat og gøren og laden.
Det klareste billede der har tegnet sig er, at Ytringsfriheden er overhellig når den bruges til at håne, spotte og latterliggøre muslimer, men folk har ingen ytringsfrihed når det gælder at oplyse danskerne om hvem der plantede oplysningen om jægersoldaternes udsendelse til Irak. Her mente regeringen ikke, at det gjorde noget at oplysningen blev forsøgt tørret af på Frank Aaen og Lykketoft.
Og hvad så?
Er han noget særligt journalistisk - andet end endnu en borgerlig mikrofonholder?
@Peter H. Hansen
Synes du ikke det er påfaldende at Kaare R. Schou straks bliver sendt på tvungen ferie, når han undtagelsesvist opfører sig som andet end “endnu en borgerlig mikrofonholder”?
Synes du ikke at det er underligt at ytringsfrihedens mange selvbestaltede vogtere fuldstændig ignorer at Kaare R. Schou på en så bombastisk og direkte måde bliver pålagt selvcensur?
Synes du ikke at det er mærkeligt at Palle Weis i denne sag klapper i som en østers, samtidig med at han skriver den ene leder efter den anden for at forsvare Kurt Westergaards ytringsfrihed?
Synes du ikke at Palle Weis ganske uhæmmet og skamløst tager udgangspunkt i princippet om at moral er godt men at dobbeltmoral er dobbelt så godt?
Vi kunne jo lave en Facebookgruppe “Forsvar Kaares ytringsfrihed”?
Nænæ, men Kaare har måske forstået nu, at hans kanals liberale præferencer ikke stemmer helt overens med virkeligheden. Som ellers må formodes at være en journalistisk værdi. Gå dog solo monsør Skou - og fortæl fortsat tingene som de ér…
Med venlig hilsen
Jeg synes efterhånden at det er DR der er mikrofonholdere for statspropagandaen.
Mange gange er TV2 sgu mere dybtegående i deres journalistik end DR længe har været.
Så der bliver kippet med flaget her fra.
VH Heidi Madsen