Skip to Content
Onsdag 15. februar 2012

København

Kul- og olielobby betalte Cepos-rapport

Publiceret: 17:50, 18. marts 2010
USA's kul- og olieindustri finansierede Cepos' rapport om, at vindkraft er en dårlig forretning. Eksperter har kaldt rapporten misvisende og ukorrekt.

Det var den magtfulde amerikanske kul- og olieindustri, der bestilte og betalte den ultraliberale tænketank Cepos for at udgive en kritisk rapport om dansk vindkraft.

Rapporten fra september 2009 hævder, at den danske vindmøllemodel ikke fungerer og ikke hænger sammen økonomisk. Cepos rejste rundt med budskabet i USA, hvor rapporten angiveligt blev modtaget med begejstring. Herhjemme har 14 energieksperter og forskere fra universiteterne imidlertid stemplet rapportens beregninger som misvisende og ukorrekte.

Nu viser det sig ifølge Ingeniørens netavis, at Cepos fik pengene til rapporten fra Institute for Energy Research (IER), som er tænketank for USA’s kul- og olielobby.

Cepos-direktør Martin Ågerup bekræfter over for ing.dk, at rapporten er bestilt og betalt af IER. Men han er ikke klar over, hvor IER får sine penge fra.

- Jeg ved ikke, hvem der støtter dem. Det interesserer ikke mig. De kontakter mig, og så laver vi rapporten, siger Martin Ågerup.

Socialdemokraternes miljø- og klimaordfører, Mette Gjerskov, kalder det i en kommentar urovækkende, at Cepos betales af USA’s olieindustri for at lave “en underlødig undersøgelse” af den danske vindmølleindsats.

- Det tenderer jo landsskadelig virksomhed, når Cepos rejser rundt i USA med falske påstande om vindmøller og på den måde skader den danske vindmølleeksport, siger hun.

Energiminister Lykke Friis (V) har i et svar til Folketinget taget afstand fra Cepos-rapporten. Den giver et fortegnet billede af vindkraften, mener ministeren. Hun afstår fra at vurdere, om Cepos har skadet danske eksportinteresser.

/ritzau/

Kommentarer

Man skal være registreret bruger for at skrive kommentarer på information.dk. Som registreret bruger får du også mulighed for at tilmelde dig nyhedsbreve m.m. Tilmeld dig her

rapporten var skrevet med ført pen, så enkelt kan det vist siges. men spørgsmålet er om ikke cepos ikke var lette at forføre.

Det interesserer naturligvis hverken direktør Ågerup eller nogle af chefegoisterne i Cepos, hvem der sponserer olietænketanken eller om der overhovedet findes videnskabeligt belæg for strømmen af påstande. Bare det spiller som et godt og gratis taletidskort i medierne, og heri er det vel ikke anderledes end så meget andet politisk spin, løgn, partistøtte eller lobbyisme i det såkaldte demokrati.

Aksel Gasbjerg Abonnent siger:

I Cepos’ formålsparagraf er anført:

CEPOS udfører ikke opgaver på begæring af noget politisk parti, nogen myndighed, erhvervsvirksomhed, organisation eller privatperson.”

Se http://www.cepos.dk/om-cepos/

Hvordan harmonerer det med Ågerup’s udtalelese:
“Jeg ved ikke, hvem der støtter dem. Det interesserer ikke mig. De kontakter mig, og så laver vi rapporten” ?

Mjaeh, uanset inflation af cheftitlerne de måtte lide under, har det da vist heller aldrig været troværdigheden der har tynget sinkestanken Cepos. ..

Erik Rolfsen Nissen Abonnent siger:

Hold da kæft hvor overraskende!!

Ole Falstoft Abonnent siger:

Cepos interesserer ig ikke hvor pengene kommer fra? Skal vi tro på den? Så dumme er de vel ikke? Penge lugter ikke - nej men det her er en stinker.
De er vel helt klar over hvilket spil de er med i Ellers er deres uvidenhed kiminel

Erik Rolfsen Nissen Abonnent siger:

De kommer nok snart med en ‘objektiv’ klimarapport, der siger, at alt er fint, men at det går mod varmere tider.

Rune Hjelm siger:

Det er nu alligevel overraskende, at et så direkte link blev fundet.

Nu fik vi så emails fra forskerne og den efterfølgende såkaldte “ClimateGate”. Jeg gad godt se sløret trukket fra, så vi kunne se på klimabenægternes side, dét tror jeg ikke er for børn, og det vil få de såkaldte skandale-emails til at fremstå engle-agtige.

Erik Rolfsen Nissen Abonnent siger:

Bemærk tavsheden i medierne.

Rune Hjelm siger:

Erik:
Jep.

Der må dog komme et efterspil på denne, ellers er oppositionen da fuldstændig til rotterne. Det er en servering til dem.

Mon ikke også der kommer nogle artikler om det de næste dage? I det mindste fra Politiken og Information? Det kunne jeg da forestille mig.

Så meldte Information sig da endelig ind i benævnelsen af CEPOS som en ekstrem- eller ultraliberal lobby-organisation. Men Information er da heldigvis også allerede ude af TV2-tendensen til ukritisk at referere alt muligt vrøvl og vås fra CEPOS’ side. Og det manglede da bare, som anliggendet tydeligt viser. Så vidt, så godt, Information. Den var en torn i øjet på et tidspunkt. Så sædvanligvis godt ord igen på den front tillige…

Med venlig hilsen

Fy, for en stinker. Det er jo det rene malersyndrom!

Det har hele tiden været kendt at CEPOS er en arm fra de amerikanske ‘corporatister’. Alt hvad de siger bør fra almindelige menneskers synspunkt ses som værende lodret løgn, hvilken denne sag ganske fint viser.

Og las os slå fast; Vind er rent, billigt og uden løbende omkostninger. Såfremt det ikke var det ville det stadig være et godt valg. Prisen er ikke altid det vigtigste!

Ole Falstoft Abonnent siger:

Med de megaøkologiske problemer der tårner sig op for menneskeheden skabt primær gennem et hæmningsløst overforbrug er den ultraliberalistiske ideologi CEPOS står for dødt som et fossil. De har ikke svaret på hvad der skal til - kun hvordan vi kommer længere ud i ‘sumpen’