København
De Radikale vil stemme for dagpengereform
De Radikale vil stemme for forslaget om en halvering af dagpengeperioden, men er uenig i det meste af regeringens genopretningsplan, som de mener rammer skævt.
Når regeringen og Dansk Folkeparti fremsætter deres forslag om at nedsætte dagpengeperiode fra fire til to år, så kan de regne med radikale stemmer.
Det fortæller formand for De Radikale, Margrethe Vestager, til Ritzau.
- Jeg tror, vi stemmer for forslaget om dagpengereformen. Nu skal vi selvfølgelig se det først, men det har været vores politik længe og så skal der ske meget før, vi bagefter stemmer for det modsatte, siger Margrethe Vestager.
Dermed kan Socialdemokraterne, SF og Enhedslisten, som er imod forkortelsen kun ændre dagpengeperioden, hvis de tre partier opnår flertal uden om Det Radikale Venstre.
Margrethe Vestager, ser det dog ikke som et problem, at De Radikale efter et valg peger på en S-SF-regering, som vil forsøge at forlænge dagpengeperioden igen:
- Vores forslag med at halvere dagpengeperiode hænger sammen med en håndholdt indsats med mulighed for at skifte branche så hvis man er langtidsledig, så kan man få et nyt erhverv og det vil vi fortsat arbejde for, siger Margrethe Vestager.
Ud over dagpengereformen har den radikale leder Margrethe Vestager da heller ikke meget tilovers for resten af genopretningspakken.
- Regeringen synes at have mistet troen på fremtiden. I stedet for at tage livtag med efterlønnen, så går det ud over børnene, uddannelse, og integrationen. De ting, som er baggrund for, at Danmark er et land i vækst.
Hun kalder det endvidere et løftebrud, at regeringen har valgt at fastfryse udviklingsbistanden frem til 2013 på 15,3 milliarder.
- Vi er slet ikke begyndt at opregne de løftebrud regeringen begår. Men det her er et af dem. De havde lovet, at de fattige lande kunne regne med at Danmark ville give 0,8 procent af BNI i bistand, siger Margrethe Vestager.
/ritzau/
Kommentarer
Jeg tror, der bare skal en meningsmåling til, før Vestager besinder sig igen.
Ja Peter, især hvis denne giver et flertal uden DRV
Du mener ligesom som hos DF; på BTs forside i dag, Pias mening i morgen, DFs partiprogram dagen efter?
Både dagpenge- og efterlønsrteform har været RVs program ret længe og de har fået evigt på den for det, især og også fra VKO, som betegnede det som socialt uansvarligt.
Hvorfor er der ikke nogen der spørger social-darwinisten Margrethe Vestager hvordan det her skaber flere arbejds-pladser ?
Eller arbejdsløshed skyldes måske er der er så mange der ikke har et arbejde ?
Fru Vestager,har aldrig set en rigtig arbejdsplads og kender ikke nogen der arbejder,sådan - rigtigt.
Jamen, man er da kun arbejdsløs for sjov! Man går jo bare hjemme og driver den af, fordi man ikke har andre mål med livet…
Det her presser en masse mennesker ud i en så elendig tilværelse på grund af det pres, der følger med, når man nu kun har to år, til at finde sig et job… for det er ikke alle, der har mulighed for at finde ordinær beskæftigelse indenfor denne periode.
Derudover er der så mange faktorer indenfor dette her, der ikke har været i fokus under “forhandlingerne” mellem VKO.
- Skal det være lettere at optjene dagpenge, eller skal der stadig et års ordinært arbejde til?
- Hvad med dem, der allerede nu har været arbejdsløse i mere end to år eller dem, der har pågebyndt uddannelse på dagpenge under de nuværende regler?
- Aktivering; hvad skal det gøre godt for, når man ikke har tid til det? Løntilskudsjobs fjerner antallet af ordinære arbejdspladser samt forkorter den tid, som den arbejdsløse har til at søge jobs i…
Der er mange flere spørgsmål, såsom retten til kontanthjælp efter endt dagpengeperiode etc.
Det er et område, der er mere komplekst, end antallet af år, så der må da komme nogle lempelser i den anden ende, ellers virker systemet slet ikke…
Vi får fattigdom ud af det her og jeg mener, at vi er bombet tilbage til tiden før K.K. Steincke; men ham kunne RV jo heller ikke lide, så det stemmer jo meget godt overens med at de vil lægge stemmer til et reaktionært forslag…
Endnu et eksempel på borgerlig uansvarlighed
Gad vide om ikke de mange mennesker, der går og spekulerer på om de skal stemme RV eller SF, fik en afklaring i dag.
ALLE socialister er per definition rablende idioter…..ellers var de ikke socialister.
Intelligente mennesker er ikke socialister!
“NÅR DU FØRST ER RØD ER SKADEN SKET”
@Carsten Madsen
Sikke en gang børnehave-argumentation.
hvad tænker hun på, selvfølgelig skal de stemme imod, for så risikerer regeringen at falde imorgen, hvis løsgængerne stemmer med oppositionen.
@Helge Berg
Nu er det jo næppe sandsynligt at løsgængerne stemmer imod, hvilket jo ville svare til at skrive sin egen opsigelse, for hovedparten af dem.
DRV stemmer selvfølgelig for, det er lykkedes dem at få skabt en debat omkring S-SF og hvem de vil samarbejde med efter et valg, så fra den front er næpper heller sandsynligt, at de vil bringe den nuværende regering i mindretal