København
Højrød strid om EL's kandidatliste
Enhedslistens godt 5000 medlemmer skal for første gang stemme om kandidatlisten over sikre valg til Folketinget, fordi årsmødet ikke kunne blive enig om listen
Enhedslisten strides om, hvem partiet skal placere på den sikre kandidatliste til Folketinget. Godt 5000 partimedlemmer skal ved en urafstemning vælge imellem to lister. Valget står mellem en kvinde og en fagligt aktiv.
Det skriver den venstreorienterede hjemmeside modkraft.dk.
Valget står mellem den medicinstuderende Stine Brix på liste A. Hun har arbejdet i Kirkeasyl. Og liste B den tidligere bryggeriarbejder Finn Sørensen, som er næstformand i 3F’s fagforening Industri og Service i København.
Begge lister har de samme seks på topposterne: Folketingsmedlemmerne Johanne Schmidt-Nielsen, Frank Aaen og Per Clausen samt Christine Lundgaard, Pernille Skipper og Christian Juhl.
Urafstemningen skyldes ikke politisk uenighed, siger folketingsmedlem Line Barfod, som ikke genopstiller ved folketingsvalget.
- Nogle har prøvet at udlægge det som faglige mod feminister, men sådan opfatter jeg det bestemt ikke, siger hun.
Derimod mener Christian Juhl, som er formand for 3F i Silkeborg, at Enhedslisten har for få arbejdere blandt politikerne.
- Alle ved, at Enhedslisten har en progressiv kønspolitik. De fleste er derimod skeptiske, når vi kalder os et arbejderparti, der kæmper for den brede befolkning, siger Christian Juhl.
Alligevel støtter han liste A med Stine Brix imod sin 3F-kollega Finn Sørensen på liste B, fordi liste A sikrer Christian Juhl en såkaldt sikker kreds på Sjælland.
- Enhedslisten er det parti med den højeste andel akademikere - der er fire i folketingsgruppen. Ingen tvivl om, at de er dygtige, men vi har brug for en faglig kandidat, siger Christian Juhl.
/ritzau/
Kommentarer
Enhedslistens ledelse samt dens politikere i folketinget er meget velbegavede og bruger vist meget tid på at tænke store og vanskelige tanker om alt muligt - og det i den grad, at virkeligheden ryger ud af fokus.
Enhedslisten behøver ikke at kæmpe for “den brede befolkning” - det er faktisk “den brede befolkning”, der har magten i Danmark, og den stemmer ikke på enhedslisten - det er kun nogle begavede ( og personligt sympatiske) venstreorienterede typer, der lever i en fantasiverden , der stemmer på enhedslisten.
Robert, jeg er meget enig.
Efter min mening er der alt for få menneske der tænker på etik og moral. Det gør Enhedslisten.
Folk i dag er helt ‘obsessed’ med frihedstanken i politik. For mig at se er Liberalisme blot frihed til at kunne blæse stort på alt andet end sig selv inklusiv det ansvar man faktisk bør leve op til. Økonomisk motiverende ja, men det er ikke just sådan et samfund jeg vil leve i.
Enhedslistens ledelse samt dens politikere i foketinget er meget velbegavede …
Enhedslisten foreslår i dag - iflg. TV2 News - at ministrene - vel at mærke de nuværende - skal gå ned i løn. Helt ned på en sygeplejerskeløn.
Har man gennemregnet, havd det vil koste med alle de overtimer, nattetimer, week-ends o.s.v., ministrene har? Jeg tror det næppe, ligesom jeg sætter et stort spørgsmålstegn ved det med velbegavethed bl.a. EL’s ledelse og politikere i Folketinget?
Enhedsliten forsøger at tilvirke et bedre folkestyre i Danmark. Et af Målene er at mindske erhvervslivets indflydelse på valgets udfalf ved at udskifte deres kandidater så ofte at erhvervlivet ikke ser nogen nævneværdig ide i, at bestikke politkerne med lukrative topposter i erhvervslivet. Det er den nuværende regimes allerstørste problem, jvf. blot Bentzen holde-i-hånd med Mærksk nedad Strøget o.s.v.
Erhvevslivet har absolut ingen fornøjelse - eller rettere sagt - fortjeneste ved at bibeholde de nuværende borgerrettigheder, såsom fri skolegang, fri sundhedsvæsen, fri fængselsvæsen, frie veje, frie bibliotek.
Enhedslisten arbejder for øget folkestyre - et stærkt folkestyre. Det er en svær opgave at opnå indenfra, som påpeget af Howard Zinn. Dysfunktionelle systemer nedbrydes letteste udefra. Her arbejder flere grupåper på at indføre forbedrede deltager demokrati som styker befolkningens reelle indflydelse i anvendelsen af deres penge og hvilke love domstolene skal håndhæve.
Det er under ingen omstændighedrr en fantasiverden - ellers vil de ikke være repræsenteret i Folketinget - men en tvekamp sammen med de udeforstående styker, for at sikre Danmark for styrket sit folkestyre til folkets bedste - og hverken til fascisternes og nazisternes bedste.
Martin,
nævn mig bare én i det danske erhvervsliv, der ville bestikke en politiker fra Enhedslisten?
Spøg til side.
Ellers er jeg enig med dig - levebrødspolitikere og familiemedlemmer på Christiansborg samt den store koncentration af akademikere er et kæmpe folkeligt problem.