I et opsigtvækkende personangreb kritiserer Dansk Folkepartis gruppeformand, Kristian Thulesen Dahl, nu S-formand Helle Thorning-Schmidt for at leve en slags dobbeltliv.
Personen Helle Thorning-Schmidt er i virkeligheden en anden end den, hun forsøger at tegne et billede af i offentligheden, mener han.
- Hun forsøger at give et andet billede til befolkningen af, hvad for en person hun er, end den hun i virkeligheden er, siger han og fortsætter:
- Hun forsøger at give et billede af at være en meget jordnær person, som er tæt på danskerne og lever et almindeligt familieliv med mand og børn. Hun viser et billede af en opvækst tæt på almindelige danskerne ved at vise sit barndomskvarter (i Ishøj, red.) frem på TV. Hun taler varmt for folkeskolen, men sender selv sin datter i privatskole. Men alt det, der kommer frem giver et andet billede, end det hun fremstiller, siger han.
Kristian Thulesen Dahl fremhæver, at Helle Thorning-Schmidt og hendes mand, briten Stephen Kinnock - med en fælles studiefortid i Belgien - ejer en lejlighed i London, og at Kinnock arbejder i Schweiz og bor en del af tiden dér.
- Det giver billedet af at være en del af en europæisk elite, siger han og fortsætter:
- Ville hun overhovedet være i Danmark, hvis hun ikke lige var socialdemokratisk formand.
Omkring skattesagen vil Thulesen Dahl ikke vurdere, om der er grund til kritik eller ej. Men det faktum, at hun og hendes mand undervejs vælger, at han skal betale skat i Danmark understreger efter hans opfattelse billedet:
- Det kommer jo først efter, at det er blevet en politisk sag. Tilbage i 2009 gjorde familien ikke noget for, at han skulle betale skat i Danmark. Så det ligner mere en politisk handling, og det understreger, at når der ikke er nogen offentlig diskussion, så betaler han ikke skat i Danmark. Men når der så bliver tegnet et kritisk billede af personen Helle Thorning, så ønsker de at tegne et andet billede.
/ritzau/
Kommentarer
Alene dette at hun er gift med en — gisp! — UDLÆNDING! — gør hende mistænkelig i os normale danskeres øjne. Vi må se at få bygget de mure.
Fortæller Thulesens Dahls udfald mod Thorning ikke mere om kritikernes egen dobbeltmoral end om Thornings. Mht. til skiftet fra folkeskole til privat skole så har datteren gået i Folkeskolen i flere år og har selv ønsket at blive flyttet over til hendes venner. Derudover går den yngste datter stadig i folkeskolen. – PS. burde det ikke fryde Thulesen Dahl ,at folkeskolen herved ”slap” for et to sproget barn. Ja dobbeltmoral er der desværre alt for meget af.
der er også den sukkersøde romantiske fortælling af hvem DF er i pressen, men sådan er de jo ikke når alle kortene bliver sat på bordet.
Thulesen Dahl!!!
Har manden aldrig hørt om nuance, om facetter i et menneske?
Nej ..for ham er alting Sort og Hvidt, Ude eller Inde, Imod eller For! Gab gab et kedeligt endimensionalt menneskesyn!!
Vi trænger til begavede politikere på magten her i DK og der er Helle da det eneste bud!
Thulesen har ret i det meste, men der er intet nyt i det han fremfører. Det har jo hele vejen igennem været et bredt accepteret faktum at (Gucci)Helle har haft meget svært ved at iscenesætte sig selv som leverpåstejsdansker, ligesom hun har forsvaret sin ret til at sende datteren i privatskole med saglige og bredt accepteret argumenter. Det er immervæk over halvdelen af vælgerne der har holdt privatiseringsregeringen i live, nu på tiende år. Noget dobbeltspil er der altså ikke tale om.
Dansk kakkelbordsromantik når det er værst.
Ifølge Thulesen må en socialdemokrat vel ikke eje noget som helst, og slet ikke hvis der er en udlænding med i spillet.
Hvornår løfter Danmark sig igen ud af mørketiden med DF’s nationalisme præsterne og globalisering forskrækkede tumper ???
Er der nogen her, der ved hvad Pia Ks. mand har af job i folketinget?
Kristian Thulesen Dahl er normalt værd at lytte til, da han sædvanligvis forholder sig begavet og kompetent til fakta, og oftest undlader at excellere i demagogi, spin og andre former for bedrag.
Hvordan en opvakt person kan vælge at underminere sin egen troværdighed, opbygget gennem mange år, ved at deltage i personhetzen, er ikke til at forstå.
Jeg må konstatere, at jeg nok har overvurderet mandens evner og begavelse.
Pia K.s mand, Henrik Thorup er næstformand for Statsrevisorerne. Det er vist et godt ben.
Desuden har han en række andre poster, bl.a. i forbindelse med hans næstformandsskab for Region Hovedstaden.
http://www.ft.dk/Folketinget/Medlemmer/findMedlem/…
“Helle har haft meget svært ved at iscenesætte sig selv som leverpåstejsdansker”
Vi er så også en del, der ikke ynder det prædikat.
“Kristian Thulesen Dahl er normalt værd at lytte til, da han sædvanligvis forholder sig begavet og kompetent til fakta, og oftest undlader at excellere i demagogi, spin og andre former for bedrag.
Hvordan en opvakt person kan vælge at underminere sin egen troværdighed, opbygget gennem mange år, ved at deltage i personhetzen, er ikke til at forstå.
Jeg må konstatere, at jeg nok har overvurderet mandens evner og begavelse.”
Heinrich R. Jørgensen , ja den er helt i hegnet, manden er noget af det mest usympatiske der kan gå på to ben.
Jesper Wendt:
“den er helt i hegnet, manden er noget af det mest usympatiske der kan gå på to ben”
KTD er normalt en meget skarp analytiker, og langt længere fremme i skoene end langt de fleste. Han økonomiske forståelse og realitetssans overgår tydeligvis ethvert V eller K-medlems ditto.
At han er medstifter af, og chefstrateg for, et decideret fremmedfjendsk og populistisk politiske parti, er selvfølgelig et usympatisk træk — men en effektiv metode, der sikrer ham enorm indflydelse. 24 mandater råder han pt. over.