København
Løkke takker nej til muslimsk middag
Muslimer fejrer afslutningen på ramadanen med en omstridt middag på Christiansborg. Statsministeren takker dog nu nej til sin invitation.
Statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) takker nej til at deltage i den traditionelle Ramadan-middag, som holdes på Christiansborg. En middag som afslutter muslimernes årlige fastemåned, ramadanen.
I en kortfattet e-mail til Ritzau henviser Statsministeriet til, at afslaget skyldes “en travl kalender i den uge” - et afslag ministeriet ikke har ønsket at uddybe nærmere.
Bag arrangementet står avisen Zaman Scandinavia og SF’s socialordfører, Özlem Sara Cekic. Socialordføreren mener, at statsministerens deltagelse vil sende et “stærkt signal” om, at der også er plads til det muslimske mindretal.
Dansk Folkeparti mener til gengæld, at middagen er med til at “fremme accepten af islamiseringen af samfundet”, og Kristendemokraterne er gået så vidt som at klage til Folketingets formand, Thor Pedersen (V) over, at middagen overhovedet får lov at finde sted på Christiansborg.
I forvejen har blandt andre Tyrkiets familieminister, Selma Aliye Kavaf, socialminister Benedikte Kiær (K) og tidligere overrabbiner Bent Melchior meldt deres ankomst til middagen om aftenen den 6. september i Snapstinget på Christiansborg.
I USA fejrede præsident Barack Obama - vanen tro - tidligere på måneden i Det Hvide Hus “iftar”, der er det måltid mad, som muslimer spiser efter solnedgang under ramadanen.
Herhjemme inviterede Det Islamiske Trossamfund i 2006 officielt statsministerens forgænger, Anders Fogh Rasmussen (V), til at besøge en moské, efter han året forinden havde lovet et sådan besøg, “så snart kalenderen tillader det”.
Anders Fogh Rasmussens løfte faldt i forbindelse med et højprofileret såkaldt dialogmøde med en række fremtrædende muslimer, som skulle være med til at forhindre en radikalisering af danske muslimer.
Da statsministeren i 2009 stoppede for at blive Natos generalsekretær, havde han stadig ikke fundet plads til besøget i sin kalender.
/ritzau/
Kommentarer
En travl kalender.
Det må ministeriet da have vist et stykke tid; hvorfor så vente med afbuddet til nogle dage før festen?
For det har naturligvis ikke noget at gøre med højrefløjens raseri over, at Folketinget skal lægge lokaler til.
Ja, nu DF har meldt ud at middagen er med til at “fremme accepten af islamiseringen af samfundet” må Lille Lars nok holde sig langt væk fra den slags festivitas… KRYSTER!
Måske er det mig der husker forkert, men havde DF ikke inviteret den rabiate kristne hollænder Willert (eller hvordan det staves) til et møde i Landstingssalen. Var det ikke et større misbrug af Christiansborg med et sådan møde end at bruge Snapstinget til en fest til ære for ramadanens afslutning.
Kryster!
Fruen fra Charlottenlund havde også Rasmussen (II) i kort snor … skvat.
Hvis ikke de var fordi Folketinget åbner med en årlig tilbagevendene gudstjenste, kunne man argumentere for at Christiansborg burde friholdes for at lægge lokaler til religiøse festligheder. Alternativt kunne man henvise deltagerne til Slotskirken, som sikkert ikke er i brug på det pågældende tidspunkt. Endelig er der den mulighed at man nedtoner problemet og lader muslimerne holde festen i Snapstinget, mod at de rydder op efter sig.
Statsministeren har nu demonstreret, at han ikke er statsminister for vore muslimske medborgere.
Kirsten:
Det mener jeg så ikke nødvendigvis han har, der kan jo reelt være problemer med at finde tiden til at deltage. Alt andet er jo reelt rent spekulation og påføring af motiver, som man ikke har nogen reel mulighed for at kende.
Jeg kunne jo lige så let påstå, at da festen med meget stor sansynlighed ikke vil give statsministeren mulighed for at nyde de for netop ham så velomtalte fadbamser, kan det jo være årsagen. Dette er jo også en påstand, som jeg reelt ingen beviser har for.
At jeg så syndes det ville have været dejligt at læse at han havde takket ja, er så en anden side, sådan blev det desværre ikke, det giver dog ikke retten til at skyde ham noget i skoende, end ikke sokkeøl. ;-)
Kirsten er og bliver uforlignelig:
Statsministeren har nu demonstreret, at han ikke er statsminister for vore muslimske medborgere.
Hvis Løkke siger nej til at deltage i Indre Missions julebasar i Lemvig - så er han ikke statsminister for vore indremissionske medborgere.
Hvis han siger nej tak til at indvie drengespejdernes hytte i Rold Skov, så er han ikke statsminister for drengespejdermedborgerne.
Og så videre, og så videre …
Det står stadig hen i det uvisse, hvorfor afslutningen af ramadanen skal foregå lige netop på Christiansborg. Hvorfor???
Nå, nej, det er jo selvfølgelig, fordi denne SF’er vil kapre muslimske stemmer ligesom de øvrige deltagende politikere.
Den forklaring giver jo sig selv.
HJL,
bl. a. fordi det er det traditionelle sted for den semi-officielle Ramadanafslutningsmiddag. For det er ikke første gang de holder den der.
“socialminister Benedikte Kiær (K) og tidligere overrabbiner Bent Melchior”
Skønt, at der findes personer med format. Usigeligt ærgerligt, at der er så få.
Der er to muligheder enten er statsministeren en kryster eller også en provensiel bonderøv der ikke ved hvad alm. høflighed kræver - eller han er begge dele samtidig - sandsynligvis
Lassen: Hvad odiøst er der i at ville kapre muslimske stemmer? Det er vel præcist lige så odiøst som at ville kapre kristne stemmer? At kapre stemmer er jo hvad politikere hele tiden gør. Mon statsministerens ‘nej tak’ kan have noget at gøre med at kapre stemmer fra DF Lassen?
Jeg tror statsministreen vil takke ja til at deltage i frokost med hvem som helst han skønner kan kapre stemmer til ham - han gør alt der giver stemmer - han er desperat efter stemmer -og uden principper
Ja, Abdullah, vist skyder jeg statsministeren noget i skoene - for en sjælden gangs skyld. Men når han skal tænke i flere dage over sagen først, antyder det alligevel, at han nok godt kunne få tid, hvis han ønskede det.
Derimod, Hans Jørgen, kun jeg måske godt tro på, at det var sværere at få tid til at rejse til Lemvig.
Klap ikke for tidligt. Mon ikke Socialministeren bliver sygemeldt lige netop den aften ?
Fruen fra Charlottenlund har næppe spillet sin sidste kort.
Melchior, ja bravo.
Er der nogen af jer, der har overvejet, at statsministeren slet ikke har lyst til at deltage i celebreringen af denne muslimske religiøse happening og at han bare af høflighed hævder, at der ikke er tid i kalenderen?
Hvor faen er egentlig Kamal Kourasi henne i denne debat?
Han hævder jo, at det er aldeles upassende at afholde åbningsgudstjeneste i det dertil særskilt indrettede bedehus ved Christiansborg, hvor Folketingsmedlemmer frivilligt kan deltage også de muslimske.
Der må være plads til nogle kammeratlige samtaler i SF.
Det er stedet ikke festen eller deltagelse i festen, der er upassende.
Som tidligere skrevet:
Skæg for sig og snot for sig!
Hvorfor i alverden skal statsministeren dog deltage i den middag?
Har man ikke lov til høfligt at sige nej tak, hvis man ikke ønsker det eller faktisk er optaget til anden side?
Løkke skal da ikke deltage i noget, han ikke har lyst til - men det påfaldende er, at han og ministeriet ventede så længe med afbuddet.
Så fandt man da for en gangs skyld lejlighed til at nikke bifaldende til Lars Løkke!
Amerikanske tilstande med mht. politikeres religionsleflen er vi godt tjent med at undvære i videst muligt omfang!
Måske er det fordi der ikke serveres fad-øl?
Måske er statsministeren bare ikke vild med kød fra et dyr, der har fået halsen skåret over, og mens den blødte ihjel, stor en imam og messede over den.