København
Løkke skal acceptere DF's regeringsdrømme
Statsminister Lars løkke Rasmussen skal klart sige, at han accepterer Dansk Folkepartis regeringsdrømme. det kræver partiets leder, Pia Kjærsgaard.
Dansk Folkepartis leder, Pia Kjærsgaard, kræver nu, at statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) skal fjerne enhver tvivl om, at Dansk Folkepartis regeringsplaner er legitime. Det skriver Politiken.
- Venstre skal forstå, at den dag, vi er klar til at gå i regering, da bliver det sådan. Det skal regeringen tage positivt imod, og det må Lars Løkke Rasmussen gøre helt klart, siger hun.
Ifølge avisens oplysninger sendte Dansk Folkeparti i dagene op til det netop afholdte regeringsseminar et signal, der “ikke var til at misforstå”.
Lars Løkke Rasmussen ønskede efter seminaret ikke at kommentere kravet fra Pia Kjærsgaard. Men hun forventer, at det vil ske i den nærmeste fremtid.
Venstres politiske ordfører, Peter Christensen har tidligere sagt at DF’s skepsis over for EU forhindrer partiet i at komme i regering.
Det gør Pia Kjærsgaard vred.
- Vi er meget forundrede over især Peter Christensen, der den ene gang efter den anden afviser, at Dansk Folkeparti kan komme i regering. Vi har siden 2001 haft et loyalt samarbejde med regeringen. Der er ikke noget at komme efter, siger hun til Politiken.
Det har ifølge avisen ikke været muligt at få en kommentar fra Peter Christensen, men Venstres gruppeformand, Kristian Jensen, afviser kritikken af partiets politiske ordfører.
- Venstre skal nok selv finde ud af, hvad vi mener. Peter Christensen har udtalt sig fornuftigt på Venstres vegne, jeg ser ingen grund til at være uenig med ham, siger Kristian Jensen og tilføjer, at Dansk Folkeparti er fuldt dueligt til at komme i regering, men at Venstre stadig vil gå til valg på, at VK-regeringen skal fortsætte.
/ritzau/
Kommentarer
Kom så Løkke, kan vi få en klar udmelding?
Løkken strammer om Løkkes hals! ;o)
Lad os nu se. om det løkkes Pia at blive “Gud” - eller om hun hun er gået så vidt, at hun havner i muddergrøften?
Mit gæt er, at Løkke vil FOR ENHVER PRIS vil forsøge at holde på magten, så selvfølgelig vil han lade Pia, Tulle , Skårup og Jespersen blive ministre.
Spørgsmålene står i kø:
* Men hvem skal så IKKE være ministre efter næste valg?
* Vil pianisternes krav ødelægge V og Ks chancer for at fortsætte i regering?
* Mon der - trods alt - er så mange borgerlige vælgere, der gyser ved tanken om en VKO-regering og siger fra ved valget?
* Skal den sidste rest af respekt fra udlandets side sættes helt over styr?
* Hvornår er nok nok?
DF er interesseret i at fremtvinge et Folketingsvalg, nu hvor det er lykkedes dem at få værdipolitikken tilbage på dagsordenen, og det er glemt, at DF i foråret var med til nedskæringer der rammer de økonomisk svageste, hvorimod de rigeste danskere forgyldes.
Dansk Folkeparti er jo allerede i dag de facto et regeringsparti med meget stor indflydelse. Rigtig stor.
At DF så efter næste folketingsvalg vil være et de jure regeringsparti ændrer ikke ved meget efter min mening.
Måske vil de endda tone lidt ned og opføre sig mere som ‘statsmænd’. Hvem ved.
Nyrup har sagt det før: “At Dansk Folkeparti aldrig bliver stuerent” i dansk politik.
Venstres reaktion på deres frierfærd antyder, at han har ret. Det er én ting at have dem som klistermarionettet ved diverse finanslovs-“forhandlinger” - noget andet at have dem i et regeringslokale.
DF’s mindreværdspolitik, deres snæversyn og især deres angst for at se ud af vinduerne fortjener blot … stilhed.
Dansk Folkeparti er aldrig blevet stuerene; danskerne vader i besudlet kattegrus til halsen og har blot vænnet sig til lugten.
Var det ikke kun en uge side at Fru Pia mente at DF havde det bedst hvor DF var. Nemlig den der stod i baggrunden og trak i trådene?
Men selvfølgelig. Frøet blev sået, og mer vil ha mer.
@Marianne, jo præcis, men nu har Pia opdaget anti-svedismens samlende power, og er nu interesseret i at fremtvinge et Folketingsvalg.
Også jeg er meget interesseret i Løkkes svar på dette - som han faktisk skylder sine vælgere.
Det vil gøre mig ondt langt ind i min politiske sjæl at skulle stemme på de røde, men hvis alternativet er DF i regering bliver jeg nok nødt til det.
Den dag V og K siger NEJ til fortsat samarbejde med DF, stemmer jeg på V eller K..
@Eva Lia
Det ændrer en hel del. Som det er nu er de reelt uden ansvar for noget som helst og kan tillade sig at små ned på småting og enkeltsager.
Når de kommer med i en regering så bliver de direkte ansvarlige for deres eget rod.
En anden interessant ting vil være hvorledes resten af verden vil se på DF’s mindreværdspolitik, deres snæversyn og især deres angst - da det så vil tegne VOKs politik officielt i deres øjne og dermed Danmark selv.
Peter,
du siger det ændrer en hel del; men det er vist mest rent formelt (de jure). Og med hensyn til omverdenen, så tror jeg EU har lært lektien efter hele miséren med Østrig.
At DF i fremtiden måske skal til at tage ansvar for hvordan de handler og stemmer er vist for det bedre, når nu danskerne ønsker en borgerlig regering.
I dag står de, som du selv siger, uden for og kan te sig som det passer dem, true med at vælte regeringen osv osv.
Trold kan måske tæmmes ved rundbordet?
Selvom man siger der giver ansvar for beslutningerne at sidde i regering, så er der altså en grund til at fløjene kæmper så hårdt for regeringsmagten: Dem der sidder i kontorerne har ansvaret for administrationen og dermed kontrol med den udøvende magt.
Magten til at forvalte alle beslutninger i landet skal ikke undervurderes.
Ligesom prestige, plejning af CV’et og det øgede vederlag ved at være minister heller ikke skal undervurderes.
Måske skyldes VK-O regeringens fremgang i diverse meningsmålinger ikke HTS’s skattesag, men at de dygtigt, og hjulpet af de sædvandlige klakører, (JP+diverse bloggere) fik værdi-politikken tilbage igen?
Når det er sagt, er der nogen, de må fortælled e 3F’ere, der stemmer på Dansk Folkeparti, at det var DF, der stemte for at 1) 40 ugers kursus mod 80 ugers kursus 2) fra 752 kr. til 600 kr. om dagen (pr. 1. sept. 2011, kan man kun få 600 kr. i kursus-støtte om dagen…) og 3) nedskæring af dagpenge til 2 år. (uden en rimelig overgangs-periode).
4) Derudover har DF været med til, i kommunerne, at spare, spare og spare…
Eva Lia:
“Ligesom prestige, plejning af CV’et og det øgede vederlag ved at være minister heller ikke skal undervurderes.”
Pointen med at satse på en karriere som levebrødspolitiker, er naturligvis at komme til truget — føle sig og være magtfuldkommen, og selvfølgelig at indkassere en generøs ministerpension. Så behøver de jo aldrig mere at arb… at skulle stå op om morgenen.
@Heinrich, nemlig. Det må være kreperligt for Kjærsgaard, Skaarup og Thulesen-Dahl, at de er de eneste ved magtens højbord, der ikke kommer til at nyde en livsvarig ministerpension, så trangen til at give en omgang ved forligsfejringen er nok begrænset.
Det er det jeg siger - indflydelsen har DF, men de mangler kapitalen.
Morten,
det er jo lige før man skal håbe på, at DF træder ind i regeringen, hvis brun blok endnu en gang skulle lykkes med at få et flertal af danerne til at bakke om deres destruktive projekt.
V og K har et godt kort på hånden, nemlig at appellere til den personlige grådigheden i DF’s folketingsgruppe. Prisen der i så fald skulle betales for prestige og mammon, måtte så blive, at partiet loyalt forsvarer regerings politik, og at alle de populistiske mærkesager og mediestunts sættes i bero.
Det skulle ikke undre mig, at Pia K og konsorter i ledelsen har regnet ud, at partiet på et tidspunkt vil få en konflikt mellem de to valgmuligheder: den strategiske, hvor partiet ypper kiv med populistiske særmeldinger, og den egennyttige, hvor folketingsgruppens medlemmer kan komme til truget. Det skulle heller ikke undre mig, om der forskelligrettede interesser i selve fire-banden — det er trods alt den personkreds der i første omgang har mulighed for at komme til truget.
Pia K. udmelding om, at der på et strategisk korrekt tidspunkt vil blive forlangt ministerposter, er måske også et udsagn, der er til indvortes brug, i DF’s folketingsgruppe. Det er vel lidt beroligende at vide, at der er begrundet håb om en klækkelig bonus, når mor Pia på et tidspunkt den skal udbetales?
* når mor Pia på et tidspunkt mener den skal udbetales?
Uanset om det bliver A eller B, så håber jeg stadig på C. Altså at de alle 3 kommer helt uden for indflydelse. De har ødelagt mere end rigeligt.
DF er jo VK’s grå eminence, Kongemageren, som ingen vil erkende, de afhænger af, ligesom tvivlsomme lånehajer til ejendomseventyret gensalgsmølle.
Man kan derfor roligt fastslå, at jo mere VK erklærer ‘de forsager DF’ jo mere afhængig føler de sig i politikkens mekanik.
Så alle stemmer på DF virker og de virker demokratisk selvom journalisterne forsøger at dukke dem.
/ironi on
hvis DF kommer i regering så flytter jeg til Kina,.. der har man i det mindste lidt… frihed
/ironi off
Jesper Wendt,
kunne ikke være mere enig.
En rundspørge viste, at mange af de som erklærede de ikke stemte på DF gjorde det alligevel i smug.
Der er simpelthen flere stemmer på DF end der er folk, der indrømmer det offentligt.’
Lidt ligesom at man skulle være medlem af Nazi-partiet og Baath-partiet for at få en offentlig stilling.
Det er da muligt, som Heinrich foreslår, at Løkke Rasmussen vil falde for fristelsen til at udnytte DF-spidsernes personlige grådighed til at få partiet til at falde til patten. Vi har jo set den fiidus virke før, skole-eksemplet Rønn-Hornbech ligger lige for. Der er jo det ved levebrødspolitikere… et job er job, og man skal være omstillingsparat.
Morten,
nøgternt set, kan en VKO regering næppe bliver lige så rædselsfuld som en VK regering på O’s nåde, selvom forskellen næppe bliver voldsom. Og som du siger — en sådan model kunne gøre tilværelsen så meget lettere for V-bossen; hvis ellers vedkommende kunne få K til at sluge kamelen. Who knows?
Hver gang partiet udtaler sig om noget som helst andet end mærkesags-intuitionen, så skriger det til himlen af inhabilitet.
Kvinde kend din plads lol.
DF er en demokratisk funktion, ikke en ideologi. Det er en del af ‘ansvaret’ at kunne og ville lytte til DF (og det er en væsentlig årsag til at oppositionen ikke kan kaldes ansvarlig pt….) - og for den sags skyld Enhedslisten og Fælleslisten og Fodslagslisten, men det giver vitterligt ingen mening for et parti som DF at være med i ‘ansvaret’….
… med mindre de gerne vil kompromitteres … endnu mere ;-D
Beklager, alle I, der tror, at Pia & Co. kan tæmmes i en regering.
Pia og Dansk Folkeparti vil simpelthen have hals og håndsret over regeringen og den førte politik i Danmark. Pia betragter ganske simpelt Dansk Folkeparti som “Guds Gave Til Folket” i følge en artikel fra i dag på avisen.dk. Her er hvad hun udtaler:
- “Tidligere på dagen sagde Pia Kjærsgaard til Newspaq, at betingelsen for en plads i en fremtid regering er, at partiet får endnu mere indflydelse end tilfældet er i dag.
“Vi vil kun gøre det, hvis den politiske indflydelse bliver større end der, hvor vi er nu. Vi er ikke et parti, der vil lave om på vores holdninger eller personligt for at blive ministre. Vi vil gøre det, fordi det vil være det bedste for Danmark,” sagde Pia Kjærsgaard.”
Jeg kalder det landsskadeligt storhedsvanvid. Hvad kalder I det?
Man ville ønske der også var mulighed for at bruge sin stemme IMOD et parti man ikke ønsker se i folketinget. Ku’ være det er en videreudvikling af demokratiet..?