De Konservative må stå sammen for at klare sig. Det fastslår kulturminister Per Stig Møller ved det kriseramte partis landsråd i Aalborg.
Han tog udgangspunkt i et mundheld fra den tidligere Konservative toppolitiker Aksel Møller, om at De Konservative af Gud fik resten af vælgerne, når Socialdemokraterne havde fået alle arbejderne, Venstre alle bønderne, mens den Radikale leder fik alle husmændene.
- Derfor fik vi en god hånd, dengang Gud uddelte vælgerne. Men nu som da består opgaven i at holde sammen. Det lykkes selvfølgelig ikke, hvis vi ikke kan holde sammen på os selv, siger Per Stig Møller.
- Sammenhold er let i medgang. Det er i modgang, sammenholdet skal stå sin prøve. Det er i modgangen, at man viser sin styrke, siger kulturministeren på baggrund af partiets seneste trængsler og pauvre meningsmålinger.
Per Stig Møller sluttede med et hip til partileder Lene Espersen, som tog hans udenrigsministerpost ved forårets regeringsrokade.
- Nu ville jeg gerne have sluttet med et citat af John Christmas Møller, vores første udenrigsminister. Men jeg er ikke udenrigsminister mere, jeg er sportsminister. Derfor vil jeg slutte med et citat af baseballstjernen Babe Ruth. - Han sagde, “Det er samarbejdet, der udgør et holds succes. Du kan samle verdens bedste stjerner, men hvis de ikke kan samarbejde, vinder de ingenting”. Det gælder også i politik, ikke kun i sport, siger Per Stig Møller.
Han var selv partileder i slutningen af 90’erne i en opslidende kamp mod Hans Engell.
Per Stig Møller mener, at der aldrig har der været så mange angiveligt Konservative partier som nu - Liberal Alliance, Dansk Folkeparti, Fælleslisten og Kristendemokraterne, mens Venstre ifølge kulturministeren ikke længere “er så liberalt, at det gør noget”.
/ritzau/
Kommentarer
V og S har engang været i regering sammen sidst i 70’erne, så noget har de to partier vel til fælles.
K har aldrig været i regering med S ???
Der er måske en lille forskel ???
Politik er noget sjovt noget - man skal ikke tage det for alvorligt.
Men Robert,
K har indgået finanslovsforlig med S engang i 1990´rne - som jeg husker det til stor fortrydelse for V.
Mon virkelig ritzau citerer rigtigt, når de skriver, at “sammenhold er let i modgang”.
Det er vist igen en af de mange meningsforstyrrende fejl, som der er alt for mange af i telegrammerne!
Frede Møller-Jensen! Hvis der virkelig stod, som du citerer: “sammenhold er let i modgang”, så har Ritzau rettet det i artiklen. For nu står der:
“Sammenhold er let i medgang”.
Lykke Johansen - tak for din respons - fejlen var der fra i formiddags og til her kl. 13.15.
Det er desværre tit “kvalitetskontrollen” svigter i ritzautelegrammerne - derfor min reaktion!