København
Brev afslører Ole Sohns hyldest til DDR
Få uger inden DDR-regimets fald sendte SF's gruppeformand et rosende brev til den daværende DDR-leder Erich Honecker. Brevet strider mod tidligere forklaringer.
Både B.T og Morgenavisen Jyllands-Posten sår fredag alvorlig tvivl om de forklaringer, som SF’s gruppeformand Ole Sohn er kommet med i forbindelse med sit forhold til det tidligere DDR-regime i Østtyskland.
B.T. skriver, at Ole Sohn - der i årene 1987-1991 var formand for Danmarks Kommunistiske Parti, DKP - helt op til Murens fald udtrykte begejstring for regimet i et brev til den daværende DDR-leder Erich Honecker.
I brevet, der findes i det tyske rigsarkiv, Das Bundesarchiv, i Berlin, fremhæver den dengang 35-årige Ole Sohn, at den østtyske socialisme er til “stor inspiration”.
Sohn roser også DDR’s evne til at afskaffe arbejdsløshed, bolignød og for at give garanti “for unges uddannelse, billige basisfornødenheder, dvs. sikringen af en række basale menneskerettigheder”.
Samtidig takker han DDR for i 40 år at have “udgjort en afgørende faktor for fred, sikkerhed og afspænding i Europa”.
Brevet står i kontrast til, hvad Ole Sohn tidligere har sagt om begivenhederne i DDR i tiden omkring Murens fald.
I flere interviews siden kollapset i 1989 har Ole Sohn således taget afstand fra forholdene i Østtyskland og forklaret, at han i den kolde krigs sidste år intet havde tilovers for DDR-regimet.
Men også Jyllands-Posten sætter spørgsmålstegn ved Sohns senere udmeldinger. Avisen fortæller således, at Sohn seks dage efter Murens fald forsikrede DDR-regimet om, at “DKP står fuldt og helt bag” regimets beslutninger og vil modarbejde alle planer om en genforening.
Avisens oplysninger stammer fra et telegram, som DDR’s ambassadør i København sendte til Østberlin efter murens fald.
Ambassadøren havde talt med Ole Sohn, som han også refererer for, at “udviklingen i Ungarn og Polen havde skabt dyb bestyrtelse og til en vis grad politisk forvirring i DKP”
“Et stærkt socialistisk DDR vil derfor have endnu større betydning for kommunistpartiets arbejde.”
/ritzau/
Kommentarer
“Sohn roser også DDR’s evne til at afskaffe arbejdsløshed, bolignød og for at give garanti “for unges uddannelse, billige basisfornødenheder, dvs. sikringen af en række basale menneskerettigheder”. ”
Det lyder da som et ganske rimeligt argument, det er vel ikke det samme som at han støtter de andre mindre heldige foranstaltninger.
Enig med Jesper Wendt.
Derudover kan jeg ikke lade være med at indføje, at regeringen og DF m.fl. i dag må gå ind for forholdene i DDR, da de nu har indført overvågning, kontrol, tilbageholdelser på skøn osv….. ja selv angiveri er nu velset i det danske forvaltningssystem.
BTs kampagne mod Helle Thorning imploderede totalt. Nu er det den næstes tur. De vil blive ved med at forsøge at “finde noget” på oppositionspolitikerne.
Iøvrigt, at DKP skulle have lovet at arbejde “imod genforening” er årets ikke-nyhed. Jeg erindrer ikke nogen danske partier eller politikere, som i begyndelsen gik “ind for” tysk genforening, tværtimod.
Ole Sohn kunne jo bare stille og roligt sige, at han i sin fortid har taget fejl, ligesom mange andre (Frank Aaen ikke mindst), så ville det ligesom blive lukket. Men når stædighed forhindrer afstandtagen til diktatur regimerne i Østeeuropa, vil disse historier aldrig dø…… lidt mystisk. sa en begavet mand som Sohn ikke kan se det –—
Frank Aaens notoriske snæversyn vil sikkert altid forhinde ham i at tage historien til efterretning…… men måske nogle skulle smide de endnu ikke offentliggjorte beviser på Aaens forherligelse af de groveste menneskerettigheder krænkelser siden 2. verdenskrig på bordet –- det er måske ved at være tid
Tom Dahl Kan du forklare mig , hvorfor OVK m.fl. .nu går så varmhjertet ind for de metoder som vi kritiserede bl.a. DDR for før murens fald. I mine øjne er det ubegribeligt at Danmark nu har indført skønsmæssige tilbageholdelser, forbud mod at en mistænkt må få hele anklage i vide og hans advokat ikke må få forelagt alle beviserne osv. Det var netop forhold som vi tidligere kritiserede DDR for og med rette , men det er da underligt og meget beskæmmende at Danmark nu har indført de samme love som herskede i DDR.
rettelse bekalger - der skal stå ikke må få hele anklagen i vide.
@Tom Dahl,
Nu forholder det sig rent faktisk sådan at Ole Sohn har brugt år af sit liv efter murens fald på at gøre netop det du efterlyser. Han har gravet i KGB’s arkiver for at finde frem til danske kommunister skæbne i hænderne på den berygtede efterretningstjeneste, han har skrevet flere bøger og holdt utallige foredrag. Så mon ikke Sohn har sonet.
Enig med Jesper Wendt.
Lad os nu ikke købe den samme gamle tirade om at al kommunisme er dårligt; Det svarer til at tro al kapitalisme er godt!
Tilgengæld savner jeg at Brian Mikkelsen tager afstand fra at han modtog luksushotelophold og kontanter fra Sydafrikas apartheid regime for at virke som “påvirkningsagent” i DK. Pia K. har heller aldrig taget afstand for sit møde på Taiwan med repræsentanter for sydamerikas tortur diktatorer og SS-medlemmer.
Gad vide om brevet Ole Sohn sendte til DDR ‘få uger før’ mon ikke bare var et lykønsknings-telegram i anledning af DDR-styrets (eller regimets) 40 års dag den 1. oktober 1989? Jeg gætter på at det var det det som det var. Og i et sådant plejer man jo at rose forholdene og ønske tillykke mm.
Mht. Frank Aaen, tjah, jeg ved ikke helt, hvad Tom Dahl mener. Men hvis det er den der med russerne og Afghanistan og at han, Frank Aaen, åbenbart skulle have været overværet tortur eller lign. - ja så mener jeg faktisk vi har diskuteret den sag igen og igen.
HVornår begynder vi, dvs. den borgerlige presse, i det her land, at diskutere det vigtige? Løgnen som førte os ind i Irak-krigen, løgnen som førte os ud af den igen. Og ikke mindst VKO-regeringens støtte til cia-overflyvningerne, hvor cia fly fik tilladelse til at mellemlande, når (da) de skulle frem med fanger til diverse fængsler i den arabiske verden f.eks. De såkaldte ‘renditions’. Og ikke mindst hvorfor den danske regering gik i panik, da jægerbogs-sagen kom frem og ikke mindst hvorfor den også gik i panik, da ‘den hemmelige krig’ kom frem.
Min holdning er helt klar på det her område:
Der er noget at komme efter - meget endda.
(og så er jeg endnu ikke gang begyndt at tale om de borgerliges støtte til Sydafrika, eller om Venstre-bøndernes lidt for glade forhold til nazi-partiet i 1930erne…)
Enhver kan jo sige sig selv, at Sohn ikke er personlig forfatter til dette brev. Det er en bestillingsopgave fra ledelsen i partiet, og selvfølgelig kunne det ikke være anderledes. I nøden skal man kende sine venner, siger vi, og det var just en sådan markering overfor politiske allierede, Sohn på partiets vegne markerede. Mere er der ikke i det.
Jeg er helt enig med Jesper Wendt, Dorte Sørensen m.fl.
Historieforfalskning
Ole Sohn har siden murens fald opretholdt en klassisk kommunistisk disciplin: Historieforfalskning. I sine skriverier siden 1989 har han som nazikolportørere efter 1945 sværtet det hvide papir til med hvidvaskning af sin egen rolle. Det kan ikke komme bag på nogen at den mand fortsat gør som han er oplært til i sin kommunistiske fortid.
Martin Kaarup :
“Lad os nu ikke købe den samme gamle tirade om at al kommunisme er dårligt;”
- er du rar at nævne et ikke-dårligt kommunistisk system / land? p.s. du må gerne gå tilbage i tiden efter eksempler….
Dorte Sørensen :
“Det lyder da som et ganske rimeligt argument, det er vel ikke det samme som at han støtter de andre mindre heldige foranstaltninger.”
Allermest tragikomisk fremstår sætningen :
” sikringen af en række basale menneskerettigheder”
Hitler nedbragte arbejdsløsheden markant, optimerede infratrukturen og var f.x. lysår forud for sin tid mht. ryge-restriktioner samt ernæringspolitik.
I følge din selektive opfattelsesevne er det altså helt ok rose disse tiltag uden at se dem i en større sammenhæng?
Det skærer en midaldrende socialdemokrat i hjertet at se debatørerne vride sig 360 grader i et desperat forsøg på at lægge afstand til Sohns TOTALE vildfarelse.
Manden virker gennem - sympatisk men det har forhåbentlig intet med sagen at gøre….
Undskyld Nils Brakch, men jeg forstår ikke dit budskab til mine indlæg, der mest går på min undring over at OVK m.fl. i dag har overtaget mange af DDRs metoder, som fx skønsmæssige tilbageholdelser osv. i
Og igen - for de historiesvage bør det nok gentages, at Ole Sohn selv som formand faktisk var i mindretal i sit eget parti. DKP havde valgt to samtidige formænd, hvor kun Ole Sohn stod for at lægge kursen om mod Gorbatjov. Den anden hardliner døde pludselig, og efterlod Ole Sohn alene på posten. Hvorfor han havde lyst til forsøget på at ændre kurs på den skrantende mastodont kan kun undre, men han var faktisk i konstant opposition til de gamle betonkommunister.
Det var for øvrig meget moderne at kysse Østtysklands hovedpamper Erich Honecker på den tid. Ole Sohn var dernede efter Poul Schlüter, som også villigt tog til DDR for at kysse løs. Kun murens fald stoppede belejligt Honeckers planlagte statsbesøg i Danmark få måneder senere - med tilhørende dronningemiddag og Elefantorden.
Kan nogen mindes tyske asylansøgeres besættelse af den danske ambassade i Berlin - de blev på dansk opfordring afhentet af DDRs politi, på trods af at de befandt sig på “dansk grund”. Udenrigsminister Uffe Ellemann-Jensen bad “på vegne af statsministeren om … hvilke muligheder DDR ser for at handle hurtigt” - og udtrykte sig “anerkendende om det meget gode samarbejde mellem den danske ambassade og DDRs udenrigsministerium”.
Statsminister Schlüter beklagede over for DDR den “lidt for frie presse i Danmark”, og priste under sit statsbesøg i 1988 at “Die DDR heute ist technisch, ökonomisch, wissenschaftlich und so weiter äh unglaublich entwickelt”.
De historieløse husker heller ikke, at borgerlige politikere var skræmte ved tanken om et nyt Stortyskland. BT forlanger ikke overraskende dybe knæfald for værdikampen - mens JP flot nok også tager fat i fortrængningerne!
DDRs indsats for at
“afskaffe arbejdsløshed og bolignød og for at give garanti for unges uddannelse og billige basisfornødenheder”
burde være en inspiration for Danmark - hvis aviserne havde turdet skrive om det.
Men selv i 2010 bliver Kjeld Koplev revset for at have forsøgt at bringe det på bane.
Priserne på husleje og dagligvarer i DDR var meget lave og var blevet holdt konstante siden 1950erne.
0,05 M ein kleines Brötchen
0,34 M eine Flasche Vollmilch (0,5 l, 2,2 % Fettgehalt)
0,48 M eine Flasche Vollbier (0,33 l)
0,10 M bis 0,15 M eine Tageszeitung
0,78 M 1,5 kg Roggenmischbrot
25,00 M Monatsmiete für 40-m²-Altbauwohnung mit Ofenheizung
http://de.wikipedia.org/wiki/Mark_(DDR)
Bemærk især huslejen.
Det giver en årshusleje på 300 Mark i det centrale Berlin.
Læs her, hvordan grådige 180grader-debattører raser over at de ikke får lov til at hæve huslejen frit:
http://www.180grader.dk/Politik/konservativ-lejelo…
http://www.180grader.dk/Leder/benedikte-kiaer-og-h…
http://www.180grader.dk/Politik/benedikte-kiaer-hu…
Og her, hvordan liberale “økonomiske eksperter” beviser at huslejekontrol er imod naturlovene:
http://www.180grader.dk/Oekonomi/gaetteleg-er-diss…
PS: Høre lige P1 s radioavis læse hel ukritisk op fra det brev som BT har fundet i de østtyske arkiver i forbindelse med DDRs 40 år fødselsdag samt videregive BTs udlægning som DRs egen. Dog havde P1 herefter et interview med W.Søvndal.
Hvis det er det værste Venstre pressetjeneste kan komme op med, for at aflede opmærksomheden fra regeringens aktuelle skandaler, så er de fandme på spanden.
@Nils B.
Det er slet slet ikke nødvendig at gå tilbage i tiden. Der findes et kommunistisk land som - skønt allerstedsnærværende terrorbombning og handelsembargo har fri skole, fri sygehus, fri tanke (for nyligt) og lorte dårlig løn. Under katastrofen i Haiti var sendte de 300 læger afsted fra deres verdensbrømte anerkendte sygehuse selvsamme aften og ikke en eneste soldat. Landets indsats menes at have reddes titusindvis af menneskeliv.
Under alle omstændigheder slår landet USA med syvmilesko.
Kan du gætte hvem det er?
@Nils B.
Er du rar at nævne et ikke-dårligt kapitalistisk system?
Du ved - den del af sammenligningen du forsætligt glemte.
Du må også meget gerne gå tilbage i tiden… og undgå gerne den klassiske fejl at nævne de såkaldte kapitalistiske lande som anvender statsstøttede skoler, biblioteker m.videre.
Når du efter ….. 7 sekunder har fundet ud af det ikke findes, kan du nærlæse sammenligningen igen og se hvad jeg i virkeligheden skrev…
Hellere én omvendt synder end 99 retfærdige.
Ja, det gamle DDR var et pragtfuld sted. Så pragtfuldt var det, at man måtte bygge en mur omkring landet, så den omkringliggende verden ikke skulle strømme til og udnytte landets fantastiske sociale sikkerhedsnet, nyde det variede udbud af fødevarer, udveksle sine ideer frit og indånde den reneste luft i verden.
Det er ren vestlig propaganda at grænsevagter dræbte østtyskere der ville forlade landet, de var kronhjorte forklædte som mennesker …
SF ligger som de har redt. Når man vælger at have en tidligere DKP-formand med i spil som kommende minister, må man forvente at der kommer reaktioner. Han var jo trods alt ikke en lille ungkommunist der bare var lidt forvirret. Hvis en VKO-regering stillede op med en tidligere formand for nynazisterne, ville han/hun vel også med rette blive stillet til ansvar for sin fortid. Det kan godt være at Ole Sohn sidenhen er blevet klogere, og skrevet gode bøger om kommunismen, men han må stadigvæk stå til ansvar for hvad han lavede dengang, hvis han ønsker at være troværdig. Jeg syntes det er fair at stille ham til regnskab, i modsætning til Helle Thornings skattesag, som umiddelbart virkede som ren person hetz’, uden politisk substans.
Jep, @Niklas, også jeg kunne savne det gode østlige skræmmebillede - for det gjorde at Vesten måtte stille sig op som en modsætning. Efter Murens fald er EU blevet et bagvendt DDR, med mure langs de ydre grænser, så den omkringliggende verden ikke strømmer til, og EU-grænsevagter, der skyder på dem der forsøger. Antallet af de ramte og de druknede er usikkert, men overgår langt de små tohundrede, som østtyskerne mejede ned - hvis dette tal betyder noget som helst.
I Sovjet-tiden var der et vestligt behov for at markere retten til fri bevægelighed, men nu indskrænkes den mere og mere, også for borgere inden for EU-imperiet.
Overvågning er ikke længere noget vi skælder DDR ud for, men dagligdag i EU. Og i stedet for at fundere over hvorfor EU har genbrugt så mange af Sovjets fejltagelser, skælder JP ud over, at Ole Sohn ikke ønskede genforening. Selv argumenterede jeg i sin tid for, at det var en historisk mulighed for at stille brikkerne op på ny - at tage de bedste dele fra hver side, og skabe noget helt nyt. Et opgør med den syge kasernemetalitet på begge sider af muren, men i stedet er det samlede Tyskland blevet krigsførende…
Tom,
Du henviser til en artikel hvor en Libysk patruljebåd har affyret et skud mod en Italiensk fiskebåd og hvor ingen blev ramt …
Det er så typisk for den slags relativisme vi ser alt for meget af her på siderne. Et lands nedfældede politik om at skyde for at dræbe egne medborgere, der bare vil væk forsøger du at sætte lig med et varselsskudd affyret i fejltagelse - endda af et land som er noget af det mindst vestlige man kan forestille sig.
Jeg var ven med en tidligere østtysk grænsesoldat, der fortalte mig om forholdende, og om hvordan han havnede i fængsel efter at have bedt om anden tjeneste, som siden blev udvist af landet og som efter at være kommet til vesten derefter måtte betale store summer i bestikkelse for at få lov at få sin mor med over.
Sammenlign du blot det med kameraer i gågaden om du vil. Hvad du end har argumenteret for i sin tid, forstår jeg såmænd udmærket at man har valgt ikke at lytte til dig.
Niklas Monrad, jeg kan ikke tro, at du er uvidende om den aftale, der er indgået med Libyen om massiv udviklingsstøtte til gengæld for at udøve grænsekontrol og sikre EU mod afrikanske flygtninge.
Peter,
det har intet med sagen at gøre.
Han har vel lov til at blive klogere. Han gør en god indsats for de fattigste via sit virke i SF.
@Monrad - det er fint du læser links. Læste du også det første links om Spanien, hvor du kan finde en del dræbte - samt gode hints til hvor du vil kunne finde flere historier?
Libyen er sikkert det “mindst vestlige land man kan forestille sig”. Det er også den samarbejdspartner, som EU har valgt sig i Middelhavet. Libyen bliver betalt af EU og udstyret med patruljebåde til fælles tjeneste.
Jeg vil altid gerne relativisere, specielt påstande om at ordren i DDR var “at skyde for at dræbe”. DDRs nedfældede politik var mig bekendt i yderste fald at skyde for at stoppe, altså en nærmest standard politibefaling. Praksis siges så at have været, at sådanne drab blev belønnet og påskønnet, i stedet for at blive efterforsket - og der er naturligvis barbarisk. Hvis du ved bedre, så sig frem.
Til gengæld forstår jeg godt, at du ikke bryder dig om sammenligningerne mellem diverse Sovjet-praksis og nutidens EU - men jeg savner den tid, hvor vi kunne blive enige om at absurd overvågning af post og frit spil for aflytninger var KGB-metoder, alle afskyede…
Ok, lad os nu sige, at Ole Sohn i 1989 virkelig gik helhjertet ind for regimet i DDR.
Og hva´ så?! Det er 21 år siden. Manden må da have lov til at komme på andre tanker og udvikle sine ideer.
Der er vel heller ikke mange, der stadig holder Anders Fogh op på hans kreative bogføring for nogenlunde samme tid siden.
@Tom Paamand skal have stor tak for at berige i hvertfald undertegnede med:
1) at DKP havde to formænd
2) Poul Schlüter’s kysselyst mv.
3) Uffe Ellemann-Jensen anerkendende ord
4) at borgerlige politikere var skræmte ved tanken om et nyt Stortyskland
Det er utrolig let at være bagklog og glemsom blot 20 år senere. Faktisk var DDR god til én bestemt ting, og det var at sløre informationen om rigets tilstand.
Tjah, det er i hvert fald vanskeligt at beskylde eller at se denne fyr som en patriot. Vi skal jo alle have en indkomst for at kunne klare hverdagen. Og nu er det fedt for Ole Sohn (som for mange andre, der ikke kan klare sig med endsige kvalificere sig til et almindeligt job i samfundet) at erhverve sig som politiker. Jeg er ked af at sige det, men fyren er simpelthen kvalmende.
Sagen er en bøvs i en flaske øl. Der er ikke kommet noget nyt frem som man ikke vidste i forvejen. Foruden, som det allerede ovenfor er nævnt, så var modstand mod genforening ikke ligefrem afgrænset til den yderste venstrefløj, de borgerlige var i lige så høj grad med på den vogn.
Selv JP fremfører kun sagen lunkent, og føler trang til at undskylde sig ved at nuancere med en artikel om andre politikeres (deriblandt Fogh og Lars Løkke) kovendinger.
Regeringens spindoktorer bliver nok nødt til at grave næste tilsviningssag frem fra bunken, for den her var endnu en nitte.
Et uddybende kik ned i den åbenbart så ukendte fortid, hvor alle (også de borgerlige politikere) behandlede Østeuropa som en realitet man nok kunne kritisere lidt, men generelt ønskede at stå på god fod med. Den konservative statsminister Poul Schlüter stod i september 1988 bag det første danske statsbesøg i DDR. Ønsket var øget samhandel, men også nedrustning og østvest-forbindelserne stod på programmet - her citeret fra Politiken:
“Kommunismen er forlængst kommer fra Moskva til DDR. Ingen kan fortænke mig i at ønske, at perestrojka og glasnost når samme vej”, sagde Poul Schlüter - der understregede, at han på ingen måde ønskede at blande sig i DDRs indre forhold, da dette var et venskabsbesøg. Spørgsmålet om menneskerettigheder blev dog også rejst over for generalsekretær Erich Honecker, og Schlüter nævnte, at han ikke mente den evangeliske kirke i DDR havde lige så frie forhold, som i Danmark.
Schlüter kom hjem med millionordrer til dansk erhvervsliv - et slagteri, et krananlæg og et medicinsk anlæg. Han geninviterede Honecker og roste den udvikling DDR havde været igennem, siden Schlüter først besøgte landet i 50erne (hvad han så end lavede dengang i kommunistland). Besøget foregik i øvrigt samtidigt med at 30.000 NATO-soldater øvede sig i forsvar mod et fjendtligt angreb, med landsætning af styrker på Stevns.
Demokratismen, den ondeste styreform?
Hr Sohn er politiker med hang til det totalitære.
Det er mere reglen end undtagelsen på Borgen.
20 år efter murens fald,
er de røde såvel som de blå,
blevet brune ~ Nu går tiden med snik snak,
på den slagne vej mod 3. verdenskrig……..
Nb. Jeg er ikke regeringsfjendtlig,
det fjendtlige klarer regeringen selv.
Politikere afskaffer mine borgerrettigheder en efter en ~ Det er jeg træt af, for at sige det mildt!
God Weekend. Mvh Th
Alle har lov til at blive klogere, men jeg betragter Ole Sohn med stor skepsis mht. hvad, der driver ham i det politiske arbejde…..og med bekymring for om han har sin fortrængningsevne intakt.
Til gengæld virker det ikke til, at der er nogen, der rigtigt gider en ny personsag. Og efter som hans interesse nu er at holde SF’s kurs mod magten, så er jeg meget tæt på at ville udstede en garanti på, at der ikke er den mindste fare for, at der skal komme noget, der bare minder om DDR-initiativer fra ham. Desuden vil jeg mene at selv om han har en magtfuld position, så er han alligevel fuldstændigt bundet til sin funktion som Villy’s feltmarskal.
- et tankevækkende fænomen.
Martin Kaarup
ja - nu var det jo mig selv der begyndte at slå dig i hovedet med krav om eksempler på vellykkede diktaturer. så - fair nik…
Cuba har et dejligt klima og en fantastisk befolkning og masser af veluddannede mennesker - ja.
Derfor er det åbenbart stadig trumfkortet for kommunist-sympatisører. Fraværet af frie valg synes ikke at trykke stemningen hos dig og dine meningsfæller.
Jeg ved ikke meget om Cuba, men en lakmusprøve for et hvert samfunds kvalitet må være at FOLK IKKE PRØVER AT FORLADE LANDET I VAKKELVORNE PRAMME…
Jeg kan forstå at du ikke mener at Skandinavien er kapitalistisk. Javel så .
Der er en del aber dabei´s i dine modkrav til mig angående foretrukne kapitalistiske lande.
Må jeg så heller ikke ta´Frankrig? Spanien?
Der ville jeg ellers gerne bo, hvis nu ikke havde forplantet mig i dejlige Danmark
god weekend
Erik Karlsen
Det er lige præcis, hvad der sker her. Anders Fogh’s bog om minimalstaten og sagen om den kreative bogføring bliver fremhævet gang på gang.
Ole Sohn ser ud til at få en vigtig post i den kommende ny-borgelige regering, og det er derfor rimeligt, at historierne bliver vendt, men så heller ikke mere.
Ole S. fanget med fingrene i kagedåsen…..tsk tsk…
Ja Ole Sohn ønskede ikke et forenet Tyskland, det gjorde Margaret thatcher heller ikke
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/art…
Egentlig er denne mediemanipulation kedsommelig, og det er mig en gåde, at pressen lystigt springer på den hver gang. Historien om Ole Sohns fortid er så velbelyst som noget - og alligevel skal det af Jyllands-Peter og BT lanceres som en stuur, stuur nyhed.
Det eneste interessante er timingen. Da meningsmålinger i foråret spåede, at den småborgerlige regering var i knæ, blev den løsagtige ikke-sag om Helle Thorning sat stort op. Nu er målet af skandaler så fuldt for VKO, at noget måtte gøres. Altså hiver vi Ole Sohn frem - and everybody knows (Leonard Cohen).
Mon ikke det hele tyder på snarligt valg? Regeringen vil formodentlig rigtigt gerne have blandet kortene i folketinget, i håbet om stadig at kunne sætte sig på de fleste. Men det er ikke så sikkert, så der skal smædes, mens jernet er varmt. Desværre er selv mange borgerlige vælgere nået til den indlysende konklusion: at Løkke Rasmussen-regeringen er kynisk nok til at tage Danmark med i faldet.
afskaffelse af arbejdsløshed og bolignød, ydelse af gratis uddannelse og lægebehandling for alle, billige basisfornødenheder, basale menneskerettigheder, sikkert arbejdsmiljø, fred, sikkerhed og afspænding i verden
Som fattig bonde eller arbejder kort efter krigen ville jeg personligt gerne afsværge alle øvrige borgelige rettigheder for at leve i en stat der satte ovenstående punkter på dagsorden for alle borgere i landet - punkter der selv i dag er ukendt i mange af de kapitalistiske stater Danmark handler med og hylder ved festlige lejligheder.
Det er usmageligt. Så Søren Espersen fører sig frem i TV-avisen . Hvorfor kritiserer Søren Espersen ikke Schlüter for at tilkalde det østtyske politi for at rydde den danske ambassade for de østtyskere der havde søgt tilflugt i den danske ambassade. Eller kritiserer Schlüter for at skulle have Honecker på statsbesøg, når det er så forfærdeligt at det danske kommunistparti skriver en lykønskning til Østtyskland for sin 40 års fødselsdag.
Jeg må komme med en indrømmelse. Da jeg som førstegangsvælger for knap 20 år siden skulle til stemmeurnerne kom jeg i min uvidenhed til at stemme konservativt. Jeg har siden angret og fortrudt min åbenlyse fejldisposition og jeg håber vi kan komme videre i al mindelighed.
Til Ole Sohn vil jeg sige, hvis de skal så langt tilbage i tiden for at finde kasteskyts, så ved man at man gør noget rigtigt.
Så tilfældigvis DR1 TV-avis fredag aften. Beskæmmende at se Danmarks Radio (uanset hvor kyste de er blevet) bruge Sorte Søren Espersen som sandhedsvidne i tilsviningen af Ole Sohn, uhyggeligt. Hvorfor man ikke samtidigt fik en kommentar fra Bent Jensen og kun en af hans medarbejdere kan man kun gisne om, men materialet til Jacob Rosenkrands eller andre vokser støt dag for dag, når og hvis vi skal have undersøgt DR’s sorte lejesvende!
Det var smart at vælge den sorteste af alle til at udlægge teksten. Det er så tykt, at selv borgerlige vælgere kan se, at det tidligere VS-medlem, tidligere DNSB-tilknyttede (eller hvordan det nu var) var ude på et skråplan. Desværre er respekten for politiske modstandere stort set fraværende på højrefløjen, der har vist sig at være usædvanligt konfronterende og revanchistisk i sine snart 10 år ved magten, ikke mindst fra de alleryngste poltikere, der ingen erfaring kan have med det politiske klima i et langt bedre, mere mangfoldigt og tolerant Danmark.
Det funktionær-samfund, vi har fået, beklikker gang på gang de bedste, mest idealistiske menneskelige målepunkter, det må se at slutte.
VKO burde være jublende glade.
Sohn støttede jo det der nu er VKOs politik.
Eller de kunne have været glade hvis det ikke lige var fordi Sohn senere har taget afstand fra de holdninger han havde dengang.
Aviserne fortæller ikke at daværende borgerlige udenrigsminister Uffe Ellemann-Jensen helt op til Murens faldt fastholdt Danmarks venskabelige - men dog mildt kritiske - kontakt med daværende DDR-leder Erich Honecker:
“DDRs topleder er stadig velkommen. Erik Honeckers officielle besøg i Danmark gennemføres som planlagt. Vi har ingen planer om at aflyse”, oplyste udenrigsminister Uffe Ellemann-Jensen den 10/10-1989 - en måned før murens fald. Honecker blev retfærdigvis ramt af Murens fald, og slap derfor for at få en Elefantorden overrakt af dronning Margrethe. Hun har jo tidligere mænget sig med despoter som
rumænske Ceausescu, kong Fahd fra Saudi-Arabien og Egyptens Mubarak - ingen smalle steder der, når Danmark deler ordner ud.
JPs store overskrift gik på at Sohn var imod tysk enhed på et tidspunkt, hvor de færreste havde forudset den - og kun gik ind for den i festtaler.
“For min skyld behøver Tyskland ikke at blive genforenet”, erklærede statsminister Poul Schlüter lige efter Murens fald. Han stod langt fra alene med sin skepsis over for et nyt Stortyskland. Samlingen blev aktivt modarbejdet af statsledere som Margaret Thatcher og François Mitterand.
Samme Schlüter støttede lige som Ole Sohn kommunistpartiets fortsatte dominans i DDR, bare det blev reformeret efter Gorbatjovs ideer - for ingen kunne endnu forestille sig, at det hele lykkeligvist visnede bort så hurtigt.