København
Officer afviser kendskab til tortur-cd
En officer nægter nu, at han har set en cd med billeder af danskeres fangemishandling i Afghanistan. Det har han ellers tidligere fortalt Kammeradvokaten.
En officer fra det danske forsvar nægter nu pure, at han skulle have set en cd med “Abu Ghraib-lignende billeder”, skriver Politiken mandag.
Det var ellers en anden forklaring, han ifølge statens advokat, kammeradvokaten, kom med, da han to gange - både i telefonen og på et møde på Kammeradvokatens kontor i det indre København - i år fortalte om cd’en.
Men nu har han under en afhøring med Forsvarets Auditørkorps, som undersøger sagen, betegnet det hele som en stor misforståelse, erfarer Politiken fra flere centralt placerede kilder tæt på sagen.
- Officeren har sagt, at han aldrig på noget tidspunkt har sagt til Kammeradvokaten, at han havde set noget billedmateriale, og følgelig har han aldrig anvendt noget udtryk som “Abu Ghraib-lignende”, siger en af kilderne, der på grund af sagens følsomme karakter ønsker at være anonym.
Forløbet undrer SF’s forsvarspolitiske ordfører Holger K. Nielsen. Ifølge Politikens oplysninger var der nemlig tre advokater fra Kammeradvokatens kontor til stede på det møde, hvor cd’en skulle være blevet omtalt.
- Kammeradvokaten har nogle af de fremmeste og mest skarpe advokater i landet. Og jeg nægter at tro på, at tre advokater kan høre så grundlæggende forkert. Det er jo ikke hverdagskost, at nogen nævner et ord som Abu Ghraib. Alle ved, hvad det står for. Nemlig tortur af den værste skuffe, siger Holger K. Nielsen til Politiken.
Dansk Folkepartis udenrigspolitiske ordfører, Søren Espersen, mener imidlertid, at sagen er “papirtynd”.
- Det hele er jo rent gætværk. Det handler om en eller anden, der har sagt noget til en anden, hvilket så er blevet givet videre til regeringen. Og det er der jo ikke nogen, der kan bruge til noget, siger han til Politiken.
/ritzau/
Kommentarer
Ja ja ja. Søren Espersen har som medskyldig krigsforbryder naturligvis en interesse i at torturen ikke kommer til offentlighedens kendskab. Hans kommentarer kan vi ikke bruge til noget som helst.
En misforståelse - naturligvis - var det en misforståelse siger den anonyme kilde til journalisten om det som den anonyme officer naturligvis ikke sagde til kammeradvokaten der straks videregav det til forsvarsministeren der fandt misforståelsen så værdifuld, at hun orienterede om det til et møde i Udenrigspolitisk Nævn.
Hvem fylder lokalet med røg?
Det er dog interessant hvorledes det danske officerskorps lider af amnesia.
Kunne man ikke sende manden en tur til Bagram Airbase, der har CIA forhørsledere, der nok kan få genopfrisket den manglende hukommelse.
Hvis det er godt nok til landets fjender, er det vel også godt nok til det danske officerskorps.