Pind får Løkkes opbakning til beklagelse

Kloge ord fra Lillelars!

Det er vel et oxymoron: Pinds tankevirksomhed

Bill Atkins:

Præcis. Pind kan ikke have haft “berettiget grund”, for når han ikke kan “underbygge”, hvori består så det berettigede?
Han har fyret en afskyelig og skammelig salve af, men Lars løkke revser ham ikke.

Søren pind til sin ligkiste er liberal og dermed dybt korrupt:
Søren Pind, medlem af Folketinget og Københavns Borgerrepræsentation for Venstre og tidligere byggeborgmester i hovedstaden, er en af de centrale figurer i sagen om mulig korruption i København. Den anden er Jesper Schou Hansen, der ligeledes sidder i Borgerrepræsentationen for Venstre.

Ifølge flere centrale kilder, som Nyhedsavisen har talt med, beskyldes de to politikere for at presse entreprenørvirksomheden NCC til at give et økonomisk bidrag til ‘Foreningen Københavns Fremtid’ som modydelse for Venstres støtte til NCC’s boligprojekt i Sydhavnen. ‘Foreningen Københavns Fremtid’ støtter blandt andre Søren Pinds valgkampagner. Ifølge avisens oplysninger har Søren Pind tidligere henvendt sig skriftligt til NCC for at få et bidrag til foreningen.

Pressede NCC
Virksomheden svarede dog aldrig Pind. Til gengæld dukkede spørgsmålet om det økonomiske bidrag til Søren Pind angiveligt op flere gange under en række møder, som Jesper Schou Hansen og NCC holdt om det 800 millioner kroner dyre boligprojekt i Sydhavnen – et projekt, som NCC var dybt afhængig af, at Venstre stemte for. Angiveligt gav Jesper Schou Hansen aldrig NCC et klart svar på, om partiet ville støtte byggeriet. I stedet opfordrede han flere gange NCC’s repræsentanter til at holde et møde med Søren Pind om den ‘uafklarede sag’ – støtten til Pinds valgkasse.

Det har ikke været muligt at få en kommentar fra Søren Pind eller Jesper Schou Hansen. Venstres gruppeformand i København, Pia Allerslev, siger:

»Vi ønsker ikke at kommentere noget som helst. Vi afventer politiets undersøgelser, og vi kan konstatere, at politiet ikke har henvendt sig til nogen af vores gruppemedlemmer endnu. Før politiet gør det og har afsluttet sagen, vil vi ikke forholde os til grundløse anklager og sladder fra krogene.«

Hvorfor opfordrede Venstre-politiker, Jesper Schou Hansen, entreprenørvirksomheden NCC til at holde et møde med Venstre-kollegaen Søren Pind?

Var det for at få virksomheden til at bidrage økonomisk til Søren Pinds valgkasse i form af ‘Foreningen Københavns Fremtid’ – og var der dermed tale om et muligt forsøg på afpresning?

Eller var der i virkeligheden tale om at få afklaret en sag om Søren Pinds hjertebarn – et stort anlagt højhusprojekt på Krøyers Plads, som NCC havde droppet?

Det er et af de helt centrale spørgsmål i den mulige korruptionssag, der i de seneste dage har sat Københavns Rådhus på den anden ende. Sagen udspringer af et byggeprojekt på Sydhavnen, hvor NCC ønsker at opføre 204 lejligheder.

Tilladelse til byggeri
I efteråret 2006 fik NCC tilladelse til byggeriet, men så klagede virksomheden MAN, der holder til på nabogrunden, til Naturklagenævnet.

MAN tester dieselmotorer, og det larmende arbejde, frygtede virksomheden, ville udløse en klagestorm fra kommende naboer.

Naturklagenævnet gav MAN medhold, og så gik sagen i hårdknude.

NCC havde allerede bestilt elementer hjem og stod ifølge virksomheden selv til at tabe 60-70 millioner kroner, hvis byggeriet ikke blev til noget. Virksomheden holdt derfor en række møder med kommunens embedsfolk og med en række politikere for at finde en løsning. En af politikerne var Venstres Jesper Schou Hansen.

Jesper Schou Hansen var en nøgleperson i sagen, fordi Venstre sad på en af de afgørende stemmer for, om byggeriet kunne blive til noget. Under disse møder opstod der ifølge Nyhedsavisens oplysninger en situation, som bidrog til NCC’s opfattelse af, at Venstre forsøgte sig med afpresning.

Opfordrede til møde
Flere kilder bekræfter, at Jesper Schou Hansen flere gange opfordrede NCC til at holde et møde med en anden Venstre-politiker, nemlig Søren Pind. Men anledningen til dette møde er der uenighed om.

NCC kæder angiveligt opfordringen til at mødes med Søren Pind sammen med, at han tidligere har henvendt sig til virksomheden for at få et bidrag til ‘Foreningen Københavns Fremtid’, der støtter hans valgkamp. Men hos NCC er man usikker på, hvordan man skal tolke meldingerne.

Virksomheden spørger derfor Socialdemokraternes politiske ordfører Anne Vang til råds, og derefter ruller sagen, som nu efterforskes af Københavns Politi.

Ejer Krøyers Plads
Men der er også en anden udlægning af Jesper Schou Hansens opfordring til, at NCC skal mødes med Søren Pind. NCC ejer Krøyers Plads på Christianshavn – en omstridt plads, hvor virksomheden engang ønskede at opføre et højhusbyggeri af den hollandske arkitekt Eric van Egeraat.

Projektet var et hjertebarn for Søren Pind, da han var byggeborgmester i København, men byggeriet blev stemt ned af et flertal af hans politiske kolleger på rådhuset. I efteråret genoplivede Søren Pind og Venstre dog ønsket om at få dette projekt opført på Krøyers Plads, og partiet henvendte sig i den forbindelse til NCC.

Jesper Schou Hansens opfordring til et møde mellem NCC og Søren Pind fremlægges af andre kilder som en opfordring til at få afklaret sagen om Krøyers Plads. Hverken Søren Pind eller Jesper Schou Hansen har været at træffe for en kommentar til sagen. Hos NCC ønsker kommunikationschef Bo Dybkær heller ikke at udtale sig om sagsforløbet.

»Som vi tidligere har sagt: Så længe politiet efterforsker sagen, og så vidt vi ved endnu ikke har afhørt alle nøglepersoner i sagen, ønsker vi ikke at komme ind på de konkrete hændelser,« siger han.

Bo Dybkær har ved flere lejligheder udtalt, at virksomheden ikke er i besiddelse af en ‘smoking gun’ – et entydigt bevis for, at de folkevalgte politikere har begået ulovligheder i forbindelse med byggesagen.

Mistænkt politiker også lobbyist
Af: Morten Frich og Kasper Krogh, kkh@berlingske.dk

Den korruptionsmistænkte Venstre-politiker i Københavns Borgerrepræsentation i usædvanlig dobbeltrolle.

Om dagen arbejder han som lobbyist og PR-mand i et af Danmarks førende og ældste lobbyfirmaer Waterfront for at hjælpe virksomheder med at påvirke det politiske system mod betaling. Om aftenen ifører han sig de gyldne kæder og fører selv politik i bystyret.

Politikerens private ansættelse er helt central i den skandale, der nu ruller på Københavns Rådhus. Her har Københavns Kommune meldt Venstre-politikeren til politiet efter et tip fra entreprenørkoncernen NCC om, at den pågældende politiker muligvis har fisket efter et økonomisk tilskud til Venstre-folks valgkamp samt betaling for politisk rådgivning.

Politiet efterforsker bl.a. et møde mellem NCC og politikeren, som sidder i bygge- og teknikudvalget. Mødets emne var et lokalplantillæg, der kunne redde NCC fra et tab på op mod 70 mio. kr. i en byggesag.

Berlingske Tidende erfarer, at politikerens ansættelse i Waterfront kom op på mødet. Politikeren nævnte, at han privat arbejder med at hjælpe firmaer som NCC med problemer af netop den karakter, som virksomheden stod midt i. Han opfordrede på samme møde NCC til at styrke koncernens forbindelser til Venstre på rådhuset.

Politiet har mørkelagt sin efterforskning, Københavns Kommune udtaler sig ikke i sagen, NCC tier, og foreløbig er ingen sigtet i sagen. Venstre-politikeren ønsker ikke at stå frem, men afviser enhver mistanke om korruption. Flere juridiske eksperter fastslår, at der er meget vide grænser for en folkevalgts arbejde ved siden af politik.

Jo Søren Pind er en flink fyr. Bladejer Flemming Antony fik en af Københavns Brandvæsens stigevogne stillet gratis til rådighed da Søren Pind var Bygge og Teknikborgmester. Antony skulle have skiftet et lysstofrør på sin facade og det skulle skatteyderne selvfølgelig betale. Alle andre borgere må henvende sig til private firmaer og betale dem for at få udført sådanne opgaver-korruption?