Skip to Content
Søndag 27. maj 2012

københavn

DF skruer bissen på over for Lars Barfoed

Publiceret: 07:58, 5. december 2010
DF truer justitsminister Lars Barfoed med alternativt flertal i sag om østeuropæere på danske herberger.

Dansk Folkeparti sender nu en utvetydig opfordring til justitsminister Lars Barfoed (K) og supplerer den med en slet skjult trussel.
Hvis ikke han i en fart tager fat på at få stoppet østeuropæiske hjemløses huseren på danske herberger, så vil regeringens faste støtteparti forsøge at presse ham til det i Folketingssalen.

- Vi synes, at det er kritisabelt, at han ikke har været mere på banen i den her sag. Det er hans område, og vi kræver, at han nu håndterer det, siger socialordfører Martin Henriksen (DF) og tilføjer:

- Ellers må vi se, om vi kan bruge et flertal uden om regeringen til at presse ham.

DF’s opsang kommer efter, at også socialminister Benedikte Kiær (K) forleden opfordrede Lars Barfoed til at få fremskyndet hjemsendelsen af de omtalte udlændinge. Det skyldes ikke mindst historier om, at østeuropæiske bander blandt andet har forsøgt at afsætte tyvekoster på herberger, hvor de også boede.

Martin Henriksen tilføjer, at DF selv har foreslået grænsekontrol for at forhindre tendensen.
- Men det bliver jo afvist af regeringen, og derfor må den komme med en anden løsning. Eksempelvis ved at tage fat på de her landes regeringer og fortæller, at det ikke kan blive ved.
Spørgsmål: Men de pågældende landes myndigheder kan vel ikke forhindre deres borgere i at rejse en tur til København, så hvad skal de gøre?

- Hvis jeg kunne løse de sociale problemer i Rumænien, så gjorde jeg gerne det. Men det er altså deres ansvar. Så vi må banke i bordet og sige, at vi ikke kan løse deres sociale problemer, og at vi vil ikke have kriminelle aktiviteter, som udspringer fra deres område, herop, lyder det fra DF’eren, der tilføjer:

- Man må kunne levere den besked til dem, at de er medlem af EU og derfor skal leve op til nogle kriterier.

/ritzau/

Kommentarer

Man skal være registreret bruger for at skrive kommentarer på information.dk. Som registreret bruger får du også mulighed for at tilmelde dig nyhedsbreve m.m. Tilmeld dig her
Dorte Sørensen Abonnent siger:

Jamen det er jo latterligt skal værtshuse osv. så ikke også lukkes , når hæleri afsløres eller hvad med alle de mennesker, der får foretaget sort arbejde eller dem der får en regning uden moms osv. …………..
I mine øjne er det loven der udelukkede østarbejderne fra de danske herberger mv. som Karen Jespersen fik trumfet igennem med DF s stemmer der bør ophæves.

I en tid hvor arbejdsløsheden stiger, pengene fosser ud af a-kassen….så kan man jo undre sig over der er tid til at jage hjemløse… hvad bliver det næste?`jage folk der ligger på dødslejet for kirkeskat? helt oprigtigt, så burde DF skamme sig. Den målgruppe man anfægter, ligger allerede ned i forvejen.

Hvad forventer DF at Rumænien skal stille op? Skyde folk der forsøger at forlade landet? Der er jo hverken hovede eller hale i de udsagn.

Steen Sohn Abonnent siger:

Ifølge flere eksperter er det direkte i strid med den europæiske menneskerettigheds-konvention at nægte udlændinge adgang til offentlige herberger.

”Staten skal beskytte retten til livet. Det gælder også i forhold til helt basal omsorg som husly. Hvis det er livsfarligt at sove udenfor, og staten undlader at gribe ind, kan staten drages til ansvar for at have overtrådt konventionen«, fastslår jurist ved Institut for Menneskerettigheder, Christoffer Badse.

http://politiken.dk/indland/ECE1133874/eksperter-h…

Men der er jo ikke noget galt i at påpege over for den Rumænske regering, at det må kræves af dem, at de har en politik på hjemløseområdet. At de på sigt selv må tage sig af deres borgere.

Disse tyvebander burde man jo have forudset ville komme, da man indlemmede Rumænien i EU. Det kan ikke komme bag på nogen.
Søren Mikkelsen: er det sandt, at der bliver fragtet stoffer i herculesfly fra Afghanistan. ?

Det var noget af en julegave til de hjemløse, da regeringen anført af Karen Jespersen i julen 2007 ændrede serviceloven således, at herberger og natcafeer der modtog statsstøtte ikke længere måtte give husly til hjemløse udlændinge.

I følge Politiken betød det, at flere udenlandske hjemløse frøs ihjel på gaden i København. Hvis det kan påvises, at lovændringen var skyld i disse dødsfald, fordi et herberg med henvisning til loven havde bortvist dem, så mener jeg, at vores Kære Regering har et kæmpe problem. Jeg vil da mene, at man burde kunne holde ministeren personligt ansvarlig for disse menneskers død. Jeg synes det er ulækkert og uværdigt for vores engang så dejlige land.

At lovændringen tilmed er i lodret strid med den europæiske menneskerettighedskonvention og EU-borgeres ret til at bevæge sig frit, gør jo blot sagen endnu mere absurd. Føj, for en regering og føj, for et støtteparti. De værste forbrydere er jo i virkeligheden de såkaldt borgerlig-liberale magthavere, som for taburetternes skyld har kastet enhver menneskelighed og borgerlig anstændighed over bord, for at kunne holde på DF’s støtte. Føj, igen! Kan I høre, at jeg spytter for Jeres fødder! Nu er prisen for Jeres taburetter steget så meget, at det begynder at koste menneskeliv! Se dog på Jer selv! Jeg håber I kan holde synet ud…

Mette: “er det sandt, at der bliver fragtet stoffer i herculesfly fra Afghanistan. ?”

Nu har jeg jo ikke selv vaeret med, saa jeg kender ikke kendingsbogstaverne, men er helt sikker paa at det ikke klares med geder og aesler hele vejen. Og der er meget klar praecedens fra Vietnam-perioden; transporten var organiseret i samarbejde med kontakter i militaeret, f.eks. i dobbeltbundede kister med soldaterlig som afledning. Og vore kaere ledere har ikke udvist samvittighed paa andre omraader. Og husk Iran-Contra perioden hvor stoffer bare var en del af spillet. Og “vore” allierede i Afhanistan er totalt indsovsede i stofhandel, saa hvordan kan “vi” undgaa at tage del? Det kommer nok ikke ligefrem ud gennem et telegram fra ambassaden. Men Afghanistan var jo slet slet ikke saadan en kolossal faktor paa det marked foer invasionen; enhver forretningsmodel kraever et distributionsnet og finansiering, saa laeg to og to sammen.

Ellers må vi se, om vi kan bruge et flertal uden om regeringen”

Er det endnu en af smagsproeverne paa det der venter efter naeste valg, altsaa en OSSF konstellation?

@ Søren Mikkelsen

Ja, man må frygte at et demokratisk flertal kan blive et udfald!

Det er uhyggeligt, du!