København
Folketingsmedlem laver demo mod efterløn
Folketingsmedlem Rasmus Jarlov (K) arrangerer sammen med VU og KU demonstration for at afskaffe efterlønnen.
Det hører til sjældenhederne, at et medlem af Folketinget tager initiativ til en demonstration. Ikke desto mindre er det, hvad den konservative Rasmus Jarlov har gjort, når han sammen med Konservativ Ungdom, Venstres Ungdom og Liberal Alliances Ungdom den 26. februar demonstrerer i København for at afskaffe efterlønnen.
- Allerede før jul tog jeg initiativ til demonstrationen. Dengang var den ment som en protest mod, at der ikke skete noget med efterlønnen. Nu er det i stedet blevet til en demonstration, hvor vi forsøger at opretholde presset, så vi sikrer, at vi virkelige får en afskaffelse af efterlønnen, siger Rasmus Jarlov.
Han kalder selv demonstrationen for “danmarkshistoriens første for nedskæringer”:
- Normalt demonstrerer folk jo, fordi de er imod, at der bliver taget noget fra dem. Denne her gang er vi ude for at sikre, at der bliver skåret ned, siger Rasmus Jarlov.
Samtidig med at de borgerlige unge planlægger at demonstrere, har Danmarks Socialdemokratiske Ungdom og Dansk Folkepartis Ungdom dannet initiativet “Unge for efterløn”. De vil samle endnu flere ungdomsforeninger om at bevare ordningen, skriver politiken.dk.
/ritzau/
Kommentarer
Jeg vil gætte på at en demonstration for bevarelsen af efterlønnen kan samle 10-20 danskere for hver enkelt af Rasmus’ deltagende barndomsvenner.
Vil forvirringen ingen ende tage hos de unge? Der er da altid noget han forsøge deltage i “demokratiet”. De betyder han har hørt efter i “samfundsfag”.
De betyder han har hørt efter i “samfundsfag”.
Hm! You can’t fill a cup that is allrready full. (Avatar)
Pas nu på, Rasmus,
at i ikke ender i et ´futtog´.
( Politiet & En sort blok der demonstrerer…….)
Rasmus Jarlov dog. Demonstrationer rundes af en offentlig protest. Når man kalder partisoldaterne ud, minder det mest om Iran og Kina…
Med venlig hilsen
jo jo Rasmus Jarlov (K)
cand merc fra Copenhagen Business School født 1977 og færdig i år 2003 kommer i arbejde 2004,
DVS som 27 årige, jo han mener nu at vide alt om nedslidning, mere end folk der har arbejdet i hele deres liv. med tunge løft. intresant at seslipsedrengene parade, en flok af candidater der alle, som Rasmus Jarlov, blev færdige som ca medium 20, lige før de fyldte 30 eller en flok på først i 20ne alle protestere over at de klasse kamerater de har der gik direkte i lære. og arbejde siden de var 18 nu skal nægtes deres ret til efterløn mens de selv nyder deres gratis uddannelse på deres skole kameraters regning, jo socialitet, i den borgerlige verden det betyder mere til dem der laver minst fysisk men tjærer mest, betalt af dem der laver mest fysisk men tjener minst
Martin Sørensen
Hvis man skal følge din logik, svarer det til, at der kun måtte være ‘arbejdere’ den 1. maj.
Jeg synes, at du skulle glæde dig over, at hele det politiske spektrum ønsker at bruger vores demokratiske ret til at demonstrere mod noget, som man har en holdning til.
@ Martin Kaarup
Tjah… Du har nok ret. The tipping point er for længst nået, og nyderne ER blevet bevidste om, at de er flere end yderne.
Så den nuværende hovedløse omfordeling, hvor de 80% rigeste danskere giver til de 80% fattigste igennem et ueffektivt og klientgørende statsligt mellemled kan nok først brydes, når statsbankerotten rammer. Men der går nok heller ikke så længe.
Udover det er jeg generelt ikke så meget for politiske demonstrationer. Selvretfærdige kampråb og massernes larmende dumhed plejer ikke at være os konservatives modus operandi - og det har jeg det faktisk fint med.
Jeg synes det er på tide at det tavse mindretal (eller nok rettere snævre flertal?) gik ud og viste de havde holdninger og at de har fået nok af udligning og kritikløs solidaritet….
Har aldrig forstået hvorfor det altid er extremister på begge side af spekteret der er de eneste der udnytter de rettigheder (ytrings og forsamlingsfrihed) vi alle hævder at være så glade for og som vi desperat forsøger at påtvinge diktature og bananrepublikker verden over….
Lad os få gang i en åben samfundsdebat blandt flertallet og ikke kun ydergrupper
Demonstration mod efterlønsmodtagere.
For mig lyder det som et rungende ekko fra en svunden tid, hvor der på gader og stræder blev demonstreret had med et folkefærd der fik hele skylden for landets (Tysklands) dårlige samfundsøkonomi.
Jeg håber, at dette politiske misfoster bliver “kvalt” i fødslen og at denne form for had mod særlige folkefærd ikke får magt som det har agt.
Så er det sagt.
Lars Kristensen
Højgårdsvej 7
5762 Vester Skerninge
Det er dog det mest tåbelig udsagn i nyere tid. Er man nu nazist fordi man mener at en social ydelse skal ophæves da modtageren ikke har behovet og selv kan spare op til en evt tidlig pensionering som alle andre …
Men den slags ‘omvendt’ DF argumentation kan jo kun tolkes som der ikke er nogen saglige argumenter.. samme som DFere må ty til ….
Mon dieu ! Du burde skamme dig
Efterlønnen er fremført som at være årsag til vort samfunds dårlige økonomi og at den er med til at forringe vort velfærdssamfund.
Med andre ord er det de mennesker der modtager efterløn der er skyld i vort samfunds økonomiske morads.
Det er hvad man mener mellem linjerne, når efterlønnen beskyldes for at være den primære årsag til statskassens underskud.
Jeg skammer mig ikke over at kunne læse mellem linjerne.
Hej Lars
Ok fair enough.. det giver jeg dig ret i er for snæver en betragtning.. men det er kun en ydelse af mange på statbudgettet men en af de letteste at fjerne… den blev introduceret for kunstigt at reducere arbejdsløsheden ved at trække de ældre ud af arbejdsmarkedet på et tidspunkt med stor undgdomsarbejdsløshed….
Det var en helt anden tid og ikke relevant idag Mvh
Sandheden er jo en helt anden! Nu har vi i snart 10 år ikke haft en finanspolitik i Danmark - det er ellers det, der har reddet vores økonomi, når liberalister i overmod havde soldet det hele op; men når vi om føje tid får det igen, vil der naturligt være både penge i statskassen og til en rimelig tilbagetrækningsalder.
Er vi enige om pengene kommer fra skattebetalinger betalt af erhvervsliv og ansatte i det private? Offentlig ansatte får penge af staten og betaler så ca. 40 pct tilbage igen… pengene går i cirkler men intet tilføres
Du tror at vi kan konkurrere med
- 6-7 ugers ferie (USA har 2 uger til at starte med de første 10 år i arbejdsmarkedet)
- 1 års barsel
- 7 timers arbejdsdage
- omsorgsdage
osv. osv. tror du virkelig danske arbejdere og funktionærer er 50 gange bedre end kineiske, indiske, amerikanske osv? og hvis de ikke er det så må vi nærme os ‘markedet’ ellers taber vi … markedet er ikke solidarisk og rosenrødt… det er naturens ‘survival of the fittest’ og vi er IKKE fit i Danmark sammenlignet med vores fremtidige konkurrenter
nb! mine betragtninger er ikke ideologiske men lavpraktisk økonomiske… og hvis du som jeg har boet 5 år i Kina og oplevet udviklingen der ville du sikkert have en lidt anderledes tilgang til det hele…
Skal vi have en sund samfundsøkonomi, skal vi have et erhvervsliv der koncentrerer sig om at lave globale samarbejder i stedet for føre konkurrence på det globale marked.
Danske virksomheder kan ikke klare sig på det globale konkurrencemarked.
Dansk knowhow er efterlyst på det globale marked og det er den vi skal skabe samarbejde om, for det er her vi i Danmark har muligheden for en førertrøje.
Samarbejde er ikke på samme måde ophængt på at tingene skal være billig, når knowhow’en koster penge.
Derfor er det fuldstændig tåbeligt og falsk information at gøre efterlønnen til synderen for vort samfunds dårlige økonomi.
Den skyld må regeringen tage på sin kappe helt og aldeles alene sammen med DF, for det er regeringens økonomiske politik der er skyld i underskuddet på statsfinanserne.
Jeg har jo allerede sagt at jeg er enig i at efterlønnen ikke er den eneste synder….
Hvad med lidt kommentarer på alle mine punkter? jeg synes da egentlig APMøller, Novo, Carlsberg og Vestas gør det meget godt…
Og viden og knowhow er ikke nok hvis alt vi lever for er mindre arbejde og mere fritid
Jeg tror du trænger til et økonomi kursus på en mindre handelsskole til at starte med :)
Er du mon offentlig ansat?