København
Ellemann klar til at udsætte miljømål
Miljøminister Karen Ellemann vil forsøge at redde danske arbejdspladser ved at udsætte centrale miljømål.
Miljøminister Karen Ellemann (V) er klar til at udsætte centrale miljømål i 12 år for at beskytte danske arbejdspladser.
Det har hidtil været planen, at udvaskningen af kvælstof fra landbruget skulle reduceres med 19.000 tons allerede i 2015. Dette mål er miljøminister Karen Ellemann (V) nu parat til at udskyde til 2027, skriver Morgenavisen Jyllands-Posten.
Baggrunden for beslutningen er en netop færdiggjort analyse fra Miljøministeriet, der har kortlagt, hvor hurtigt nabolandene Tyskland og Holland indfører de nye, skærpede EU-miljøregler.
Det fremgår, at begge lande har valgt en gradvis indfasning af de nye regler frem mod 2027.
- Hvis vi gennemfører miljøplanerne langt hurtigere end vore nabolande, bliver konsekvensen, at blandt andet den danske svineproduktion flytter til Nordtyskland, siger Karen Ellemann til avisen.
- Vi mister dermed produktion og arbejdspladser i Danmark, men opnår ikke den ønskede miljøgevinst. Vores vandmiljø vil jo fortsat blive påvirket af den landbrugsproduktion, der flyttes til Nordtyskland, påpeger Karen Ellemann.
En betydelig del af den danske svineproduktion er de seneste år udflaget til Nordtyskland. Her kan landmændene tjene flere penge på grund af lavere omkostninger og lempeligere miljøregler.
Tabet af arbejdspladser, produktion og eksport kan - frygter regeringen - blive forstærket, hvis man fra dansk side fastholder, at de nye, skærpede miljømål skal være opfyldt allerede i 2015.
/ritzau/
Kommentarer
…grrrrrrrr havde jeg nær sagt.
Af alle VKO´s fadæser,
er tilsidesætningen af miljø og natur
den grummeste og dummeste.
Og for min skyld kunne svineproduktionen,
den konventionelle,
flytte til Mars. Det er og bliver statsautoriseret
DYREPLAGERI……! Mvh Th
Hvilke danske arbejdspladser er det som grise der køres til Polen for at blive slagtet giver?
Hele regeringens Grønne vækstplan har udviklet sig til en tragikomisk farce.
Anbefaler at læs nogle af Folketingsreferaterne fra de mange forhandlinger og spørgsmål til miljøministeren om sagen
En gennemgående ting er, at OVK vægter landbruget højere en fremtidens rene grundvand.
“Baggrunden for beslutningen er en netop færdiggjort analyse fra Miljøministeriet, der har kortlagt, hvor hurtigt nabolandene Tyskland og Holland indfører de nye, skærpede EU-miljøregler.” Hvem har lavet den analyse? Hvornår blev den startet?
Såvidt jeg erindre var det en gruppe protesterende landmænd som fik 5 min af L. Løkkes ‘opmærksomhed’ da han forlod et møde i provinsen. For ca. 2 uger siden. Deres anke var bemærkelsesværdig lig den forklaring K. Elleman kalder analysens konklusion. Sockpuppet.
http://www.dr.dk/Regioner/Trekanten/Nyheder/Koldin…
Det demonstrerer en ekstrem virkelighedsfjern tankegang hvis man sætter økonomi, som er en menneskeskabt fejltagelse, frem for naturen som er den eneste grund til vi kan holde os selv i live.
Jeg vil gentage min tidligere konklusion; Vi har brug for 100% omlægning til økologi inden for et år eller vi vil se hungersnød i Danmark in 2027. Længere er den ikke. Karen Ellemann ved dette, men vælger bevidst at smide menneskeliv væk. For bankernes, økonomiens, centralbankens, investorernes og spekulanternes skyld.
Hvorfor er det aldrig Danmark der går foran med gode eksempler.
Er det ikke en meget tynd analyse Karen Ellemann henviser til. Hvor er substansen?
Det gir rigtigt god mening det hun har gang i, for de planer skulle aldrig ha været lavet før man kendte faktum omkring tiltagene. Havmiljøet er da ligeglad hvor kvælstoffet kommer fra, om det er fra os mennesker, dyr eller for den sag skyld økologisk landbrug. Der er en plan for at der skal være styr på det i 2027 så nytter det ikke noget at der feks løber kvælstof ud i østersøen fra andre lande så er vores indsats jo ligegyldig og vi er trods alt de små i den sammenhæng. Der findes masser af måder man kan fjerne det farlige på i husdyrgødning man bruger dem jo bare ikke fordi det er for dyrt og statskassen kan ikke undvære afgiftskronerne fra Olie og gas. Mon ikke det er der hele problemet ligger begravet. Alt ligge Danmark om til Økologisk drift ville lige netop føre til hungersnød, Der er gangske enkelt ikke kvælstof nok.
Hungersnød er et stærkt ord,fordi man vil lægge om til en økologiskdrift. Og helt forkert at nævne det i sammenhæng med en fornuftig omlægning til økologisk drift.
At den vissengrønne misvækstplan skulle tages af bordet og kigges efter i sømmene er jeg dogenig i, da ingen har været glade for den, hverken miljøfolk, landbruget elelr almindelige mennesker.
Men udsætter man pligter må goderne også udsættes. Det vil sige, at de jordskatter som man i landbruget er fritaget for skal betales her og nu også dem fra sidste år. Det drjeer sig om godt 1 milliard, som kommunerne ikke får i skattekassen, og de kunne godt bruge disse penge.
Lars Hansen glemmer du ikke at det er et EU direktiv, der skal indføres og Danmark står allerede på nippet til en EU retssag, fordi vi er bagefter med at få indført EU direktivets bestemmelser.
Jeg ser det mere som en indre strid i regeringen ,hvor de nu hellere vil lægge sig ud med EU end med de danske landmænd og der med leger med vores fremtidige vandmiljø og vort fremtidige rene grundvand.
Derudover da oliekrisen ramte os i 1970 var politikerne med Anker Jørgensen i spidsen fremme i skoene og Danmark blev et foregangsland inden for energibesparelser. mv. Hvorfor ikke også være fremsynet i denne sag og begynder på bæredygtige omlægninger af landbruget til senere glæde for erhvervet og for vort vandmiljø.
Kunne vi ikke få den dokumentation at se,der ligger til grund for denne såkaldte analyse?
Det der Eu direktiv er der vist delte meninger om, men lad os nu når andre lande heller ikke er klar før i 2027.
Vi er jo allerede langt foran de andre i eu med hensyn til kvælstof og kemi så vi er jo et foregangsland.
Mona hvor ville du få næringsstofferne (N-P-K) fra hvis man lægger det hele om til Økologisk ??
Det totale ophørsudsalg.
“Miljøminister Karen Ellemann vil forsøge at redde danske arbejdspladser ved at udsætte centrale miljømål.”
Fantastisk modstilling fra miljøministeren!
Der ER ingen grænser for manipulationen i dette land.
JA hvis de vil føre Grøn misvækst ud i livet nu så bliver der talte om det total ophørsudsalg. De kunne jo også lige få klaret de massive problemer med kloakerne i byerne, hvor rotterne har omdannet kloakrørene til en en si og gjort vandboringer total uduelige og man må pumpe vandet ind , helt derude fra landet hvor vandkvaliteten er helt i top.
Næringsstofferne kan tilføres med husdyrgødningen.
Dog skal husdyrantallet nedjusteres, både for at glæde milljøet og dels for at priserne kan blive bedre for produktionsdyrene ved slagtning.
Og ved økologisk dyrehold, der går i marken og selv frinder føden, spares en hel del fossile brændsler, når man ikek skal køre maden ind til dyrene. Og dyrene gøde så markerne, som ved omlægning kan anvede næringsstofferne til kornproduktionen. Altså ned i gear.
Mona nu har du vel fundet gødningen til 15% af landbrugsarealet vil jeg tro men hvor skal resten komme fra. Vær nu lidt realistisk, du vil skære husdyrantallet ned men samtid gøde hele danmarks landbrugsareal. Jeg vil tro vi er døde af sult inden du finder næringsstofferne. Maden bliver så dyr at igen har råd til at købe den. Det bliver ikke dyrene der skal gå i marken og finde maden. Vi skal vist ud i skoven og finde indsekter hvis der skal kød på webergrillen
Ja hver sin tro.
I gamle dage for verden gik af lave, og landbrugerne blev bildt ind, at de bare skulel udvide og udvide, da kunne det danske landbrug genere både overskud og velfærd. Det bruger vi i dag som om det var en selvfølge.
I dag bruger landmændene de midler de har (trods klagen om ikke at have nogen), til at opkøbe jord i andre lande, for der at fortsætte den ulyksalige ud elelr afvikling af landruget.
Man kan ikke fortsætte den vej, der indtil nu har ført til armod og fallit. man er nødt til at sadle om, også midt i vadestedet.
Og hvem siger,at vi skal have de mange millioner svin, som giver dundrende underskud?
Hver gris æder 4 kg. korn om dagen. Det korn kunne gøre bedre nytte.
jeg kan kun henvise til www.levende-land,dk, hvor man kan finde ud af at alndbruget kan være bedre og mere nyttigt.
Ja men de giver også gylle til økologiske landbrug, de skal jo også bruge næringstoffer med mindre de kan trylle.
Det korn gør ikke bedre nytte for det kan kun bruges til foder da proteinindholdet er for lavt, ( mangler kvælstof) og som følge deraf stort import af soyaskrå. Desværre
Gylle ti økologiske landbrug er snart en saga blot.
Der udskibes mange skibsladninger brødkorn fra Kalundborg havn hvert år. Og pudsigtnok til blandt andet Sydamerik, hvorfra Danmark så importerer soja til den alt for styore husdyrporduktion.
Det er den fremherskende misforståelse og forvanskning af sagen, at landbruget klager over manglede mulighed for at tilføre rigelige mængde af næringsstoffer
Et fornuftigt sædskifte og udegående husdyr vil spare både på gødningen og miljøet. De fossiel brændsler rækker længere, hvis vi omlægger til økologi. al den stund, at dyrene selv henter maden på marken og ikke skal have den bragt ind i livstidsfængslerne som malkekøerne desværre er idømt.
Mona det er ikke Brødhvede men foderhvede, det kan ikke bruges til andet end foder, Beklager. Du må i såfald lige fortælle mig hvikle kvaliteter der er tale om, Protein og glutenindhold, ellers se følgende link http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/03/11/223958….
Hvis svinegylle snart er saga blot, er økoloisk planteavl også en saga blot
Så spørg dog i de foderstoffirmaer der befinder sig i kalundborg havn, eller søg på nette på tv øst, hvor der har været en række udsendelser fra Kalundborg havn.
Hvad skullel Sydamerika dog med foderkorn, det kunne de dyrke billigere selv.
Økologerne er på vej til at udfase gyllen. Om du tror det eller ej er din sag.