København
Holyfield giver Super Brian store klø
Bokseren Brian Nielsen var uden chance i veterankampen mod Evander Holyfield, som vandt i 10. omgang.
Det blev ved drømmen for comebackbokseren Brian Nielsen, som natten til søndag udfordrede den amerikanske legende Evander Holyfield i København. Danskeren fik store klø og var reelt uden chance.
Ni års pause fra ringen var trods alt for lang tid for Brian Nielsen, som tabte klart til amerikaneren i DR Koncerthuset. Holyfield vandt, da kampen blev stoppet i 10. omgang.
Evander Holyfield var som ventet for stærk, selv om han med sine 48 år er to år ældre end den danske boksebamse.
Begge boksere lagde forsigtigt ud foran de omkring 2000 tilskuere.
Brian Nielsen havde overskud til at slå provokerende ud med armene, da Holyfield missede et slag. Men amerikaneren scorede lidt mere end danskeren i de første runder, hvor niveauet og tempoet var til at overskue.
I tredje omgang blev Brian Nielsen fanget i ringhjørnet, men han svarede igen med en god slagserie, der fik begejstringen frem hos publikum.
Kort tid efter blev problemerne dog større for Brian Nielsen, da Holyfield knaldede danskeren i gulvet med venstrehånden.
I fjerde omgang stillede Brian Nielsen sig hen i det ene ringhjørne, mens Holyfield overdængede ham med slag.
Danskerens ringhjørne, anført af træner Poul Duvill, forsøgte forgæves at få Brian Nielsen til at komme væk fra hjørnet, hvor afstraffelserne tog til, også i femte og sjette omgang.
Brian Nielsen forsøgte at slå sig ind i kampen, men hans egne parader var fraværende, og danskeren så også ud til at have besvær med at se ud gennem sine forslåede øjne.
Den danske boksebamse havde inden kampen proklameret, at han håbede på en lang kamp, fordi han håbede, at Holyfield i så fald havde slået sig træt.
Da anden halvdel af kampen blev indledt, var Brian Nielsen dog i en så dårlig forfatning, at afgørelsen måtte nærme sig.
Publikum forsøgte at bakke deres yndling op, men kampen dalede i kvalitet, og i 10. omgang havde Nielsen og Holyfield et mundhuggeri.
Danskeren endte igen i ringhjørnet, hvor han til sin store frustration blev stoppet af kampleder Fabian Guggenheim fra Schweiz.
Brian Nielsen blev herefter hyldet af publikum for en stor fight, og han endte således også som en slags vinder. Men sejren var han ikke i nærheden af. /ritzau/
/ritzau/
Kommentarer
2.000 tilskuere Brian… Jeg håber, det var pengene værd.
Brian Nielsen overraskede positivt og Holyfield overraskede negativt. Brian kunne sandsynligvis godt have gået alle 12 omgange, og kampen burde ikke være blevet stoppet.
Alt i alt en lidt mindre pinlig affære end forventet.
Sikke et show af et show. Det handlede jo aldrig om hvem der vandt, men om at se Brian få tæv. Fatter ikke, at den slags er lovligt.
En kamp skal naturligvis stoppes når den ikke længere har sportslig værdi - den skulle i virkeligheden nok aldrig have været sat i gang.
Hvis to mænd frivilligt har lyst til at slå på hinanden, hvem er vi så der skulle kunne forbyde dem det?
På Island forbød Altinget holmgang omkring år 1000, jævnfør Sagaen om Guløg Ormstunge, som derfor var nødt til at drage til Norge sammen med sin modstander, så de lovligt kunne slagte hinanden. Flot litteratur, men altså ulovligt siden år 1000.
Læs argumenterne for at forbyde professionel boksning her: http://politiken.dk/debat/kroniker/ECE525521/forby…
og til Niklas: to mænd stiller sig kun op og slår på hinanden hvis de er idioter, ELLER hvis der er mange nok der gider at betale for at se på det.
Så boycot svineriet.
Den kam har aldrig haft nogen sportslig værdi.
Er helt enig i opfattelsen at boksning er for idioter.
Mon ikke det ville være en ide at forbyde idioter ..?
Jeg ville hellere forbyde tåbelige forbud.
@ Henderson
Hvad i alverden vedkommer det dig, hvad voksne mennesker ganske frivilligt udsætter sig selv for?? Det giver demens ikke at spise fisk. Skal det også forbydes?
At du ikke bryder dig om ét eller andet er altså ikke et argument for noget som helst i sig selv.
Er selv tidligere kampsortsudøver, og der var bestemt ikke en overvægt af idioter i miljøet. Slet ikke i forhold til nogle af de andre sportsgrene, jeg også har gået til.
Det skal jeg sige dig Bjarke, det vedkommer mig, fordi det giver en forråelse af samfundet, at det skal være lovligt at købe sig til at nogen med vilje smadrer hinandens hjerner.
Læs mit link foroven med Tom Skyhøjs argumenter.
I professionel boksning får man point ved at tilføje modstanderen slag i hovedet, slag som uvægerligt ødelægger hjernen. Den ultimative sejr slås hjem ved at slå modstanderen bevidstløs. Der er tale om ren menneskeofring.
Jeg har kendskab til ninjutsu, judo, jiu-jitsu og karate. Mig bekendt får man ikke point for at skade sin modstander med vilje ved sådanne kampsportsstævner. De judokampe jeg har overværet, har der været tale om ikke-tilsigtede skader, nemlig næseblod.
Det er desuden muligt at afholde boksekampe med hovedbeskyttelsesudstyr, men det tilfredsstiller åbenbart ikke kravet fra publikum om at se menneskeofringer.
Jamen hvad er problemet ved at ødelægge hjernen på personer som du i forvejen anser som idioter?
At professionel boskning er skadeligt er der vist ingen der er i tvivl om - og Tom Skyhøjs kommentar rammer derfor ved siden af målet.
Vi har ikke behov for flere ting som barnepigestaten - administreret af midaldrende, mellemlangt uddannede kvinder efter deres værdier - bestemmer. Vi har behov for at få mere kontrol over eget liv lagt tilbage til borgerne.