København
Det betyder efterlønsreformen for dig
Hvordan tilbagetrækningsreformen kommer til at påvirke den enkelte dansker afhænger først og fremmest af den enkeltes alder. Her er en række eksempler på, hvordan mulighederne bliver fremover.
En person, der var 57 år ved udgangen af 2010, vil som hidtil kunne gå på efterløn som 60-årig og få folkepension som 65-årig.
En person, der ved udgangen af 2010 er 55 år, må vente med at benytte sig af efterlønnen til vedkommende fylder 62. Ordningen vil dog fortsat være femårig, da pensionsalderen nu vil være 67 år.
En person, der er 51 år ved udgangen af 2010, vil først kunne benytte sig af efterlønnen som 64-årig. Samtidig får vedkommende kun efterløn i tre år, hvorefter man overgår til folkepension.
En person, der ved udgangen af 2010 er 46 år, og vil kunne gå på efterløn som 65-årig, og få folkepension som 68-årig.
For folk, der ikke betaler til efterlønnen nævnes følgende scenarier:
En person, der er 53 år ved udgangen af 2010, vil kunne gå på folkepension som 67-årig mod tidligere som 65-årig.
En person, der er 49 år ved udgangen af 2010, vil uændret kunne få folkepension som 67-årig. Det ændrer aftalen ikke på.
Ønsker man ikke længere at benytte sig af den efterlønsordning, man har betalt til, kan man i 2012 få udbetalt indbetalingerne skattefrit.
Kilde: Finansministeriet
/ritzau/
Kommentarer
Ja, at verden skulle gå frem er effektivt blevet modbevist i en ti-årig periode af en nedrig højrefløj.
Derudover:
“Efterlønssatsen fastsættes til en maksimal dagpengesats for hele efterlønsperioden.”
“Efterlønnen målrettes den laveste indkomst, så man har en pensionsformue over en million, kan du ikke få efterløn.”
Det handler jo åbentlyst ikke længere om højre eller venstre, men snarere om over eller under 50!
Godt der ikke er lyd på disse sider for så ville min reaktion nok komme til at brænde en del ører.
Marianne,
hvad så - kommer den til at stå på et par år mere på arbejdsmarkedet?
Der er slet ikke efterløn når jeg bliver gammel. Hvad skal jeg sige?
Hvorfor er det ikke nævnt i de her artikler om hvad reformen betyder, hvad konsekvensen er for den 43-årige, som har betalt til ordningen fra første færd?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedd…
@Michael Gyes-Linde
Er det nødvendigt?
Han/hun er da bare blevet røvet i pyramidespillet!
@ Karen
Den kommer til at stå på minimum 53 års arbejdsliv for mig.
Jeg vil have lov til at være sur, også uden at stå model til en radikal der prøver at være sarkastisk. Med eftertryk på prøver.
@ Godt skrevet Marianne…