København
Ingeniører: Sygehuse bør bygges et for et
Vigtig viden og muligheder kan gå tabt, hvis alle danske supersygehuse bygges samtidig, mener ingeniører.
Milliarderne til de nye supersygehuse, der i de kommende år skal bygges over hele landet, risikerer at være spildt, hvis regionerne ikke tænker sig godt om, inden de sætter spaden i jorden.
Det mener Ingeniørforeningens sundhedsteknologiske netværk, der består af ingeniører, der arbejder med udvikling og implementering af sundhedsteknologi i både den private og den offentlige sektor.
Et stort flertal af de 234 ingeniører peger i en rundspørge på, at hvis Danmark skal have fuldt udbytte af sygehusmilliarderne, nytter det ikke, at der bygges på samme tid over hele landet. I stedet bør de bygges et af gangen, mener ingeniørerne.
- Danmarks størrelse taget i betragtning, kan det ikke nytte, hvis der udvikles forskellige standarder i hver eneste region, siger formanden for Ingeniørforeningen, Frida Frost og fortsætter:
- Det handler også om at få erfaringer undervejs om, hvordan det nye sundhedssystem skal være, og hvilke faciliteter, det kræver, fremfor nu, hvor alle bygger på samme tid efter en fremtid, vi lige nu tror bliver på en bestemt måde.
Carl Holst, næstformand i Danske Regioner afviser, at bygge sygehusene et ad gangen. Ifølge ham kan sygehusene godt bygges samtidig uden at vigtig viden går tabt, især fordi regionerne er meget opmærksomme på videndeling.
Han påpeger desuden, at der er meget at lære ved at se på sygehusbyggerier i udlandet.
- Det er lidt selvovervurdering at tro, at det er kun ved byggerier i Danmark, man kan lære noget. Der er en række internationale erfaringer fra blandt andet Sverige, Norge, Finland og Island, og dem lærer vi af, siger Carl Holst.
Han siger videre, at det også ville være ualmindeligt svært at afgøre, hvilke regioner, der skulle vente på at få et nyt sygehus, mens naboen byggede.
/ritzau/
Kommentarer
Selv stoler jeg mere på videnskabsfolk end politikere.
Jeg forstår slet ikke Løkke Rasmussens stort opslåede Sygehusbyggeri, der først skulle koste over det dobbelte af det der nu er afsat.
Hvorfor ikke fordele specialerne ud på de eksisterende sygehuse og samle specialer på nogle af regionernes sygehuse, her ved samledes viden om dette speciale og hvis en patient i et af regionens andre sygehuse også lider af denne specialesygdom kan fjern behandling og rådgivning så ikke anvendes her, når det skal være et tilbud til udkantsområderne.
Når vi alle skal spare er det så tiden til dette supersygehuse byggeri?
I mine øjne er en opprioritering af behandlingerne bedre end at gennemføre et storstillet nybyggeri. Her kan som skrækeksempel tages Det Kongelige Teater , hvor de ny bygninger koster så meget at der er mindre til forestillinger og andet kulturelt indhold.
Dorte Sørensen:
Lars og andre har fundet sig et projekt, som skal give historisk vidnesbyrd om handlekraftige og visionære mænd. Derudover, så tror Lars og hans venner på at big is good. Big is beautiful. Big is balls.
Analyser, som siger noget andet, bedes holde sig væk. Og disse ingeniører, som siger noget der forstyrrer de vældige planer, må holde deres kæft.
Noget lignende så vi under udrulningen af den digitale tinglysning. Adskillige fagfolk havde, ud over den mere grundlæggende kritik af projektets design, rådet til at man rullede ud descentralt. F.eks. startende med Bornholm, Sønderjylland eller Nordjylland. Så man i en afgrænsdet kontekst kunne erfare børnesygdomme og afhjælpe disse, så færrest mulige blev belastet af bøvl. Men næhnej, regeringen havde et projekt, som skulle i søen. Vi kender den derpå følgende historie.
Den kæmpestore “statslige donation” af milliarder til bygning af nye “supersygehuse” vil ikke blot give det danske sygehusvæsen et yderst tiltrængt løft.
Nogle af landets absolutte bedste sundhedseksperter har været ved dommerbordet i startfasen. Ikke for på nogen måde at forklejne den faglige baggrund hos nævnte ingeniørgruppe må det konstateres, at deres forslag i det aktuelle politisk-administrative sundhedssystem er helt urealistisk.
Denne gigante projektering og byggeproces vil samtidig være en lakmusprøve for regionernes position som daglige driftsherrer. Det væsentligste styringsparameter bliver ikke af ingeniørmæssig karakter, men derimod budgetstyringen.
Sidstnævnte er et uhyre komplekst element, som Regionerne vil blive målt på; mindre ved regions- og kommunevalget november 2013, langt mere ved valget november 2017 og efterfølgende, såfremt denne semi-politiske og administrative hybrid overlever.
Nu er der kommet råd fra sagkundskaben om at sygehusene bør bygges et for et.
Så kan vi da være helt sikre på at de allesammen skal, med djævlens vold og magt, bygges på en gang.
For der er da ingen der skal komme og tro at de er klogere end danske politikere.