København
Teaterchef: Balletten er ikke på kokain
Teaterchef forsvarer Den Kongelige Ballet mod forlydender om kokainmisbrug
Det Kongelige Teater afviser i en pressemeddelelse blankt, at der skulle være tale om “kokainmisbrug i balletten”.
Morgenavisen Jyllands-Posten skriver med henvisning til en fortrolig rapport om forholdet mellem ledelse og dansere, at “et stigende kokainmisbrug har skabt et elendigt arbejdsmiljø og en uholdbar ledelsessituation”.
- De viderebragte rygter om stofmisbrug er ikke underbyggede og kan ikke verificeres, udtaler teaterchef Erik Jacobsen.
- Teatrets ledelse har undersøgt sagen og finder, at påstandene er grundløse.
- Teatret har en fast misbrugspolitik, og som en del af personalepolitikken er en psykolog og misbrugskonsulent tilknyttet, som medarbejderne på anonym basis eller efter opfordring fra ledelse eller kolleger kan henvende sig til, siger Erik Jacobsen.
- Ballettens ledelse har generelt stor fokus på sundhed og ernæring. Herudover er der sat en række initiativer i gang som opfølgning på konsulentrapportens beskrivelser af samarbejdet i balletten, hedder det videre i pressemeddelelsen.
Teaterchefen mener, at Den Kongelige Ballets dansere “ikke fortjener denne mistænkeliggørelse”.
- Det er urimeligt, at der på et useriøst grundlag viderebringes udokumenterede rygter om Det Kongelige Teaters medarbejdere, udtaler Erik Jacobsen.
/ritzau/
Kommentarer
Nu er det jo efterhånden mere end fem år siden, at Jyllandspesten fik anbragt Danmark i orkanens øje, så det er vel et meget passende tidspunkt at få nedlagt Den Kongelige Ballet.
Denne kommentar er anbefalet af:
Selvom det skulle være rigtigt, så er der tale om kunstnere, der lever en tilværelse i kunstens tjeneste med mange afsavn i forhold til kogekunstens glæder, stigmatiserede pga. klapjagten på rygere - og med et fysisk krævende arbejde, der måske lejlighedsvis giver så megen fysisk belastning, at kokain eller opium vel nærmest kan ses som nødvendig smertebehandling.
Livet er ingen dans på roser, men det lugter lidt, at det er nødvendigt at have en misbrugskonsulent tilknyttet. Har man også det på Christiansborg og i kongehuset? Mon ikke sagen ender med at nogen for en næse igen?
Henrik Wagner, DKT er en stor arbejdsplads, så selvfølgelig er det klogt at have en misbrugskonsulent tilknyttet - det er jo, Operaen til trods, ikke Mærsks vandkæmmede, uniformerede horder, vi taler om.
Det bør erindres, at dårligt arbejdsmiljø og personers anvendelse af narkotiske stoffer ikke nødvendigvis har direkte sammenhæng. Artistiske miljøer i forskellige skabelsesprocesser er ikke ukendte med stimulerende stoffer.
Det samme kan også gælde i andre erhvervs- og privatmæssige sammenhænge, hvor stimulanser i form af narkotika og/eller alkohol danner en klangbund for hverdagens udfordringer; for nogle synes det endog at danne et nødvendigt trivselsbaseret sikkerhedsnet.
Såfremt det antages, at konklusionerne i den lækkede arbejdsmiljørapport er rigtige, bør det naturligvis få konsekvenser for den store skattefinansierede kulturinstitution. En sådan nødvendig proces vil stå i en skærende kontrast til ballettens yndefulde udtryk og ikke just operativt bære præg af Bournonville.
Sceneskift kan vise sig nødvendige, men det er et professionelt teater jo vant til.
Peter Hansen,
Jeg ved ikke om de er meget mindre vandkæmmede og udklædte på balletten end de er på Maersk. Men ja, det kræver sikkert en del folk at hive i snorene, administrere og avle talenter, og så er der sikkert koldt på toppen og karrieren kort for mange.
Først væltede det ind med forsikrings- og pensionsrådgivere på det danske arbejdsmarked, og som almindelig ansat blev man tvunget til at indgå aftaler med disse. Men nu er trenden åbenbart ved at blive misbrugskonsulenter, ægteskabsrådgivere, firmapræster og fitnesskonsulenter.
Seriøst burde der vel så også være flere doping- og misbrugskonsulenter tilknyttet Christiansborg. Det er jo en stor og på mange måder ikke særlig sund arbejdsplads.
Som allerede sagt, synes jeg der er noget der lugter. Mere generelt kunne man måske også tage fat mange andre steder. F.eks. omkring hykleriet i den danske narkopolitik, hvor meget officielt er strengt forbudt men i praksis tillades når myndighederne vender ryggen til. Eller omkring de mildere stoffer som f.eks. khat og pot, der på den ene side er dybt ulovlige, hvorimod man ofte kan opleve, at alkoholen besynges på det statskontrollerede tv, endda i nyhederne, for det er jo så hyggeligt alt sammen, skåål.
Eller man kan overveje nogle aspekter ved kulturen, idealerne, frygten for at falde igennem, de stadigt opskruede krav til omstilling og tempo, som åbenbart er nødvendige for at skabe lykke på disse breddegrader. Forbrugskonsulenter bliver vel det næste hit.
Hvor er den oprindelige artikkel med min kommentar under? Og hvorfor er der ingen forklaring på, hvorfor den er taget ned?
“Teaterchef: Balletten er ikke på kokain”
Nej, det er den da forhåbentlig ikke. Jeg mener, det er da at foretrække, at Balletten udelukkende er på tæerne og ikke på kokain eller lignende.
Hvorfor skulle de ikke bruge stofferne som præstationsfremmende? Der er benhård konkurrence indenfor området, og det plejer jo at kunne skubbe folk i den retning.
Gad vide hvor mange, der er på receptpligtig medicin?
Denne kommentar er anbefalet af:
tjae diskurs og attitude betyder jo noget for den iagttagede partikels virkelighedsfremstilling af sig selv. :
‘misbrug’….eller bare ‘brug’.
Ordet ‘misbrug’ synes sommetider lidt misbrugt., og befordrer ikke ‘sandhed’.
“… et stigende kokainmisbrug har skabt et elendigt arbejdsmiljø og en uholdbar ledelsessituation”.
Det er da osse helt urimeligt at ledelsen sprøjter sig med kokain. Meget belastende for danserne at skulle arbejde under de forhold.
Denne kommentar er anbefalet af:
Der er da også indtil flere af vore Folketingsmedlemmer jeg kunne have mistænkt for at være på Kokain eller Amfetamin.
Har de en misbrugs-politik på Borgen?
Eller man kan overveje nogle aspekter ved kulturen, idealerne, frygten for at falde igennem, de stadigt opskruede krav til omstilling og tempo, som åbenbart er nødvendige for at skabe lykke på disse breddegrader. Forbrugskonsulenter bliver vel det næste hit.(Henrik Wagner)
De bliver jo også ved emd at påstå at vi er verdens lykkeligste folk, nu ved vi hvorfor. ;-)
Alle er forventeligt og passende forargede. Men er det overhovedet overraskende? Jeg har endnu ikke mødt en danser, skuespiller eller musiker, der ikke bruger en eller anden præstationsfremmende substans.
http://www.youtube.com/watch?v=5fyzC7bJK4c
Denne kommentar er anbefalet af:
Bjarne Hansen
Jeg ved heller ikke om de har nogen misbrugspolitik på borgen eller en spiritus præst, som de anonymt kan skrifte til, men måske det ville kunne redde flere fra at falde i kløerne på Kristendemokraterne.
Må vi lige få en uvildig undersøgelse på ’banen’, med henblik på lovgivning og indgreb og evt. straffeforanstaltninger for de implicerede. Vi kan jo ikke have balletten til at jokke rundt på hælene når de forventes at være på tæerne.
Vi lever i et samfund, hvor det er muligt at stifte bekendskab med e.g. kokain ganske let. Guderne skal vide, at livet bliver kortvarigt meget lettere med f.eks. alkohol, kokain, benzoer, opiater med meget mere, når man er fyldt med smerte og ulyst, men har kontrakt på at skulle præstere.
Men guderne skal også vide, at de der ikke kæmper med en form for pres eller ulykkelighed, også kan få en fantastisk oplevelse ud af disse drugs.
Brugen af kokain er helt sikkert langt fra forbeholdt det kongelige teater, og er ikke værd at blive forarget over.
Der er mange der bruger deres foretrukne “medicin” rekreativt, selv om de ikke har kontrakt på at præstere. Og det kan resultere i en forøgelse af livskvalitet, for de få der formår at nyde de forskellige former for rus en sjælden gang i mellem.
Men mange, og jeg vil vove at påstå, de fleste, af dem der bruger det , har tilbøjelighed til at forsøge at dulme tilværelsens smerte med de forhåndenværende drugs. Det skal de ikke fordømmes for. Det er bare så ulykkeligt, hvordan dette brug af alkohol, kokain, opiater, benzoer tilsammen eller hver for sig, kan fordre en total deroute, som ofte ender op i den mest uværdige form for indirekte selvmord.
Når det er sagt, er jeg stor modstander af det narko-forbud der fodrer alverdens mest skruppelløse og hensynsløse forbrydere med ekstra indtægt.
Denne kommentar er anbefalet af:
Der må være plads til en lille ad hoc lov her. Det kan kun tage et par timer at flikke sådan en sammen, man behøver jo ikke vurdere konsekvenserne først, og så lige en dag salen til alle tre behandlinger.
Denne kommentar er anbefalet af:
Søren Lom - jeg forstår ikke hvad du mener?
Det virker som om at det der bliver slået op som en stor historie, et Scoop, egentlig ikke kommer bag på nogen.
@Jonathan Smith
Prøv at tænke over hvordan lovforslag er hastet igennem i de sidste ti år og læs så Sørens indlæg igen….
Nå, du tænker på alle de love der er blevet brølet igennem, blot for at fremstille Politkkere som handlekraftige.
Stærkt forenklet:
“Gamle mennesker slår sig på kantstene, det er for galt, vi laver en lov om gummi-kantstene, og alle de gamle vil stemme på os”.
Sådan rigtigt DF-agtigt. ;-)
Nåh, så forstår jeg. Med andre ord bruger Søren Lom en artikel og sag, der ikke har det fjerneste at gøre med folketinget, til at bashe hans yndlingshadeobjekter derinde? Sådan bare for femtusinde gang, i fald vi alle skulle være tungnemme. Det er en udbredt sport i dette forum, og trækker kvaliteten af trådene gevaldigt ned.
Jonathan, er du nu også sikker på det?
http://www.bt.dk/danmark/kokainsagen-kan-faa-konse…
Alle disse ad hoc love starter med nogle avisartikler, så kommer der nogle politiske udmeldinger, så en meningsmåling og pludselig som en tyv om natten er der en lov.
@Bjarne
Stærkt forenklet… Og så alligevel ikke… Det er jo lige præcis den måde de opfører sig på i DF. Lur mig om der ikke kommer et par forslag, af den karakter du nævner, i kølvandet på denne sag. De elsker jo at lege sagsbehandlere i DF.
@Jonathan
Pressen vælter sig i denne sag, og bare vent til nyhederne i aften. Mange håbefulde mikrofonholdere vil stikke skumgummiet op i snotten på politikerne og stille deres “geniale” spørgsmål
“Hvad vil du gøre ved det?”
Så helt ærligt så tror jeg bare Søren tænker et skridt længere end dig.
Det bliver forresten lidt interessant, at se hvad de svarer!