Oslo
Breivik-manifest: Anders Fogh har rygrad
Både Anders Fogh Rasmussen og Morten Messerschidt omtales positivt i Oslo-terroristens manifest.
Oslo-terroristen Anders Behring Breivik ser efter alt at dømme op til Danmarks tidligere statsminister Anders Fogh Rasmussen. Det fremgår af det manifest på 1500 sider, som Breivik har offentliggjort forud for terrorangrebene i Oslo.
- Den eneste vesteuropæiske leder ved magten, som har noget, der minder om en rygrad, er Anders Fogh Rasmussen, lyder det blandt andet i manifestet.
Udsagnet optræder i et blogindlæg fra bloggeren Fjordman. Der har været spekuleret i, om Fjordman og Breivik er en og samme person, men det er uklart.
Hans Rustad, som er grundlægger af debatforummet document.no, afviser, at Fjordman er identisk med Breivik.
- Fjordman har skrevet på Gates of Vienna hele natten (til lørdag, red.), så det kan jeg kategorisk afvise, siger Rustad til det norske nyhedsbureau NTB.
Gates of Vienna er et højreradikal forum på nettet. Navnet henviser til de muslimske ottomaners belejring af Wien i 1683.
Selv om det angiveligt ikke er ham selv, der har forfattet det, har Anders Breivik medtaget indlægget om Fogh i det manifest, som han sammen med en 12 minutter lang video har offentliggjort på nettet.
Manifestet blev desuden sendt til Tehri Kiemunki fra det højreorienterede finske parti De Sande Finner kort inden terrorangrebene i Oslo og på Utøya.
Omend Andres Fogh ifølge manifestet har noget, der minder om en rygrad, anses han ikke som stærk nok, og Danmark anses som for lille, til at kunne gå forrest i kampen mod et multikulturelt samfund.
- Jeg håber, at vi venter på, at en Churchill skal træde frem, men nogle gange føler jeg, at vi venter på Godot, lyder det i manifestet.
I manifestet viderebringer Breivik også blogindlæg fra Fjordman, som to gange citerer en udtalelse fra Dansk Folkepartis medlem af EU-Parlamentet Morten Messerschmidt.
Messerschmidt citeres for at kalde det for fuldstændig hovedløst, at EU Kommissionen vil gøre det muligt for muslimer i EU at lade sig skille efter sharialov.
/ritzau/
Kommentarer
Som dansker kan man kun være stolt af, at lysende begavelser som Anders Fogh Rasmussen og Morten Messerschidt har givet inspiration og åndeligt mod til den initiativrige unge nordmand Anders Behring Breivik.
Denne kommentar er anbefalet af:
Et eller andet sted har Messerschmidt vel ret i, at en nation ikke med rette kan have to forskellige lovgivninger og hermed behandle folk forskelligt? (eks. sharia samtidig med grundlov).
I dag har vi en særskilt lov for militæret, som derfor har tilladelse til at dræbe. Det har vi andre heldigvis ikke.
Denne problematik kan perspektiveres til hvad Carl Schmitt kritiserer et liberalt samfund for; Nemlig, at retsystemet umiddelbart synes logisk proceduralt, men i sidste indstands overlades en vurdering af en særlig person.
Kasper Olsen,
Selv om Norge skulle have en (amputeret) logning af internettrafik, som i Danmark, ligger der deri ikke en form for detektion af særlig trafik, som man kan forestille sig m.h.t. f.eks. en filtrering af børneporno. Endvidere anfører ABB, at han i f.m. sine internetsøgninger har anvendt sløringsværktøjer, og det vil sige f.eks. kryptering og anvendelse af proxy-servere, VPN m.v.
Det er godt nok interessant at læse ‘manifestet’.
Det viser tydeligt hvor psykopatisk manden er.
Han har lavet en nøjagtig gennemgang af hans planer samt skrevet ned hvad han ellers har lavet - meget punktligt. herudover har han lavet en profilering af ham selv med questions and answers; favoritmusik, au de toilett (parfume) osv osv. Disse ting står i manifestet.. Jeg tror det her bunder i en dårlig opvækst og socialisering. Projektet handler ikke en skid om muslimer og anti det ene og det andet. Det her handler om at vise hvor stor en mand han selv er - at vise at han kan gøre noget rigtig grundigt: Hans eget værk.
En sammenkobling af 1) meningen med barnet der bliver slået og først senere forstår at det var godt for ham/hende og 2) at han forklare at han er god i sociale sammenhæng, har spillet meget computer (og alt det andet han skriver) viser tydeligt, at han ikke har fungeret helt normalt.
Igår skrev en læser her på Informations side, at en psykopat passer på sig selv, hvilket kunne forklare at han overgiver sig til polititiet.
Denne kommentar er anbefalet af:
Lad os gøre det klart for alle; Anders Fogh Rasmussen has IKKE en rygrad!
Denne kommentar er anbefalet af:
Okay, her er svaret på hvorfor han tyer til vold:
Q: Personal achievements that you are most proud of?
A: I started the early stage of the planning phase (financing the operation) around 2002
by developing a company from scratch: Anders Behring Breivik ENK later converted to ECommerce Group AS. During the next years I had a total of 7 employees in five different
countries: 1 person in the US, 2 in Russia, 1 in Romania, 1 in Indonesia and 2 in Norway.
From year 2002 to 2006 I made approximately 4 million NOK. The business concept was
the outsourcing of programming services to clients in the US and Europe by using labour
in Indonesia, Russia and Romania. The products ranged from web sites to advanced
software solutions.
As noted, this, the financing stage, was as you may know a sub-task of a bigger
operation, which is still in progress. The creation of this compendium is actually a larger
and more central task in this process, as I would never have had enough funds to create
it if wasn’t for my earlier financial/business ventures. The actual military operation is alsoa sub-task as well as it is a marketing method for the distribution of this compendium
among other things
Hele Q&A viser hvor fokuseret han er på markedsføring (det minder om en jobansøgning).
Han er simpelthen skingrende sindssyg. Følgende findes under “concluding questions”:
You are the true heroes of the conservative revolution!
En konservativ revolution. Dette giver ikke mening. Han har ikke forstået konservatismen.
Jeg forstaar fint, hvorfor netop et individ som Breivik synes at baade Fogh og Messerschmidt har rygrad…..3 ud af en skuffe og, det loeber koldt ned ad min ryg….vaagn op lille Danmark…..hvis gerninger som den der blev udfoert i Oslo er hvad I mener er foregangsrigt, da fortjener I ikke at vaere et land!
Denne kommentar er anbefalet af:
Det er på tide at PET undersøger, om Morten Messerschmidt har tilladelse til et automatvåben.
hov, der blev jeg lige censureret væk! ¨
Nå, men jeg skrev altså, at Fogh jo nok syntes, det var ærgerligt, at Anders Behring var taget til fange, for han ville have været en “god” soldat til Fogh’s udryddelseskrige.
En dansk eksportsucces,
af stærkt højreorienterede fanatikere,
jeg gerne havde været foruden!
WAKE UP DENMARK!! Th
Denne kommentar er anbefalet af:
Gad vide om der jubles i de små hjem i Bruxelles og om Rasmussen (II) hædres af sine (måske) tro løbe-venner dernede ?l
vi bære alle et medansvar for at det kunne ske, og især så bære det blå danmark et kæmpe moralsk ansvar for at dette kunne ske. Jo hvergang vi uimodsagt overhørte en racistisk bemærkning, ja her gjorde vi det socialt acceptabelt at være racist, hele det danske folk og vores “frie” debat som DF ynder og sige det, bære det moralske ansvar for at det kunne ske, først når vi tager et opgør med denne debat og det debat klima, kan vi komme fri fra vores medansvar, du kan selv gøre noget, hvergang du høre raciststiske bemærkninger, ja så har du et ansvar for at sige fra. et moralsk ansvar, for den som tier samtykker, og alle racistiske bemærkninger, der hænger uimodsagt i luften giver plads til præcist de holdninger som Anders Behring Breivik ønsker at der skal være dagens uorden, skal vi ikke lade næste valgkamp handle om vi ønsker at ha et samfund hvor det er socialt acceptabelt at være racist, de gange vi har hørt DFére undskylle for folk som Anders Behring Breivik, hvor det bare ikke gik galt, kan næsten ikke tælles, danmark er centeret i norden hvor racismens ugræs fyger fra.
Denne kommentar er anbefalet af:
»Både Anders Fogh Rasmussen og Morten Messerschidt omtales positivt i Oslo-terroristens manifest.«
Ih du milde hvor må dette dog være pinligt for partiet Venstre.
Denne kommentar er anbefalet af:
Det er endnu mere pinligt at et ellers så ansvarligt stort borgerligt parti, har ladet racismen sætte sin ækle rod i vort danske samfund, danmark er blevet de nordiske racisters åndehul, et frirum hvor man kunne sige de mest uhyggelige ting, og få socialt annerkendse for sine udtaleser, det er en forbrydelse at give racisme plads i samfundet og venstre er hoved skurken i at danmark blev det sted i norden hvor dette skete, at være omtalt i en gal mands racist manifest, ja det fortæller precist hvor langt ude danmark er kommet, i vores debat
Denne kommentar er anbefalet af:
@ Chr Larsen: “Pinligt”…udadtil ja, men indadtil stolte over resultatet af værdiopgøret
Denne kommentar er anbefalet af:
Pudsigt nok kan man i samme åndedrag kalde Breivik for totalt syg i hovedet, OG se hans bedømmelser af diverse danske politikere som totalt valid.
Tag lige en slapper inden i bliver for inspirerede og kidnapper jeres evindelige Pia K og Co. i samlet ‘lødig og målrettet venstre-terror’-flok
For det er vel den narturlige fremskrivning af terror-kløens vandring rundt på samfundsorganismen ?
Fogh var hurtigt ude med en fordømmelse, dengang alle mente der var tale om islamsk terrorisme.
Siden har han - så vidt jeg ved - været tavs.
Denne kommentar er anbefalet af:
Fogh var hurtigt ude med en fordømmelse, dengang alle mente der var tale om islamsk terrorisme.
Siden har han - så vidt jeg ved - været tavs.
Beklageligt vis, vil jeg lige tillade mig at minde om, er den unge nordmand jo i godt selskab, når det drejer sig om “beundringen” for de to OV politikere :
Flertallet af den danske vælgerbefolkning har tre gange betroet landets regering til disse mennesker og deres fine venner blandt de Konservative.
Denne kommentar er anbefalet af:
Åh, ja, hvis det var et muslimsk terrorangreb, så handlede det om religionen, men nu hvor det viser sig, at være et kristent terrorangreb, så handler det om at manden er psykopat, gal, umoden osv. Det kunne jo osse her handle om religionsforstyrrelse.
Denne kommentar er anbefalet af:
Per Holm Knudsen, det er ALDRIG religiøst betinget. Og interessant nok lader det til, at den psykologiske profil, jeg forudskikkede igår, også i dette tilfælde holder vand.
Denne kommentar er anbefalet af:
@ odd bjertnes
kan det benægtes at flere fremtræde DF´er gentagende gange har forsvaret teror lignede handlinger. overfor herboende muslimer og udlændinge, søren karup kalde det vist, “desperate danskere” der handlede som følge af at man undertrykkede var den gale nordmand “bare” en desperat nordmand ?
Denne kommentar er anbefalet af:
Henrik Hansen,
Jeg giver dig ret….faktisk er det vist lige netop det hele sagen drejer sig om, ikke!! For Venstre & Co. har jo netop laenge…ved blot at lade et mikroskopisk hoejre-ekstremsitisk parti koere hele loebet, netop vist at de er stolte over at have dem i regeringen!!!
Paa overfladen skal det altid lyde som om de i det skjulte smaagriner lidt af Pia K. & Co. men da der jo nu i 10 aar….10 aar venner……. ikke har vaeret antydningen af at, hverken grine eller, faa lukket munden paa dette helt vanvittigt korrupte og oedelaeggende lille lorte-parti, maa man jo gaa ud fra at Venstre & Co. netop gaar ind for alle disse uhyrligheder, om nu inkluderer mord i Norge…hvis statsborgere gennem de seneste aar, er begyndt at bklive udvist af vort land, hvis de ikke agerer om vores regering oensker….nordisk konvention….ikke noget den danske regering bekymrer sig om… !!??
Jo mere tid Pia K & Co. bruger paa at oedelaegge vort land indenrigs, jo mere fri raadighed har venstre & Co. haft, til at oedelaegge og rasere udenrigs….danskerne har ikke haft tid og overskud til at holde ordentligt oeje med hvad der reelt gik for sig udenfor landets graenser (og hvilke konventioner der blev brudt)……fordi der hele tiden er kommet nye love, nedskaeringer, besparelser og hvad ved jeg…paa hjemmefronten og, venstre & Co. har haft frit lejde til at ‘leje’ master & commanders rundt omkring i verden!
Og, hvor blev vort lands rigdom af? Hvem har brugt alle pengene og…paa hvad???
Denne kommentar er anbefalet af:
Hahaha Der har aldrig været en værdikamp, det er øregas fra ende til anden. Men det kommer der nok snart hvis tingene ikke ændrer sig sig i en humanitær retning. Når man ingen magt har, så er man ikke en modstander, venstrefløjen bløder på det område, det slag blev tabt i slutningen af firserne.
martin sørensen - du spørger, og jeg ville gerne svare, hvis jeg kunne, men jeg erindrer ikke noget bare fjernt sammenligneligt at tage udgangspunkt i.
Men at social desperation bør tages alvorligt udover en gaffatape over munden og ind i kosteskabet med dig ……det er Søren Krarup ikke ene om at mene.
Det er bekymrende, hvis det skal være en skændig tilgang dertil. Socialdemokratiet er formentlig i dag i princippet enige med Søren Krarup. Al historisk synergi går i retning af kristen-socialistisk ide-symbiose, men der er en hel del fordomme at overvinde mildt sagt. For det skal jo også tilgodeses, at kristendom ikke har politisk positionering, og at socialisme ikke kan leve med kosmologiske argumenter…
Det ordner sig. Vi får det ikke at se, men så ser vi så meget andet…
Breivik var vist mest en der gerne ville være nordmand, når nu han var født og opvokset der, end en ‘typisk’ - een af slagsen.
Desperat ? Nej ! Målrettet og arbejdsom på sin valgte karriere…
Jeg har lige set nyhederne på VKOs private tv-kanaler alias DR og TV2, og jeg er simpelthen lamslået.
Det er simpelthen muligt for de to propagandasendere at sende meget meget lange indslag om massakren i Norge uden at nævne den politiske baggrund med et eneste ord. Forbrydelsens højreradikale baggrund,
Massemorderens mangeårige medlemskab af Dansk Folkepartis norske søsterparti, hans fascination af Anders Fogh Rasmussen etc . forbigås ganske enkelt i tavshed.
Reportagerne er så overfladiske og intetsigende, at man næsten skulle tro det handlede om et bryllup i den kongelige familie.
Det er intet mindre end en skandale!
Denne kommentar er anbefalet af:
Jeg har lige set nyhederne på VKOs private tv-kanaler alias DR og TV2, og jeg er simpelthen lamslået.
Det er simpelthen muligt for de to propagandasendere at sende meget meget lange indslag om massakren i Norge uden at nævne den politiske baggrund med et eneste ord.
Forbrydelsens højreradikale baggrund, massemorderens mangeårige medlemskab af Dansk Folkepartis norske søsterparti, hans fascination af Anders Fogh Rasmussen etc . forbigås ganske enkelt i tavshed.
Reportagerne er så overfladiske og intetsigende, at man næsten skulle tro det handlede om et bryllup i den kongelige familie.
Det er intet mindre end en skandale!
Denne kommentar er anbefalet af:
MeSer lidt nærmere på PHKnudsens korte, men indholdsrige indlæg her :
‘Åh, ja, hvis det var et muslimsk terrorangreb, så handlede det om religionen, men nu hvor det viser sig, at være et kristent terrorangreb, så handler det om at manden er psykopat, gal, umoden osv. Det kunne jo osse her handle om religionsforstyrrelse’.
Det sidste er helt klart involveret, men der er jå netop gået islamisk ged i det or Breivik. for det politiske indhold har overskygget det metafysiske.
Han har IKKE kunnet håndtere den islamiske ‘udfordring’ så at sige.
Aktionen har to dele som bekendt : en terror-del, hvis mål er at skabe ‘forvirring’, og en del som vanskeligt kan kaldes andet end massemyrderi i samme afdeling som skoleskyderier. Det er sandsynligt at der vil ske en opdeling af sagen efter netop denne skillelinje ?
At det er et ‘kristent’ terror-angreb - det hele - er Breiviks påstand.
Jeg kan ikke forhindre nogen her i det tanke-frie demokrati i at købe hans plidder-pladder, men jeg gør naturligvis ikke, da kristendommen ikke har noget politisk-ide-indhold i sig selv.
Det har islam, så man skal ikke afvise eks. al-qaidas påstande om at repræsentere ‘islam’ ide-mæssigt, hvilket også Koran-læsning kan bekræfte siger de der uvildigt gør det.
Så i den sidste ende er det som du skriver - et spørgsmål om ‘psykopati’, forvirring …
Spøjst hvor enige vi kan være om hvert ord i dit indlæg ….. ;-D
På Dansk folkepartis hjemmeside er der en pressemeddelelse skrevet af Søren Espersen. Han benytter lejligheden til endnu et angreb på muslimer.
Det er utroligt at hverken pressen eller vore politikere har mod til at stille Dansk Folkeparti til regnskab for den radikaliseringsproces de har sat igang.
Hvorfor er der ingen, der beder Pia Kjærsgaard om en kommentar til at massemorderen gennem mere end ti år har fået sin politiske skoling i Dansk Folkepartis norske søsterparti?
Kyllinger og kujoner hele banden!
Denne kommentar er anbefalet af:
Apropos Søren Espersens udtalelse, så tager han ikke specifikt afstand fra kristen terror, men er mere interesseret i angreb på jøder og andre.
Sjovt nok, at Breivik kaldes højreekstremist.
I Danmark er det eneste ekstreme ved ham, at han har handlet på disse synspunkter. Selve synspunkterne er jo stuerene og god tone i dette land, ja, en del af selve Danmarks ’frihedskamp’…
Denne kommentar er anbefalet af:
I dækningen af denne niddingdåd, har DR og TV2Nøws virkelig spillet ud med den værste gang følelsesporno; i går aftes var det endog tæt på, at man kunne få ondt af manden, for han var jo bare en misforstået stakkel.
- Her hjalp det at ryste på hovedet, så det hele røg på plads igen… for gu’ er han ej en stakkel, men en ussel nidding, der har begået en skændig handling på grund af had, fejlopfattelser af bl.a. kristendom og andet filosofisk/politologisk tankegods etc.
Er vi virkeligt kommet dertil, at holdninger af denne karakter kan accepteres, og det alene er handlingen, der kan fordømmes?
Er det virkeligt det, de senere års “værdikamp” skal resultere i? At et menneske kan have fascistiske holdninger og udføre terror på dette grundlag - og at magtmennesker fra bl.a. DF skal kunne vise forståelse for dette brutale svineri?
Denne kommentar er anbefalet af:
Det er svært når fantaster tager bestemte personer under deres vinger, men ret skal være ret, mon ikke de to nævnte herrer trods alt ville ønske sig frabedt uanset flertallet af disse indlægs sympatier.
Problemet i sig selv er at fordomme og antipatier eller fremmedfrygt kan gå op i så høje nagler at fantaster som ham her tager det til indtægt i sindsyge handlinger og fuldstændigt irrationelle ved at ramme ikke indvandrere.
Men rigtigt mandens udgydelser har en snert af indhold som visse mennesker i det danske samfund også giver udtryk for, så derfor skal og bør vi hver især tage “kampen” op i ord og gerning uden vold og trusler.når vi konfronteres også i forhold til rabiate muslimer, som ikke kan eller vil forstå at religion som sådan kan bruges som moral, men til enhver tid skal være underlagt vore demokratiske love og regler.
Nu nævner Søren Espersen endvidere, at dette ikke synes at være en spontan handling - det samme kan man sige om de mere end 15 års tilsvining af alt og alle fra hans partis side - det har heller ikke været spontant, men planlagt i et meget stort omfang. Og det er netop dette planlagte skred i de retoriske rammer, der har været med til at få diverse diskurser til at skride.
Det er tilsyneladende ikke gået op for DF, at alt det, de siger, kommer ud på Internettet, hvor norske og svenske højreorienterede læser med. Derfor har det skred, vi har oplevet i Danmark, også haft meget stor indflydelse på det, der læses i resten af Norden.
Endvidere; når det er opportunt, skal Danmark opfattes som et lukket helle for DF og deres kumpaner, mens til andre tider slå man sig op på fortællingerne om de nordiske broderfolk. Alt sammen faste elementer i de grupperinger, der holder til “et hanefjed til højre” for DF…
Denne kommentar er anbefalet af:
Nu har vi inden for mindre end et år haft både en svensk og en norsk massemorder der myrdede henholdsvis indvandrere og ungsocialister.
Og stadigvæk forsøger højrefløjen og pressen at forsøge at bilde os ind, at det hele bare er en art statistisk tilfældighed, hvor gale mennesker helt tilfældigt udser sig nogle helt tilfældige ofre.
Hvor mange højreradikale voldsorgier skal vi være vidne til, før politikerne og pressen indrømmer, at der er findes en sammenhæng mellem den højreradikale politik og den højreradikale terrorisme?
Denne kommentar er anbefalet af:
Hvorfor er der ingen, der beder Pia Kjærsgaard om en kommentar til at massemorderen gennem mere end ti år har fået sin politiske skoling i Dansk Folkepartis norske søsterparti?
spørges der nu…….
Det mest tænkelige svar er : fordi det har han ikke.
- og fordi Pia Kjærsgaard nu engang, trods sin underholdnings-medie-værdi, IKKE er den skarpe kniv i skuffen man først tænker på som kommentator i nogen sammenhæng, med mindre hun selv starter op - og det gør hun såmænd ganske ofte.
Næe, Breivik har fået politisk skoling, er han selv læreren, klasseværelset hans pc, og så ellers fra eks. una-bomberen og diverse såkaldte nazi-sites., suppleret med Wargame 2 eller hvad hans ‘ultrarealistiske’ skydespil nu hed.
Og vi ved allerede så meget, at han forlod det omtalte søsterparti skuffet i 2004 uden noget godt at sige om DETS vilje til at lade sig skole - af HAM.
Hvorfor iøvrigt var min ALLER-første tanke da jeg så hans ‘blik’ på et billede : ‘autist’ ?
Psykologien i alle store massemordere er givet den enkle, at de løgnagtigt vil hævde at følge enhver tro, enhver kultur og enhver politisk kurs og det hele kompasset rundt - hvis det kan give dem lejlighed til at iscenesætte det ønskede massemord.
Breivik var medlem af norske Fremskridtspartiet men fandt vel skuffet ud af at han i det parti på tidspunktet; reelt ikke kunne få magt nok til at nå sit ønskede mål - det store massemord.
Norsk politi vil kræve retsmødet i morgen holdt for lukkede døre.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/arti…