Stråler fra mobiltelefoner giver ikke større risiko for hjernekræft hos børn, viser en ny international undersøgelse, som også danske forskere har deltaget i at udforme.
Resultaterne af Cefalo-undersøgelsen er netop blevet offentliggjort i det anerkendte videnskabelige tidsskrift Journal of National Cancer Institute.
Undersøgelsen er den første nogensinde, der forsøger at kaste lys over, om mobilstråling øger børns risiko for at udvikle hjernekræft, skriver nyhedsmediet videnskab.dk.
- Brug af mobiltelefon øger ikke børns og unges risiko for at få den sygdom, siger professor, overlæge, dr.med. Christoffer Johansen fra Kræftens Bekæmpelse, der er en af hovedkræfterne bag studiet til videnskab.dk og fortsætter:
- Studiet er sådan skruet sammen, at vi ville være i stand til at detektere selv en lille forøget risiko, men vi ser ingen stigning,
Kræftforskningen har hidtil fokuseret på at undersøge en mulig sammenhæng mellem hjernekræft hos voksne og brugen af mobiltelefon, hvoraf størstedelen ikke har fundet nogen sammenhæng for almindelige brugere.
Til gengæld har der ikke været stort kendskab til mobilstrålingens effekt på børn.
En gængs forestilling har været, at børn er mere følsomme over for mobilstråling, fordi deres kranier er tyndere, hvilket gør det lettere for mobilstrålerne at trænge ind til hjernen, hvor de måske kunne sætte gang i udviklingen af kræft.
Men Cefalo-undersøgelsen afviser altså, at mobilstråling skulle give kræft hos børn.
I alt deltog 352 børn og unge, som der var diagnosticeret en hjernetumor hos mellem 2004 og 2008, og som efterfølgende blev interviewet omkring deres brug af mobiltelefon.
Deres brug af mobiltelefon blev så sammenlignet med forbruget hos 646 tilfældigt valgte personer, der havde samme alder, køn og hjemstavn.
Resultaterne viste, at der ikke var flere børn med hjernetumorer, der havde været hyppige brugere af mobiltelefoner, end der var blandt kontrolpersonerne.
/ritzau/
Kommentarer
Det er altid sjovt at se hvad den gulde videnskab kan nå frem til.
Vi ved det er muliugt at opvarme mad ganske svagt og ganske langsomt med mobiltelefonstrålingen; en slags lav-budget mikrobølgeovn uden de uden de egentlige mikrobølger forstås.
På magisk vis har denne opvarmning af hjernegrøden ingen virkning på mennesker - fordi vi er jo med vores ypperlige evne til at tænke, jo ikke en del af naturen :o)
Denne kommentar er anbefalet af:
Christoffer Johansen fra Kræftens Bekæmpelse er kendt for et andet stort studie - INTERPHONE: Her hævder forfatterne, at de ingen interessekonflikter har, til trods for at en gennemgang viser, at de har betydelig finansiel tilknytning til telekommunikations branchen, bla ejere af aktier i samme branche!
Pengene til undersøgelsen kommer fra flere kilder: the European Fifth Framework Program; the International Union against Cancer, som modtager penge fra the Mobile Manufacturers’ Forum og the GSM Association; the Mobile Telecommunications Health and Research Programme; the Swedish Research Council; AFA Insurance; og VINNOVA (The Swedish Governmental Agency for Innovation Systems).
VINNOVA modtager penge fra TeliaSonera, EricssonAB, og Telenor.
Men forfatterne forsikrer om, at deres frihed til at designe, udføre, fortolke og offentliggøre research ikke er anfægtet eller kontrolleret af nogen sponsor !!
FOLLOW THE MONEY !!
Til de der er interesseret i at vide lidt mere om den anden side af medaljen, læs her:
http://emf.mercola.com/sites/emf/archive/2011/07/2…
Denne kommentar er anbefalet af:
Men kan man udelade andre følgesygdomme? Der er jo tale om lavfrekvent ioniserende stråling der da på én eller anden måde må påvirker hjernen? Hvad med at fx kigge efter symtomer på svimmelhed, koncentrationsbesvær og stress. Tegn på at hjernecellerne bliver forstyrret eller påvirket i den naturlige opbygning og fordeling af energipotentiale i synapserne. Hvis det kan påvises kan man måske udvikle en hypotese om andre langsigtede effekter (fx synsforstyrrelser, tinitus og allergi)
Det eneste, som kan påvises ved mobilbrug er vist at de forstyrrer børn og unges søvn, da de har dem åbne om natten, og sms-lyden forstyrrer dem. Dette medfører, at de ikke får sovet ordentligt igennem. Og giver derfor koncentrationsbesvær i skolen…
Her er link til en publikation som jeg finder meget oplysende. På mig virker det sagligt og solidt underbygget. De 44 sider taler for sig selv.
Forskere med 14 forskellige nationaliteter er enige om at der god grund til at være forsigtig i forbindelse med mobilstråling.
Cellphones and Brain Tumors.
15 Reasons for Concern.
Science, Spin and the Truth Behind Interphone.
August 25, 2009
www.radiationresearch.org/pdfs/reasons_us.pdf
Denne kommentar er anbefalet af:
Nu er det jo sådan, at et af problemerne ved de fleste miljøbetingede cancersygdomme er den ofte meget lange latensperiode (tiden fra påvirkningen til sygdommen udvikler sig) Har vi en latenstid på 20 - 30 år vil vi idag se resultatet af påvirkninger i 1998 - 1990. På det tidspunkt havde kun dyrlæger og popstjerner mobiltelefoner og oftest var det store stationære anlæg. Hvis vi skal sige noget om risikoen ved mobilbrug af børn skal vi nok mindst 20 år ud i fremtiden.At frikende mobilstråling på basis af epidemiologiske studier idag er i bedste forstand nonsens, i værste bevidst vildledning.
@ Lisbet Jørgensen
Tak for et vigtigt indspil.
Man kan også læse anbefalinger fra Europarådets Palamentariske Forsamling:
http://assembly.coe.int/main.asp?Link=/documents/w…
Jeg har læst rapporten som Lester har kildefortegnet. Den giver et helt andet billedet en hvad telegrammet påstår.
Det anerkendte franske cancerforskningsinstitut - ARTAC’s banebrydende forskningsresultater vedr. elektromagnetiske felters (EMF’s) påvirkning på det menneskelige helbred er fra 2009.
På bare 1½ år har den internationale forskergruppe med en kohorte på over 300 el-overfølsome/EHS-ramte (ElektroHyperSensitivity) patienter dokumenteret, at EHS eller Syndromet Intolerance overfor Elektromagnetiske Felter er en sygdom af somatisk oprindelse, hvor elektromagnetiske felter forårsager en række biologisk beviste forstyrrelser bl.a. i centralnervesystemet.
Hjerneskanninger dokumenterer cerebral hypoperfusion dvs. dårlig blodgennemstrømning i hjernen med udvikling af hjerneskade og celledød som ligner Alzheimers. ARTAC har også dokumenteret, at det er elektromagnetiske felter fra mobiltelefoner, Wi-fi og Wimax systemer, trådløse DECT telefoner, mobilmaster og andre elektromagnetiske kilder der inducerer de invaliderende sygdomssymptomer og de biologisk-klinisk konstaterbare forstyrrelser herunder hypoperfusion og celledød i hjernen.
Personer med EHS reagerer individuelt og på forskellige frekvenser. Tolerancetærsklen er også individuel, og når grænsen er nået, vil der komme symptomer, som kan vare ved i længere tid.
Ofte reagerer nervesystemet først. En person der har EHS kan virke helt ude af sig selv, når han/hun udsættes for de frekvenser, der ikke tåles. Blive helt mat og svag, miste koncentrationen, få trykken i hovedet eller endda få et ildebefindende. Alt sammen uden at der kan findes en lægelig forklaring.
Typiske symptomer fra nervesystemet er:
Trykkende fornemmelse i hovedet, hovedpine, migræne, træthed, depression, svimmelhed, koncentrationsbesvær, hukommelsesproblemer, søvnløshed, stress, krampe, rysten, muskelsmerter, uro eller sovende og stikkende fornemmelser i kroppen, smerter der flytter sig rundt i kroppen. Hos børn ses især hyperaktivitet.
Symptomer relateret til hjerte-karsystemet:
Hjertebanken/hjerterytme forstyrrelser, forhøjet blodtryk, sammenklumpning af blodet, svedeture og væskeophobninger, åben blod-hjerne barriere der muliggør, at giftstoffer i blodet får fri passage til hjernen.
Fortsætter den nuværende EMF intensitet - som er eksploderet de seneste 5 år - uden indgreb, viser epidemiologiske beregninger, at i år 2017 - dvs om 7 år - vil 50 % af befolkningen være syge af el-overfølsomhed.