København/Oslo
Norsk parti holder fast i skarp debattone
Når sørgetiden efter terrorangrebet 22. juli i Norge er forbi, er Fremskrittspartiet klar til at skærpe tonen.
Lederen af Fremskrittspartiet i Norge, Siv Jensen, gør nu op med behovet for at ændre tonen i den norske udlændingedebat. Hun vil ikke lægge låg på sine udtalelser om udlændinge og multikulturalisme, når sørgetiden efter terroranslaget 22. juli er forbi.
Det siger Siv Jensen til Deadline på DR2 søndag.
- Jeg vil fortsætte med at diskutere alle de udfordringer, det norske samfund står med. Og vi skal ikke glemme, at de udfordringer, som vi diskuterede før 22. juli, står vi fortsat med i det norske samfund, siger hun og uddyber:
- Der har efter min mening ikke været nogen speciel tone i debatten, som vi har haft problemer med i Norge. Det har været godt frem for at feje problemerne under gulvtæppet og ikke tage os af udfordringerne i det norske samfund.
Hun understreger dog, at hun i den kommende uge og eller to vil fortsætte den borgfred, som de norske politikere har indgået i respekt for ofrene for terroranslaget.
Det er blot få dage siden, at Siv Jensen var ude med kommentarer, der i både norske og danske medier er blevet tolket som, at hun nu på baggrund af terrorangrebet ville nedtone sin retorik i udlændingedebatten.
Blandt andet sagde Siv Jensen til avisen VG, at der var vendinger, som hun tidligere havde brugt, hun ikke vil bruge igen.
Siv Jensens udtalelser har været tolket i retning af, at hun lagde afstand til Dansk Folkeparti og Pia Kjærsgaards klare afvisning af at ændre sin tone i debatten. Men Siv Jensen lægger nu i stedet afstand til debatten i Sverige.
- Sverige har en meget, meget mindre debat end både Danmark og Norge. Derfor mener jeg, at Sverige står med problemer, som hverken Danmark og Norge har, siger Siv Jensen.
/ritzau/
Kommentarer
”- Sverige har en meget, meget mindre debat end både Danmark og Norge. Derfor mener jeg, at Sverige står med problemer, som hverken Danmark og Norge har, siger Siv Jensen.”
I lyset af hvad der er sket i Norge for nylig, så må svenskernes problemer jo så være enorme..
Denne kommentar er anbefalet af:
Når man det ene øjeblik kan citeres for et og det næste øjeblik kan citeres for detbstik modsatte, fordi man mener, det er det, vælgerne helst vil have, man siger,mislede det populisme. Den populisme det norske Fremskridtspatiet står for er tilmed farlig, da den på overfladen fremstår som uskyldig og dækkes ind under, at der blot fremføres faktuelle ting. Det er ikke rigtigt, for der er et helt klart politisk sigte, og retningen er klar: “fremmede” skal ud, nye “fremmede” skal hindres i at komme ind. Hitler kunne ikke have formuleret det bedre.
Denne kommentar er anbefalet af:
I Sverige går man efter bolden ikke og ikke efter manden.. I Sverige er det ikke et problem i sig selv at være udlænding.
Denne kommentar er anbefalet af:
Jeg må tilstå jeg altid har opfattet Sverige som foregangsland i integration, det mener jeg ikke har ændret sig, trods regnen af modstridende oplysninger.
Det er egentlig ganske tankevækkende at Ritzaus Bureau ovenpå terrorismen i Norge stadigvæk kan finde på at betegne hetzen mod indvandrerne i Skandinavien som ”en skarp debattone”.
De er godt nok ikke kede af det.
Hvis de debatterede ikke deltager i debatten, som vel i udpræget grad er status. Så må fejlen være andetsteds, som i integration. Integration er mere end nytteværdi i arbejdskraft, de skulle jo gerne bidrage til demokrati, for, det var da demokrati der var hensigten?
Den debat er meget ensidig.