Det er en presset konservativ partiformand, Lars Barfoed, som i valgkampens slutspurt foreslår at lette topskatten i næste valgperiode.
Det vurderer politisk kommentator Hans Engell. Han var i mange år konservativ minister og partileder og senere chefredaktør for Ekstra Bladet.
- Barfoed er presset. Ikke mindst af Liberal Alliances pæne resultater i meningsmålingerne. Der er også pres fra det konservative bagland, som ønsker mere bevægelse i partiets valgkamp, siger Hans Engell.
Partilederens melding - som han fremsætter i fredagens Berlingske - er lodret modsat Venstres holdning. Statsminister Lars Løkke Rasmussen har afvist flere skattelettelser i næste valgperiode ud over den udskudte topskattelettelse, som er aftalt fra 2014. Dansk Folkeparti er også imod.
Derfor generer Barfoeds budskab V og DF, siger Hans Engell.
- De er bange for, at det er tegner profilen af en regering, som finansierer skattelettelser for de rige med forringelser af efterlønnen og halvering af dagpengeperioden, siger han.
De Konservative får ifølge meningsmålingerne et historisk dårligt valgresultat omkring seks procent af stemmerne, påpeger Hans Engell.
Barfoed vil ikke oplyse, om partiet kræver nye skattelettelser for at gå med i en VK-regering. Det mener et stort flertal af K-lokalformænd i en rundspørge fra Berlingske Research.
Venstres næstformand Kristian Jensen vil ikke love at lette topskatten mere end planlagt med Danmarks anstrengte økonomi, påpeger Hans Engell.
- Det kan man ikke, når regeringen lige har præsenteret en finanslov med et underskud på 85 milliarder kroner, siger han.
Meldingen er en foræring til S og SF, mener Hans Engell.
- De kan bruge det som eksempel på, at de Konservative er mest optaget af at tage penge fra dagpengemodtagere og efterlønnere, siger han.
/ritzau/
Kommentarer
Man kan vel også se Barfoeds udmelding som et tegn på, at han alligevel ikke regner med at VK-regeringen fortsætter efter valget.
Og så kan han jo ligeså godt slå på sine egne mærkesager - og på den måde hente overløbere tilbage fra LA.
Denne kommentar er anbefalet af:
Synes det ville være rart hvis K havde en retning. Jeg stemte på dem ved sidste valg, men stemmer LA nu. Ovenstående får mig ikke tilbage, bare til at ryste på hovedet.
En af de dyreste ordninger vi har er efterlønnen, den koster kassen i kommunerne, og betyder at raske og rørige mennesker kan fratræde arbejdsmarkedet på bekostning af ældrepleje, børn og unge, skoler osv. Det er en misforståelse at en fjernelse vil gå ud over nedslidte, de vil kunne få førtids- eller invalidepension. Efterløn er usolidarisk og i konflikt med en betrængt økonomi holdt op imod alle de andre opgaver i det offentlige.
Med de udfordringer, dansk økonomi står over for, med en decideret vækstkrise og stigende underskud efter 2020, selv hvis regeringens aftalte efterlønsreform vedtages, så løser det ikke mange problemer blot at lempe topskatten lidt. Den skal helt væk, og sænk gerne bundskatten, så vi kan komme ned på maks 40% skat, for det vil sammen med en halvering af selskabsskatten fuldt finansieret med offentlige besparelser og efterlønsreform være eneste vej til højere vækst og velstand og stigende beskæftigelse frem til 2020/30