København
S: Enhedslisten er gammelkommunister
- Min pointe er bare, at Enhedslisten er et parti, som befinder sig på den yderste venstrefløj, siger topkandidat for S
Socialdemokraterne kritiserer nu for første gang under valgkampen Enhedslisten. Kritikken kommer på et tidspunkt, hvor Enhedslisten står til en tredobling af mandattallet i meningsmålingerne.
Den liberale netavis 180grader.dk citerer således Socialdemokraternes næstformand, Nick Hækkerup, for under et vælgermøde hos konsulentvirksomheden Mannov at have advaret mod at stemme på Enhedslisten.
Desuden kritiserer han partiet for at undslippe for at redegøre for sin politik.
- Når der er nogen, der begynder at aflæse dem en politisk holdning, så vil den kurve vende. Tro mig. For her snakker vi om et regulært gammelkommunistisk parti i den egentlige forstand, sagde Socialdemokraternes næstformand angiveligt på mødet.
I dag vil Nick Hækkerup ikke afvise, at ordene faldt på den måde, men understreger, at de i givet fald ikke var ment så hårdt.
- Jeg har sagt det under en debat, og der falder ordene lidt anderledes, end hvis der var tale om en videnskabelig udredning. Min pointe er bare, at Enhedslisten er et parti, som befinder sig på den yderste venstrefløj, siger Nick Hækkerup til Ritzau og tilføjer:
- Men vi håber da stadig at skrabe et flertal sammen med Enhedslisten, SF og De Radikale.
- Jeg synes, at alle burde stemme på Socialdemokraterne. Om det så er en advarsel mod at stemme på andre partier, må man selv vurdere, siger Nick Hækkerup.
Enhedslistens gruppeformand, Per Clausen, kalder over for 180grader.dk Nick Hækkerups udtalelser på vælgermødet for “det skinbarlige vrøvl”:
- Jeg vil bare sige, at det er det rene skinbarlige vrøvl. Og påstanden om at ingen skulle have spurgt ind til vores politik, det er også det rene vrøvl.
- Enhver, der har fulgt med i debatten, ved, at det ikke passer. Så det må stå helt for hans egen regning. Han må have haft en dårlig dag”, siger Per Clausen.
/ritzau/
Kommentarer
“Min pointe er bare, at Enhedslisten er et parti, som befinder sig på den yderste venstrefløj, siger Nick Hækkerup til Ritzau”
Nuvel, sikke en overraskelse for vælgerne der stemmer på Enhedslisten - og sikkert også for andre vælgere, der ikke har fattet at der ikke er andre partier i folketinget, der ligger til venstre for Enhedslisten.
Hvor banalt kan man som politiker udtale sig, og tilmed komme på ritzaus nyhedsliste - er der ingen nedre bundgrænse?
Denne kommentar er anbefalet af:
Enhedslisten er aldeles ikke hverken et gammel-kommunistisk eller nykommunistisk parti. Partiet blev dannet i 1989 af det tidl. DKP, SAP og VenstreSocialisterne (VS).
Jeg kan godt frygte, være bange for at S-toppen nu er begyndt at køre en strategi, der hedder isolering og udstødelse af Enhedslisten, så S-toppen kan samarbejde med de Konservative og de Radikale, og SF, selvfølgelig også.
Og ja, Enhedslisten er et parti som befinder sig der hvor Hækkerup siger de gør….et andet parti befinder sig på den modsatte skala….
Denne kommentar er anbefalet af:
” - Jeg synes, at alle burde stemme på Socialdemokraterne. Om det så er en advarsel mod at stemme på andre partier, må man selv vurdere, siger Nick Hækkerup.”
Det lyder bestemt ikke rart, - ja vel nærmest som en slags ’Hells Angels’-retorisk trussel, :-).
Med sådan en socialdemokratisk næstformand må partiet da miste stemmer til både SF og Enhedslisten.
Måske skulle han udstyres med en ’spindoktor’? :-).
Med venlig hilsen
Denne kommentar er anbefalet af:
Den desperate slutspurt.
Der skal åbenbart presses nogle lus i skindpelsen mellem partierne til venstre for midten.
Virkeligheden er natuligvis meget mindre dramatisk.
http://politiken.dk/politik/ECE1390710/s-toppen-en…
Denne kommentar er anbefalet af:
www.information.dk/115992
“Det var et hårdt slag for DSU, Danmarks Socialdemokratiske Ungdom, da det i 1967 kom frem, at det internationale socialdemokratiske ungdomssamarbejde i vidt omfang var betalt af CIA, den amerikanske efterretningstjeneste. Det fremgår af den historiebog, som DSU i dag udgiver i anledning af sit 85-års jubilæum. Afsløringen betød ikke bare en krise for det internationale samarbejde, som DSU var stærkt engageret i. Den betød også en krise på DSU’s indre linjer.
Den ungsocialdemokratiske organisation IUSY - International Union of Socialist Youth - var nemlig ledet af DSU’s Jan Hækkerup (søn af justitsminister Hans og nevø af udenrigsminister Per).
Han var i 1966 blevet valgt som IUSY’s generalsekretær og fra dansk side udset til at spille lige så dominerende en rolle, som hans onkel Per havde spillet i sin generalsekretærperiode fra 1946 til 54.”
Per Hækkerup medvirkede som minister til undertrykkelse af debat om krigsforbrydelser, begået i lande udenfor Nato-området.
Per Hækkerup var Nick Hækkerups bedstefar. da.wikipedia.org/wiki/Nick_Hækkerup
Denne kommentar er anbefalet af:
Skal jeg også skrive at historien stammer fra 180 grader - LA’s organ?
Jamen hvis partiets dkp’ere er helt tilbage fra 1989, så må de da være ret gamle eller hvad ?
Nu hører der jo ikke så meget til, at være den mest venstreorienterede partii Folketinget. De andre klumper sig for det meste sammen omkring det de opfatter som midten.
“For endelig ikke mene noget som de andre ikke mener”, som PH formulerede det.
De vil så gerne, som Ulrick Beck siger det, være kapitalens tjenestepiger.
Og Hækkerupperne har jo gennem generationer hørt til den højrefløj i Socialdemokratiet, som egentlig hører hjemme hos De Konservative.
Denne kommentar er anbefalet af:
Enhedslisten er gammelkommunistisk. Det passer.
Forstået som kommunisme defineret på den oprindelige måde af Karl Marx - og altså langt fra sovjet-kommunismen (som man retteligt ikke kan kalde kommunisme).
Og det er ingen skam. Socialdemokraterne ville være et noget mere attraktivt parti, hvis der var så meget som en trævl tilbage af deres oprindelige ideologi.
Denne kommentar er anbefalet af:
Enhedslisten ville jo ikke have haft noget der ligner lige så stor fremgang som de har i dag, hvis de ikke havde haft Johanne Schmidt-Nielsen som ordfører.
Jeg er enig i at hun er en skide kompetent kvinde, men folk glemmer at de fleste i EL er langt mere rabiate og uforsonlige end hun er.
Deres traditionelle insistereren på en ideologisk tilgang til pragmatiske spørgsmål, ender højest sandsynligt med at rive en eventuel ny regering fra hinanden, stort set inden den når at komme i gang.
Denne kommentar er anbefalet af:
Var det ikke noget med at ledende partimedlemmer i EL for ikke ret lang tid siden stor smilende skuldre ved skuldre med øststatsdiktatorer…?
@Emil:
Johanne var også leder ved sidste valg, hvor partiet fik 2.2%, så din påstand holder ikke.
Fremgangen skyldes delvist SF’s komplette udsalg, og delvist Enhedslistens vilje til at stå ved deres politik og ikke køre populisme som så mange andre. Det har Enhedslisten - ligesom iøvrigt Radikale og Liberal Alliance scoret mange points på.
Men igen: Det skyldes ikke mindst SF’s komplette udsalg.
Denne kommentar er anbefalet af:
En stor del af befolkningen ønsker et helt andet samfund end det, vi nu med egne øjne har skuet, hvad en lang række såkaldt etablerede partier ser som fremtidens samfund. Derfor går EL kraftigt frem. Der er tale om et ønske om at påvirke den såkaldte venstrefløj til at handle på den brede befolknings vegne og gå imod vækst dikteret af kapitalismen til fordel for initiativer, der faktisk er til samfundets fordel. Det er vigtigt at afsløre kapital for det, den er: et blændværk.
Denne kommentar er anbefalet af:
Nick Hækkerup siger:
“Uanset hvor stor opbakning, Enhedslisten får, synes jeg under alle omstændigheder, at vi skal forsøge at finde brede løsninger hen over midten” (fra http://politiken.dk/politik/ECE1390710/s-toppen-en…)
–-
Hvad for en midte? En “midte” helt ude ved snuden af DF’s højpolerede skaftestøvler?
Denne kommentar er anbefalet af:
En pose kartofler/ris/o.s.v. er blevet væsentlig dyrer, uden at blive mere nærende. Husleje, El og varme er blevet dyrer, uden forbruget er øget.
Det er vækts af den positive slags, i følge den nuværende regering. Fordi de bygger deres beregninger på Kr. og ikke på Kg.
Derfor vil alle deres vækst ideer kun grave hullet dyberer, indtil det går op for dem at vi må gå efter at skabe vækts i Kg. Da der ikke er midler tilbage til deres vækst, da midlerne er ædt op hos de mindst bemidlede, og alle behov rigeligt dækket i den anden ende af skalaen.
Ligger vi så oveni, at vi især fra USA høre, grådige egoister udråbe socialismen som fjenden, kommer man til at tænke på “min fjendes fjende er….”
At høre socialdemokrater forsøge at give et negativt indtryk af Enhedslisten ved at forbinde dem med komunismen/socialismen fortæller hvis en hel del mere om Socialdemokratiet af i dag, end det fortæller om Enhedslisten.
Denne kommentar er anbefalet af:
@ Ander And..
Det ku’ være at ‘gammelkommunism’ kun kan gennemføres med diktatorisk ledelse..?
Der ingen midte og derfor ingen fløje i politik. Partierne kan ikke opstilles lineært. De kan derimod opstilles cirkulært. Derved kommer det der normalt betegnes som yderfløje, til at ligge tær op ad hinanden, hvor de i deres aggressive dogmatiske grundindstilling, med lidt variationer, hører hjemme.
Denne kommentar er anbefalet af:
Ole, jeg synes nu ikke Enhedslistens politik ligner DF’s ret meget.
Denne kommentar er anbefalet af:
Der er intet i vejen med gammelkommunisme.
Kina demonstrerer dagligt planøkonomiens overlegenhed over markedsøkonomien.
Forskellen på samarbejdets effektivitet kontra alles kamp mod alle.
Jeg er helt med på, at de borgerlige har grund til at ryste i bukserne, nu hvor Store Flyttedag nærmer sig, og det er slut med fede privilegier og ministerpensioner. Naturligvis skal de af med noget indestænkt vrede, og naturligvis rettes den imod klassefjenderne.
Men hvad i hede hule h… er Nick Hækkerups problem, kunne man passende spørge.
Formodentlig skal svaret findes i en kombination af almindeligt stress og træthed og så det faktum, at S og SF ikke længere har udsigt til at skulle tromle over 4 amndater, men rent faktisk skal til at føre reelle forhandlinger med et parti af en anseelig størrelse til venstre for dem selv. Og den slags huer muligvis ikke en højre-socialdemokrat.
Uprofessionelt og pinligt, er det, Hækkerup. Men det må vel tages som en smutter, der faldt som liflig morgendug på et meget tørt sted for en blå presse.
Whatever, lad os nu få en ny regering og ikke mindst en ny politik. Sidstnævnte er som bekendt Enhedslistens specialitet.
Denne kommentar er anbefalet af:
@ Gorm…
Det er en joke du kommer med ikk’…?
Denne kommentar er anbefalet af:
Sagen er dén, at der kun er et parti, at stemme på, når både Socialdemokratiet og SF har erklæret sig villige til at gå mod højre på tungtvejende områder.
Denne kommentar er anbefalet af:
Snak om at skyde sig selv i foden ved at forsøge at få folk til at la være med at stemme på éns parlamentariske grundlag.
JA, Enhedslisten eksisterer, Hækkerup. Kom nu over det.
Denne kommentar er anbefalet af:
Danmark har brug for Enhedslisten.
Nogen skal jo holde Nick Hækkerup i ørene!
(….så magten ikke stiger ham til hovedet…..) Th
Ps. @Cris Green, du kan sove roligt. Revolutionen er ikke lige om hjørnet, hvis vi lykkes med at finde
balancen igen. Højredrejningen er en død sild. :-)
Denne kommentar er anbefalet af:
http://www.information.dk/telegram/278959
Se dét er et parti, som tør stå ved deres meninger. Ikke som SF, som prøver febrilsk at skjule hvor de kommer fra og nu vil skrive “socialisme” ud af deres grundlag.
Det kan man da kun have respekt for, i en politisk verden, hvor det for en del partier (ingen nævnt) synes vigtigere at spinne og spinne indtil man selv og alle andre er så rundtossede, at ingen ved, hvad der er op og ned.
Denne kommentar er anbefalet af:
Det er totalt gammeldags at tale om at Enhedslisten er “gammelkommunistisk”..
Sagen er at Enhedslisten er det eneste parti,som bare nogenlunde tager højde for den fremtid,der venter os alle og som hverken vil være blå eller rød, men snarere grøn… og måske violet og purpur etc…..
Men i første omgang: for mig at se er det ikke etisk korrrekt at fattige mennesker med vilje skal gøres endnu fattigere således som det nuværende regime har indført af partiideologiske årsager
Så rød bloks opgør med denne bevidste forarmelse af danske statsborgere har intet med politik at gøre,men har tværtimod med ren menneskelighed og anstændig etik at gøre. Det hæver sig ædelt og fornemt over mudderkastningen og skræmmekampagnerne
Jeg synes at Hækkerup burde tænke på at han er enig med Enhedslisten i denne fattigdomsbekæmpelse, selv om Enhedslisten på dette område også har den reneste politik og etik.
Det gør dem ikke til totalitære politikere, snarere tværtimod…er der nogen som er totalitære og kontrollerende, så er det da det nuværende regime,som har hærget i 10 år.
Snakken om “revolution” og “kommunisme” er jo slet ikke aktuelt eller noget som Enhedslisten kan gennemføre,selv ikke hvis det fik over 90 mandater.
Og som sagt den nære fremtid kommer til at bringe fuldstændig nye udfordringer og muligheder, som vil sprænge den slags gamle ideologier.Det gælder både den gammeldags ultraliberalisme,som overløberne fra De radikale Venstre så satanisk dyrker og det gælder det man kalder for “kommunisme”
At stemme på Enhedslisten er dermed også pragmatisk, et spørgsmål om balance i vores samfund, hvor et tiårigt regime har ført en brutal socialpolitik med folk, som i tusindvis smides ud af derer lejligheder og bevidst har gennemført en tilsvining og ødelæggelse af Danmarks vidunderlige fauna og flora,samt udøvet en skammelig ligegyldighed over for klimaproblemerne til fordel for en styg kræmmermentalitet.
Men glem ikke at Venstre udspringer af Hjallerup marked og krejlerne der. For dem er penge mere vigtigt end rent vand,som vi senest har set.
For mig er det en gåde at dette bonderøvsparti er det førende i blå blok…..dette parti er da om nogen gammeldags,men måske er Hækkerup i virkeligheden en slags skabsgammelliberalist;))
Jeg håber da lidt at den varme røde sol,som vi i den grad trænger til lige nu i det politiske landskab, bryder igennem de blågrå socialdemokratiske skyer……
Denne kommentar er anbefalet af:
Han har godt nok langt nede i den nederste skuffe for at finde det argument frem. En stor del af medlemmerne var ikke ude af bleen i 1989, da kammelkommunismens led det endelige skibrud. Og VS var det vel aldrig.
Dansk politik er utroligt bagudskuende og forskrækket for fremtiden, EL prøver faktisk at se fremad og finde løsninger på nutidens problemer ved at vise nye veje.
Denne kommentar er anbefalet af:
HÆKKERUP SKULLE PASSE PÅ MED BRUGEN AF ORDET “burde” - det ku være vi en dag alle skulle (af mangel på varen) stemme ægte venstrefløj
Mon der ligger en koordineret indsats bag al denne EL bashing vi har set i dag?
Panik før lukketid.
Denne kommentar er anbefalet af:
Tjah,tjo,bum,bum, mon ikke Johanne trækker de fleste stemmer, som i sin tid Rosenkrantz-Teil. Og det er vel godt nok, men næppe noget der, desværre, rykker så meget.
og S er et gammelt socialdemokratisk parti, men tingene forandrer sig jo, Nick Hækkerup
Denne kommentar er anbefalet af:
Søren,
det er vel ikke bashing at citere fra listens programerklæring?
@ Sydow:
Hvem er det, der citerer fra Ø’s partiprogram? Hækkerup? “Når der er nogen, der begynder at aflæse dem en politisk holdning, så vil den kurve vende. Tro mig. For her snakker vi om et regulært gammelkommunistisk parti i den egentlige forstand”, sagde Socialdemokraternes næstformand angiveligt på mødet.
I dag vil Nick Hækkerup ikke afvise, at ordene faldt på den måde, men understreger, at de i givet fald ikke var ment så hårdt.
Det, som Lom nok spørger til, er om Hækkerup’s udtalelser er en del af en organiseret kampagne. Og sådan en organiseret kampagne kunne nok også godt bestå i at citere fra partiprogrammer, men det er jo ikke tilfældet her.
Om det er organiseret - hm - men Hækkerup kan nok se, at Villy & Co. tager tæv, og at det ikke kan skade at prøve på at hente stemmer tilbage til SF ved at klaske lidt til Ø. - Sådan lidt bashing..
@Karen von Sydow
- det er da en imponerende interesse, du udviser for dansk´politik. Er du identisk med denne Karen von Sydow på Facebook?
http://www.facebook.com/people/Karen-Von-Sydow/100…
Lars,
bashing eller ej - det er valgkamp, og der er ikke plads til sensitivitet. Begge blokke basher hinanden i denne tid.
Men jeg har nu ingen problemer med at kalde fx Frank Aaen for en gammelkommunist :-) Tror faktisk han ville tage det som en kompliment.
RELEVANT–> http://versouk.wordpress.com/2010/07/07/idea-of-co…
CG:
Det er en joke du kommer med ikk’…?
GP:
Bestemt ikke. Kina demonstrerer dagligt planøkonomiens overlegenhed over markedsøkonomien.
Faktisk gjorde japanerne det samme i 70-erne. Det skaffede dem en dominerende position på det globale bilmarked. Lade staten målrettet koordinere kæder af underleverandører, så der samarbejdes i stedet for at alle kæmper mod alle.
På den måde undgås en masse spild. Man undgår at skulle genopfinde den dybe tallerken igen og igen.
Denne kommentar er anbefalet af:
Samtlige globale koncerner bruger desuden planøkonomi som internt styringsredskab.
De ville hellere dø af grin end indføre markedsøkonomi.
Denne kommentar er anbefalet af:
lyt til gorm. han er en klog mand
og lad så være med at putte prædikater som “gammelkommunist” og “Skabsliberal” på nogen. hold debatten sober. vi er sgu da voksne mennesker ikke?
GP.
Vestlig blindhed er vor tids svøbe.
Alle ved at tigerøkonomierne i østen “ikke kun Kina” har en udpræget planøkomi og restriktiv handelspolitik. Her går det godt.
Afrika har i udpræget grad liberal markedsøkonmi her går det skidt.
Men vi tager mørke solbriller på som i de glade koldkrigstider og lader som ingenting.
Denne kommentar er anbefalet af:
de fleste islændige er vist nu blevet ø-tilhængere,
i to betydninger, som de islændinge siger:
hellere ø, end død
det og de vigtigste:
arbejderne:
det er arbejderenes fælles daglige concrete erfaringer,
og de fælles meninger som arbejderne danner ud fra dem, som bør tælle mest mht. hvilke verdenssamfundforandringer som bør komme,
––––––––––––––––—
men næst
mht. det lidt “ideologiagtige” historiske
der var engang hvor liberalismen og den franske revolution kunne være, og var, alternativ til astrologi,
men nu om dage er det stort set kun
communismen og communister som kan være
alternativ til astrologi.
det mest sandsynlige er jo at arbejderne vinder ,
før eller siden, over de borgerlige;
så at nogle borgerlige påstår at:
opfordringer til
arbejderne om at gøre oprør, er ulovlige, og at især
selve det at gøre oprør, er ulovligt,
det behøver arbejderne næppe at tage så tungt.
Selvfølgelig er der gammelkommunister iblandt. Og støtte til terrororganisationer. Jo jo, det er sørme nogle gode repræsentanter for Demokratiet Danmark! Puha!
Ja, ja Tommy Karstensen - man skal ikke kaste med sten når statsministeren bor i et glashus.
http://www.information.dk/artikelbillede/4307
Denne kommentar er anbefalet af:
»Enhedslisten er gammelkommunister«
… I modsætning til Socialdemokratiet, der næppe risikerer at blive beskyldt for at tilhøre venstrefløjen.
Denne kommentar er anbefalet af:
Libyen konfliken beviste at enhedslisten ikke er et troværdig aftale partner, vi SFére holdte fast i et arabiske forår, mens enhedsliste folk. slingere rundt, uden at gøre jobbet færdigt, når fårne skal skilles fra bukkede i venstre fløjen ja så ved man hvor man har SF
Det er godt Martin Sørensen, bare bliv ved at sætte lus i skindpelsen på valgdagen, Løkke vil takke dig.
I det hele taget kan jeg have mine tvivl om du virkelig er SF’er….? Ville ikke være overrasket hvis der sad en lille Konservativ partisoldat bag skærmen….