København
EL: Intet problem med kommunistisk fortid
Vælgerne bekymrer sig ikke om Enhedslistens kommunistiske rødder, mener partiets egne kandidater.
Det er pressen og ikke de almindelige vælgere, der har et problem med Enhedslistens rødder i kommunismen.
Sådan lyder det fra både partiets gruppeformand og en af de tidligere kommunister, som ser ud til at blive båret ind i Folketinget af Enhedslistens fremgang ved torsdagens folketingsvalg.
- Det der synspunkt om, at vi nok i virkeligheden er sådan nogle gammelkommunister, det mærker vi ikke hos almindelige mennesker. Fortiden spiller ikke nogen rolle i den almindelige debat, siger gruppeformand Per Clausen.
Enhedslistens fremgang har i valgslutspurten fået flere til at problematisere den kommunistiske fortid.
Senest har Socialdemokraternes næstformand, Nick Hækkerup, ifølge den liberale netavis 180 grader kaldt Enhedslisten for “et regulært gammelkommunistisk parti” på et vælgermøde.
Men heller ikke Enhedslistens folketingskandidat i Sydjyllands storkreds Henning Hyllested, der er havnearbejder i Esbjerg og tidligere medlem af Danmarks Kommunistiske Parti (DKP), møder nogen skepsis hos vælgerne.
- Det er sådan en typisk pressehistorie, hvor man gerne vil finde fejl. Jeg har deltaget i utallige valgmøder, og jeg har ikke med en eneste stavelse hørt noget om min eller Enhedslistens fortid, siger han.
Ifølge Henning Hyllested er vælgerne meget mere interesserede i, at han som ufaglært arbejder kan bryde med “akademikervældet på Christiansborg”.
Enhedslistens store fremgang i meningsmålingerne op til torsdagens folketingsvalg er kommet bag på alle. Også på partiet selv.
I Enhedslistens oprindelige valgmateriale var det kun de syv øverste kandidater, der stod frem, men partiet står nu til en tredobling af de nuværende fire mandater efter valget.
Ifølge partikontoret er der også kommet over 700 ekstra betalende medlemmer siden valgkampens start, så partiet nu har rundet 7000 medlemmer.
Hvis partiet får 12 mandater efter valget, vil en kommende folketingsgruppe kunne deles op i to grupper. Fire unge kvindelige universitetsstuderende og otte mænd over 50.
Fire af kandidaterne - Frank Aaen, Christian Juhl, Henning Hyllested og Lars Dohn - har tidligere været medlem af DKP.
/ritzau/
Kommentarer
Så længe en regering er parat til at sidde på DF’s nåde, er der ikke noget andet der kan være værre!
Denne kommentar er anbefalet af:
Nu skal vi jo ikke skrue tiden særligt langt tilbage for at finde materiale der rent burde udelukke flere i den siddende regering fra at blive taget seriøst som kandidater, simpelthen fordi de har lavet deciderede lovbrud… mens de var ministre. Jeg har stadig ikke forstået hvorfor det ikke har haft konsekvenser…?
Denne kommentar er anbefalet af:
Skræmmende………!
Denne kommentar er anbefalet af:
Og Line Barfoed går af som repræsentant for Enhedslisten….
Heri viser Enhedslistens bestemmelse om at man kun kan sidde i 8 år (cirka) hver gang man bliver indvalgt til Folketinget sig. Det betyder, at en erfaren folketingspolitiker forlader tinget og at cirka 8-10 nye kandidater kommer ind. Her ville det altså være godt at have en skarp, og troværdig debattør som Line Barfoed i Enhedslisten på tinge.
Hun ville kunne hjælpe de nyvalgte med at begå sig og fortælle dem om hvad man gør og ikke gør samt sætte dem lidt ind i tingene.
@Karsten Aaen
Lyder da som en oplagt kandidat til en stilling som “rådgiver”.
De skal bare kalde hende en personlig rådgiver (spindoktor) så betaler statens hendes hyre.
(har jeg misforstået aflønningen af spindokotorer vil jeg heller end gerne rettes)
Denne kommentar er anbefalet af:
@ Karsten Aaen. Det er formentlig ikke sådan, at Line Barfod forlader politik. Det skulle undre mig. Dertfor er jeg ret sikker på, at de folk, der vælges til Folketinget for Ø vil have - blandt andre - Line Barfod som sparringspartnere.
Bliver Ø virkelig stort vil vi formentlig opleve et rigtigt demokratisk parti med en levende intern debat - også i folketingsgruppen.
Preben Wilhjelm var jo også en meget klarsynet og velformuleret og -funderet politisk debattør.
At de kun sidder 8 år hæmmer formentlig ikke Ø så meget som deres servile optræden og medmenneskelighed.
Ø’s repræsentanter er jo ikke parat til at lukke p#s og l%#t ud som f.eks. Venstre’s Christensen, Trane Nørby eller Lauritzen osv. gør i deres smædekampagner.
Denne kommentar er anbefalet af:
@ Lars Dahl
Preben Wilhjelm er…heldigvis ikke fortid endnu.
Denne kommentar er anbefalet af:
@ Ib Christensen. Det bliver lidt nærmere (demokratisk tydeligt) når vi i stedet for Staten siger ‘vi skatteydere’.
Og ja, vi betaler for spindoktorerne:
Spindoktorernes årsløn inkl. pension (2007) Kilde Ekstrabladderet:
Statsministeriet: 1.275.225 kr.
Erhvervsministeriet: 1.068.896
Justitsministeriet: 946.695 kr.
Beskæftigelsesministeriet: 1.150.000
Forsvarsministeriet: 1.005.973 kr.
Finansministeriet: 822.620 kr.
Skatteministeriet: 822.556 kr.
Undervisningsministeriet: 765.300 kr.
Videnskabsministeriet: 810.300 kr.
Fødevareministeriet: 612.061 kr.
Denne kommentar er anbefalet af:
Ja - Wilhjelm er heldigvis stadig en vægtig bidragyder til den poplitiske debat. Jeg tænkte alene i fortid ift. Folketinget.
Denne kommentar er anbefalet af:
@ Olsson: Kunne du ikke oplyse hvad Frank Aaen’s næsegruse beundring består i, og give en liste over de ‘værste bødler’ som det er han beundrer?
Jeg synes det er sådan lidt letkøbt ellers.
Denne kommentar er anbefalet af:
@ Lars Dahl
Mange tak. Selv om det ikke glæder mig jeg havde ret.
Jeg er så ikke enig i
“Det bliver lidt nærmere (demokratisk tydeligt) når vi i stedet for Staten siger ‘vi skatteydere’.”
Staten er os!
Efter min mening, så er det vores fejl at anse staten for Dem. Så er det allerede os mod dem, og hvem er de så?
Signalerne fra politikerne, syntes jeg nu heller ikke, viser de selv anser sig som værende Os, men det hjælper dem ikke til at huske, at vi bekræfter dem i deres forglemmelse. :)
Jens Olsson, det samme kan man sige om de konservative og nazisterne. Kom nu videre, der er ingen grund til at skilte med du ingen saglige argumenter har. Jeg hører dig faktisk sige det modsatte: Jeg kan ikke finde noget smuds på enhedslisten, så vi trækker noget frem de hver især uvilkårligt har været involveret. A la HTS fiktive skattesag.
Det er yderst uklædeligt med den slags personangreb, og typisk helt uden bund i virkeligheden, samt, manglende substans. Det fortæller kun noget om afsenderen.
Denne kommentar er anbefalet af:
“ifølge den liberale netavis 180 grader”
Den er ikke Liberal, den er ultra højreorienteret.
Hvis vi skal snakke fortid, så skal de to Blå partier V og K vist ikke råbe for højt.
Der var ingen Kommunister der begik Landsforædderi under Besættelsen.
Det samme kan vist ikke siges om V og K ej heller S.
Denne kommentar er anbefalet af:
Det eneste sted i verden Enhedslistens model virker i praksis er i Nordkorea …
Denne kommentar er anbefalet af:
Jep, og kapitalismen, virker så ingen steder. Touche
Denne kommentar er anbefalet af:
VU vandrede glade og Heilene til Østfronten for at kæmpe på Nazisternes side.
Er det et problem for Lars Løkkes troværdighed?
Egentlig ikke, den er værre den med Mujahedinerne i Afghanistan(i dag Taliban), Terrorister som VU støttede med store pengebeløb.
Denne kommentar er anbefalet af:
Når kommunisme fremstår som et fy ord, hænger det langt mere sammen med uvidenhed end kommunisme… Det er “kun” fordi kommunisme bliver kædes sammen med Sovjetunionen at den fremstår i dårligt lys… Der er ikke kommunismen selv, men sovejets absurte fortolkning af den, som er skræmmende…
Peter Lassen underbygger dette til fulde… Hvor viser det ekstrem uvidenhed at sammenligne EL med et diktatur… det eneste parti i DK som ikke er topstyret…
Denne kommentar er anbefalet af:
Jakob Clemen:
Når Amerikanere er fuldt fast overbeviste om at Skandinavien er Kommunistiske lande.
Hvordan skal vi så få overbevist Højreekstremisterne i Blå blok om at Enhedslisten ikke er Stalinister? ;-)
Denne kommentar er anbefalet af:
Stort problem
Som Jakob Clemen skriver bliver kommunisme kædet sammen med Sovjetunionen.
Og da DKP også kædede sig selv sammen med Sovjetunionen, er det da et problem, at der optræder tidligere DKP’ere i Enhedslisten (og SF).
Som andre har været inde på, er det ikke et problem for Enhedlslistens kernevælgere. Men det er da et problem for potentielle nye vælgere, der har lidt kendskab til verdenshistorien.
@Bjerne Hansen:
Amerikanernes socialisme forskrækkelse er mig en gåde… eller propaganda gennem små 100 år spiller helt sikkert ind…
Denne kommentar er anbefalet af:
Og da DKP også kædede sig selv sammen med Sovjetunionen, er det da et problem, at der optræder tidligere DKP’ere i Enhedslisten (og SF).(MS)
http://www.stopterrorkrigen.dk/emner/Terror/040527…
Så er det vist også et problem at Venstre har kædet sig selv sammen med Taliban og Osama bin Laden.
Denne kommentar er anbefalet af:
Selvfølgelig er skræmmekampagner og dæmonisering aldrig sjovt, men jeg kan ærlig talt ikke lade være med at more mig lidt disse dage :-)
Den blå presse og de rige er jo regulært hunderædde for Enhedslistens fremgang. Der er et ægte socialt parti på vej mod indflydelse! Hetzen er bestemt plat og underlødig, men pressen og borgerlige kommentatorer og politkere vil altså ikke ændre den politiske og sociale virkelighed, der får folk til at vælge Enhedslisten til at repræsentere dem og deres interesser.
Det er faktisk intet mindre end skønt at være medlem af landets bedste og mest demokratiske parti. Og det er dejligt at kunne sige hjerteligt velkommen til de mange medlemmer, der strømmer til disse dage. Vi skal skabe en bedre fremtid sammen :-)
Denne kommentar er anbefalet af:
Jeg er tidligere DKP´er og medlem af Enhedslisten.
I må ikke sige det til nogen.;-)
Denne kommentar er anbefalet af:
Det siger du ikke, Bjarne :-)
Ak ja! Man kan helt savne de gode gamle Totalitære DKP´tider hvor Central Komiteen ALTID havde ret;-)
Må Partiet hvile i fred til evig tid.
Denne kommentar er anbefalet af:
Det kan kun være sundt.
Jeg håber på den mørke stue i S, at de kan se det indlysende i ikke at glemme hvor man kommer fra.
Solidaritet er ankeret, uddannelse midlet, arbejdet til frigørelse, men ikke mindst et samfund vi kan være bekendt.
Hvis dkp ikke var prøvet, så var vi ikke blevet klogere. Det næste bliver vel forbud mod at læse i dansk.
En dansk kommunist, er det ikke sådan en der arbejder ved jernbanen og går til valgmøder og ender med at blive nødt til at blive ansat i konens firma som sangskriver fordi han bare ikke er pisse praktisk anlagt?
Aldrig forstået at nogen kunne blive bange for sådan én. Han gør da ingen fortræd. Medmindre man sælger rationeringsmærker under disken. æhæ
De andre “venner” i rød blok har jo klart defineret Enhedslisten:
: - Når der er nogen, der begynder at aflæse dem en politisk holdning, så vil den kurve vende. Tro mig. For her snakker vi om et regulært gammelkommunistisk parti i den egentlige forstand..Nick Hækkerup, S
Denne kommentar er anbefalet af:
The Judean People’s Front?…? :-D
Jens Olsson, ja det har jeg, eller rettere -læst om dem. Da de blev etnisk udrenset i 1800 tallet.
@ Jens Olsson:
Du overser de milioner af år der ligger før Adam Smith. Chancen er at der har været samfundssystemer der har virket bedre i praktis end kapitalismen er temmelig stor… Hvis man dertil ligger det faktum, at ingen virkelig socialistisk stat nogensinde har haft lige vilkår med den kapitalistiske verden - tænk f.eks. på embargoen mod Cuba - så syndes jeg der har været masser af gode ellementer at finde… Selv den russiske revulotion skulle ikke kun nedkæmpe landet magthaver, men det meste af europas… Der er ikke noget at sige til at det endte galt.
Pariserkomunen, og de anarkistiske samfund i forbindelse med den spanske bogerkrig er glimrende eksempler på alternativer der fungerede indtil ude fra kommende magter ødelagde dem…
Kapitalismen har vist sig yderst effektiv til at undertrykke andre ideologier… med magt og ikke med den frihed som liberalisterne ellers hævder…
Denne kommentar er anbefalet af:
Kommunisme har aldrig eksisteret, det har aldrig fået chancen.
Men, det er måske fremtiden, kapitalismen ser ihvertfald ikke ud til at være noget jeg vil bruge energi på.
Denne kommentar er anbefalet af:
Jens O:
de konservatives tilknytning til dele af nazismen mere end 70 år gammel, (Jens O)
Hvor gammel er så Venstres tilknytning til Mujahedin?
Har Lars Løkke taget aftand til dette?
Denne kommentar er anbefalet af:
Alle ved at støtten til Mujahedin var helt på linje med amerikansk politik… Så længe Løkke har amerikanerne på sin side mener han ikke han har noget at undskylde for…
@Olsson
Kom nu med de der eksempler. Ellers ryger du i bunken med hadske galninge.
Denne kommentar er anbefalet af:
Faa nu bare Enhedslisten og Johanne ind og, jeg vil fortsaette med at elske mit land….hvis ikke de faar en god stor portion indflydelse, er jeg alvorligt bange for landet gaar ned og, jeg vil intet have med racismen og fremmehadet at goere!!
@Olsson
Kom nu med de der eksempler. Ellers ryger du i bunken med hadske galninge.(Lars Dahl)
Det kan han jo ikke.
Det er jo noget han har fra en løbeseddel fra White Pride.
Og de er just ikke kendt for at uddybe tingene, bortset fra deres dåseøl.
Denne kommentar er anbefalet af:
Kommunistisk fortid? Og hvad så?? Vores statstminister var ned og overrække de afghanske mujahediner en check (mener det var omkring 600.000 dkr!) før vi gik i krig mod dem. Brian Mikkelsen festede igennem med apartheid-styret i Sydafrika…lad den rene kaste den første sten!
Denne kommentar er anbefalet af:
Endnu en ikke-historie.
Det eneste gode ved ELs fremgang er på taktisk niveau, fordi der så er et ekstremistisk protest parti på hver fløj, hvilket kan reducere DFs magt.
Jeg har en vis forståelse for at man stemmer Ø på den baggrund, men at stemme på baggrund af deres (især den økonomiske) politik ville være det rene vanvid, det parti er et kludetæppe af holdninger der mere egner sig til udstilling på Arbejdermuseet.
Denne kommentar er anbefalet af:
RELEVANT >>> http://versouk.wordpress.com/2010/07/07/idea-of-co…
Endnu et totalt ligegyldig gylp fra septiktanken sponsoreret af ritzau og de blå spindoktorer… Kvalmende
på en måde kan jeg bedre lide Frank Aaens ståen ved fortiden, end Ole Sohns opportunisme.
man må håbe at dkp’erne og enhedlisten, bla.a. får mere og mere og bedre og bedre
spaltepladser, i samtlige medier;
for deres meninger,
end astrologer får og fik.
Per Clausen skriver ofte blogindlæg i Jyllands-Posten, hvor mange antikommunistiske debattører, ofte deltager.
Jeg er f.eks. tit efter Enhedslisten i JP’s blogdebatter…
Men han går, som en af de få blogskribenter, i dialog med blogdebattørerne, og lader sig aldrig provokere - og provokerer aldrig selv, selvom han ikke giver køb på sine holdninger.
Det er mit indtryk, at Clausens måde, at forholde sig til debatten og til andre debatterer på, betyder, at de fleste af JP’s blogdebattører respekterer Clausen, selvom de er uenige med ham.
Desuden har Clausen tydeligvis færre fordomme, om borgerlige danskere, end de flest yngre medlemmer af Enhedslisten har, og derfor er han i stand til at gå i reel dialog med borgerlige danskere.
Og ikke mindst har Clausen færre forskruede holdninger, end mange af de yngre medlemmer har - uden at han giver køb på sine socialistiske holdninger.
Første skridt i en demokratisk debat er, at få folk, der anser sig selv, for at være principielt uenige i ens grundholdninger, til at læse, hvad man rent faktisk skriver, så der kommer gang i konkrete debatter, hvor alt ikke er styret af ideologisk betingede automatholdninger og fordomme.
Den kunst mestrer Clausen, som en af de få, selvom han eneste trick er, at han er ærlig og tager andre debttører alvorligt, samt ved ikke at provokere eller lade sig provokere.
Han ville f.eks aldrig forlade en debat - eller gå amok, eller blive deprimeret - fordi han ikke bryder sig om tonen i debatten…
Clausen er et godt eksempel på en politiker, der har etisk integritet nok, til at klare sig uden en spindoktor.
Må andre lære af ham!