Det skyldes især tidspres, at S-R-SF-regeringen tirsdag genfremsætter VK-regeringens finanslovforslag.
Det siger De Radikales økonomi- og indenrigsminister, Margrethe Vestager
- Det sender to signaler. Det ene er, at Danmark skal have en finanslov. Det andet er, at der er meget få penge at gøre godt med. Så det er vigtigt, at vi senere kommer med vores prioriteringer, siger hun.
Margrethe Vestager afviser, at en rød regering dermed fører blå økonomisk politik.
- Det med rød og blå stammer fra kontraktpolitikkens tid. Det er en regering, som skal fremlægge sin prioritering: Dét vi gerne vil. Dén retning vi gerne sætter. Landet skal jo have en finanslov. Derfor har vi selvfølgelig et vist hastværk, siger Margrethe Vestager.
Det hedder i regeringsgrundlaget, at “Udgangspunktet for regeringen er VK-regeringens økonomiske politik i bredeste forstand, herunder genopretningsaftalen og forårets aftaler herunder tilbagetrækningsreformen”, hvor efterlønnen forringes.
Grundloven afgør, hvornår finanslovforslaget fremlægges, så det kan behandles og træde i kraft på en bestemt dato.
Finanslovforslaget bliver ikke drøftet i folketingssalen tirsdag, hvor statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) og ministrene i forvejen skal besvarer 67 spørgsmål i Folketingets spørgetid.
Regeringen fremsætter ifølge Ritzaus oplysninger først sine ændringsforslag til finansloven efter efterårsferien.
- Jeg håber, at folk kan mærke os, når dét, der bliver vores bidrag, bliver fremlagt, siger Margrethe Vestager.
I VK-regeringens finanslov får Danmark næste år 85 milliarder kroner i offentligt underskud. Derfor har S-R-SF-regeringen bestilt et kasseeftersyn.
Margrethe Vestager kan ikke siger, hvornår statskassen er opgjort.
- Jeg kan ikke sige noget om det endnu, siger hun.
/ritzau/
Kommentarer
Det stemmer Enhedslisten naturligvis imod.
Enhedslistens højeste myndighed, årsmødet, har vedtaget, at man fastholder partiets princip om at stemme imod den mindste forringelse og for den mindste forbedring.
Der brast den drøm om et nyt Danmark.. Enhedslisten; Hvis det passer(nu er det jo et Ritzau telegram) kan i ligeså godt vælte regeringen nu.
Denne kommentar er anbefalet af:
Jeg savner ord.
Denne kommentar er anbefalet af:
Det er vist sket før, at en ny regering teknisk set fremsætter den gamles finanslov og derefter fremsætter sine egne forslag som ændringsforslag. Det er der vist ingen dramatik i.
Denne kommentar er anbefalet af:
Povl Thomsen har ret. Det handler primært om teknik og tidspres, idet finansloven (som alle andre love) skal gennem 3 behandlinger i Folketingssalen, før den kan vedtages.
Denne kommentar er anbefalet af:
En finanslov kan ikke strikkes sammen på 14 dage. Regeringen er tvunget til at genbruge den som VK har brugt mange måneder på. En finanslov indeholder så mange punkter, at det ville være umuligt at udarbejde en ny gennemarbejdet finanslov på så kort tid. Det må være i orden det første år at nøjes med ændringsforslag. Dem ser jeg frem til at se.
Denne kommentar er anbefalet af:
Nå så er det vist Enhedslistens tur til at bryde sine valgløfter, det bliver sjovt.
Muligvis teknik, men reelt er Den røde regering i vildrede.
http://borsen.dk/nyheder/politik/artikel/1/217191/…
Ifølge Grundloven skal en Finanslov være vedtaget inden årets udgang, og der skal i så fald en ny regering til hvis Finansloven ikke er vedtaget ved årets udgang. Men Grundloven giver også mulighed for at vedtage en midlertidig bevillingslov. Dette gjorde VK regering efter sidste valg i 2007 og efter valget i 2001. Så hastværk er lastværk og ingen grund til ikke at komme med en Finanslov som ikke bare er en kopi af forrige regering.
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id…
Denne kommentar er anbefalet af:
Hvilken forskel skulle det gøre at lave et ny finanslovsforslag? Politikken er jo den samme gang nyliberalistiske undergangspolitik.
Thorning har været en god handskedukke for sin spindoktor.
Men ser ud til de der kalder Thorning for “blank” har ret!
Denne kommentar er anbefalet af:
Det er muligt (og forståeligt) at EL stemmer imod. Men omvendt burde V, K og O vel være selvskrevet til at stemme for, eller..?
De finder let på nogle undskyldninger for ikke at stemme for, bare vent og se.
De vil hellere være regering, og denne chance for at vælte dem (hvis Ø stemmer imod), vil de ikke lade sig gå forbi.
På den anden side, hvis man virkelig fodrer Ø med godbidder, så vil de nok også være med på den.