Det skal nu undersøges, hvorfor det er gået så galt under finanskrisen, og hvordan vi undgår, at det sker igen.
Regeringen og Enhedslisten har som led i forhandlingerne om næste års finanslov besluttet at nedsætte et ekspertudvalg, som skal kulegrave årsagerne til finanskrisen. Der oprettes også en såkaldt task force, der skal bekæmpe “banditter i habitter”.
- Det er vigtigt, at vi undgår en lignende krise i fremtiden, siger erhvervs- og vækstminister Ole Sohn (SF) om aftalen.
Ifølge kommissoriet for undersøgelsen skal eksperterne blandt andet se på, hvilke “særlige danske forhold som kan have medvirket til krisen i den danske finanssektor, herunder bl.a. udviklingen på ejendomsmarkedet, rammebetingelserne for kreditinstitutterne samt institutternes forretningsmodeller”.
Det er også aftalt, at det skal “belyses, om aflønningsstrukturen i finansielle virksomheder kan have medvirket til for høj risikotagning.”
Samlet skal eksperterne altså se på konsekvenserne af ikke blot de billige fleks- og afdragsfrie boliglån, men også bankdirektørernes høje lønninger og profitable aktieoptioner.
Endvidere bliver der afsat syv millioner kroner årligt til task forcen eller den særlige gruppe, som skal koordinere og målrette kampen mod den økonomiske kriminalitet.
- Vi er også glade for, at der kommer ekstra kræfter til at forfølge, det man kan kalde “banditter i habitter” - og at denne nye indsatsgruppe forpligtes til at advare myndighederne om, hvor der er huller i lovgivningen som udnyttes af dem, der boltrer sig i reglerne for at berige sig selv på samfundets bekostning, siger Enhedslistens finansordfører, Frank Aaen.
/ritzau/
Kommentarer
Finansforbryder!
forbyd akkord arbejde - - forbyd liberalisme - den er menneskefjendsk! forbyd ure - det kunne være nok at solen står op og ned igen - men det er jo håbløst for gækken er løs i glashuset - mange har prøvet og fx er 1917 et måske interessant udgangspunkt men det kom jo ikke ud af stedet på de ~73 år!!!! forbyd græs - naboens er altid grønnere
nææh INDFØR SKAK I SKOLEN og borgerløn - teater til folket men er det nok? mod uvidenhed hjælper undervisning, mod egoisme og bagstræberisk tåbelighed står selv guderne magtesløse tilbage - (i de iøvrigt meget tomme helligpaladser) en “tilfældig” sammenhæng ?
Lad os få en pengeombytning i euro-landene.
Denne kommentar er anbefalet af:
Det lyder barnagtigt - lige som dengang i Pravda, hvor alt ondt skyldtes en fed mand med høj hat og krum næse , der snyltede på alt og alle - men USSR gik i opløsning trods Pravdas kampagner.
Ja, Robert Kroll, USSR gik især i opløsning pga den fede mand med høj hat - for hans pendant i virkeligheden var jo det, der pressede sovjet til at lægge den kommunistiske udbygning af andet på hylden og i stedet benhårdt indrette sig på statskapitalisme for at sikre den militære oprustning til at bevare suveræniteten igennem en styrke tilstrækkelig til at afskrække ideologiske modstandere.
Denne kommentar er anbefalet af:
Godt initiativ af regeringen.
Denne kommentar er anbefalet af:
Dette er en ligegyldig initiativ. Måden penge fungerer på skal fundamentalt ændres. Vi kan starte med at nedlægge nationalbanken, en privat bank med total kontrol over pengemængden og derved det politiske system. Derefter kan vi se på hvordan vi afskaffer renteintægter, som er en skjult skat på de fattige (dem der låner)… Osv…
Desuden er det ALT for sent at se på årsagerne til finanskrisen. Løbet at er kørt. Jeg gider ikke forklare det igen.
Hvordan er det nu med de lånetyper? Hvordan er det, at bankerne får tolk til at vælge den mere usikre fleksible låneform fremfor det sikre, fastforrentede? Først og fremmest med ‘rådighedsbeløbet’ som motor! Hvis man vælger F-lånet, bliver ydelsen mindre, men mere usikker - hvad bankerne så end har ud af det, ihvertfald vil de gerne sælge det fremfor sikre penge ned i foret - og så kan man præstere et bedre månedligt beløb tilbage, hvad bankerne så end har ud af det! Slut med at spise havregrød de første år efter et boligkøb, der skal være plads til at slå ud med armene trods alt. - Altså, afdragsfrie og fleksible lån stavnsbinder folk i højere grad, bl.a. fordi det jo går langsommere med tilbagebetalingen, og det er åbenbart det, bankerne godt kan lide.
Bankerne er sælgere og har jf lovgivningen et rådgivningsansvar, som bl.a. kræver, at kunderne har forstået produtkterne, og så er det i sidste ende låntagers ansvar, om hun vil låne billigt med risiko for at det blivere dyrere eller låne fast med en lille chance for at det bliver billigere (konverteringscirkuset).
I sidste ende er det den enkeltes ansvar, og ikke bankens (hvis bankens så erstatningssag).
Ellers hilser jeg initiativet velkomment, og håber at det kan blive en uddannelsesrejse for mange der ikke forstår det finansielle system og dermed dæmoniserer de ansatte, lederne og ejerne.
Denne kommentar er anbefalet af:
Banditter i Habitter, se under Venstre.
Denne kommentar er anbefalet af: