De kommuner, som prioriterer sine daginstitutioner højt, må føle sig godt snydt.
For nu står alle de kommuner, som skærer på børnehaver og vuggestuer, til at blive belønnet.
Det siger De Konservative til den nye aftale mellem regeringen og Enhedslisten, der sætter 500 millioner kroner af til at ansætte 1500 nye pædagoger herhjemme.
- Det er en mærkelig måde at belønne de kommuner, som gør det skidt, siger politisk ordfører Benedikte Kiær (K).
- Hvis det bare er sådan, at de kommuner, der har skåret i antallet af pædagoger, nu får tilført flere, så går man ind og belønner de kommuner, der har gjort det dårligere end andre, tilføjer hun.
Den tidligere socialminister mener, at der er stor forskel på Danmarks kommuner: Nogle skærer, mens andre prioriterer daginstitutionsområdet højt, lyder det.
Sidstnævnte skal stramme sig an, mener hun.
- I skal til at leve op til jeres ansvar: I skal gøre det bedre. Med det her fratager man ansvaret fra kommunerne, der ikke gør det så godt, siger Benedikte Kiær.
- Og så straffer man dem, som gør det ganske glimrende. Jeg synes hellere, at man skulle holde kommunalpolitikerne til ansvar, tilføjer hun.
Ifølge pædagogernes fagforening, Bupl, har kommunernes hårdt pressede økonomi medført, at der er blevet nedlagt 1500 pædagogstillinger alene inde for det sidste halvandet år.
Bupl kalder søndagens aftale for et “vendepunkt”.
Men det giver Benedikte Kiær ikke meget for.
- Hvis man går ind og ser på tallene, bruger man stort det samme per barn i en institution, som man gjorde for år tilbage, siger hun.
Ifølge tal fra Danmarks Statistik var der 6525 daginstitutioner i Danmark 2010.
Det svarer til, at hver fjerde vuggestue, børnehave og integrerede institution kan ansætte én enkelt ny pædagog med den nye pose penge fra søndagens aftale.
/ritzau/
Kommentarer
Der er brug for en helt anden struktur på dagplejeområdet, hvor institutionerne lægges centralt i nærheden af arbejdspladserne, så folk kan aflevere og afhente let, men også i løbet af dagen tilbringe tid med deres børn, f.eks. til frokost.
Denne kommentar er anbefalet af:
Det kan være du lige skal gentænke den, Peter Hansen, med mindre du har en løsning på at finde dagplejemødre tæt på Rådhuspladsen eller vuggestuer i centrum med masser af plads og ro til børnene:)
Man kan undre sig.
Man belønner de dårligste? Det er blevet et blåt mantra.
Man belønner ikke man hjælper, dem med færrest midler, det er en grov krænkelse af folkestyret, dem der her er de dårligste må være de folkevalgte lokalpolitikere.
Jeg har ikke set en fordelingsnøgle og vil tro pengene fordeles efter behov, og behovene er forskellige i kommunerne alt efter deres skattegrundlag.
Bed en så bedragerisk bemærkning, forstår jeg godt K mangler vælgertække.
Denne kommentar er anbefalet af:
Det er den sædvanlige snak, man hører fra de borgerlige. De måler alt i penge, man kan sagtens forestille sig, at nogle af de penge som de brugte var til øget kontrol.
Denne kommentar er anbefalet af:
For helvede K… hjælp er ikke en belønning. Støtte er ikke en forgyldning.
Hvis vi kun hjælper de kommuner som klarer sig godt, hvordan vil de kommuner som klarer sig dårligst så se ud om 15-20 år? Hvad er formålet i at hælde i lommerne på de kommuner som ikke har brug for det?
Denne kommentar er anbefalet af:
Den tidligere regering belønnede faktisk de kommuner, der havde indtægter via kommuneskatter og ganske små sociale omkostninger. Til gengæld straffede man de kommuner i yderområderne, med små indtægter, enorm´arbejdsløshed og dermed store omkostninger.
- Nu fortæller K hvorfor!
Det er dog en underlig skæv opfattelse af social og regional retfærdighed! Man kunne i stedet have medvirket til at hjælpe de belastede kommuner op, medens man havde regeringsmagten, men det er tydeligvis ikke konservativ politik!
Det er da temmelig banebrydende det her :
De Konservastive synes faktisk det er en offentlig opgave at passe folks børn ?
Herre Jemini, kan de borgerlige ideologiske tågehårn efterhånden selv finde rundt i deres ideologiske bras ?
Denne kommentar er anbefalet af: