Skip to Content
Søndag 27. maj 2012

København

Kommentator: Løkke er yderst presset

Publiceret: 17:06, 5. december 2011
Løkkes manglende svar på, om han har deltaget i møder om Thorning-sagen, giver bagslag, mener Hans Engell.

Venstre har gjort sagen om tidligere skatteminister Troels Lund Poulsens (V) mulige politiske indblanding i statsminister Helle Thorning-Schmidts (S) skattesag mere problematisk for partiet.

Det vurderer politisk kommentator Hans Engell, efter Venstre-formand Lars Løkke Rasmussen mandag svarede på spørgsmål fra pressen.

- Hvis Venstre havde håbet på, at det her pressemøde havde løst sagen, så må man sige, at det ikke lykkedes. Tværtimod har de med de undvigende svar gjort sagen problematisk for sig selv, siger Hans Engell.

Han mener, at Lars Løkke Rasmussen fremstod “yderst presset og uoplagt”.

- Jeg undrer mig meget over, at han ikke kunne give et klart svar på spørgsmålet, om han har deltaget i nogen møder om Thornings skattesag.

- Han svarede helt klart uden om på et spørgsmål, som i virkeligheden burde være meget let at svare på. Det virker meget besynderligt, fortæller Hans Engell.

Netop på spørgsmål om eventuelle møder om skattesagen undveg Lars Løkke Rasmussen ved at svare, at han ikke havde deltaget i sagsbehandlingen. Samtidig anklagede han journalisterne for, at spørgsmålet var “upræcist”.

- Der er ingen tvivl om, at det også er noget, der vil blive boret i af den undersøgelseskommission, der nedsættes, siger Hans Engell.

Søndag berettede Ekstra Bladet, at en af avisens journalister i 2010 blev kontaktet af Troels Lund Poulsens spindoktor, Peter Arnfeldt, som ville udlevere oplysninger om afgørelsen i Thorning-sagen.

På den korte bane tror Hans Engell dog ikke, at sagen vil føre til vælgerflugt fra Venstre.

- Men hvis både Troels Lund Poulsens, Lars Løkkes og Peter Arnfeldts rolle bliver stadig mere uskarp, så kan det blive et problem, og så kan det også komme til at koste på meningsmålingerne, siger Hans Engell.

/ritzau/

Kommentarer

Man skal være registreret bruger for at skrive kommentarer på information.dk. Som registreret bruger får du også mulighed for at tilmelde dig nyhedsbreve m.m. Tilmeld dig her
Gert Romme siger:

Uanset om Løkke mener, han er skyldig eller ej, må man jo spørge sig, om der er noget i et så topstyret parti som Venstre, der handler på egen hånd?

John Houbo Pedersen Abonnent siger:

It looks like a duck,it walks like a duck,i quaks like a duck. Chances are it is a duck!

Problemet er vel snarere, hvis både Troels Lund Poulsens og Lars løkkes rolle bliver stadig mere SKARP og tegner et lidet flatterende billede af deres ageren i sagen.

Jeg undrer mig også over Lars Løkkes svar på det spørgsmål og tror, at han havde gjort klogere i at lægge kortene på bordet med det samme.

“Ja vi har drøftet sagen på møder i Venstre, men vi traf ikke nogen beslutning om at forsøge at påvirke Skat Københavns afgørelse, og vi bad ikke nogen om at lække fortrolige papirer til pressen. Hvis nogen fra Venstre har deltaget i sådanne ulovligheder, står det helt for deres egen regning, og jeg tager som formand for Venstre skarpt afstand fra det.”

Denne kommentar er anbefalet af:

Teknisk set er det vel et brud på skattestoppet, at ville tvinge Helle Thorning op i skat, eller hvad?

Denne kommentar er anbefalet af:

Steen Sohn Abonnent siger:

- Men hvis både Troels Lund Poulsens, Lars Løkkes og Peter Arnfeldts rolle bliver stadig mere uskarp, så kan det blive et problem, og så kan det også komme til at koste på meningsmålingerne, siger Hans Engell.

Helt ærly, med en presse, der i den grad er blå, hvor stor er chancen så lige for, at journalisterne skal følge sagen op?

Jeg har personligt kendskab til een, som var meget usikker på, hvad hun skulle stemme. Hun rådførte sig med venner og bekendte, og fik det råd, at hun i hvert fald ikke skulle stemme på Helle Thorning, (HTS) fordi hun og hendes mand snød i skat - det stod i BT. Derfor valgte hun så ikke at stemme på HTS, men vist nok på Venstre i stedet.
Et enkelt eksempel men et vigtigt eksempel - hvor mange mon der har taget beslutning på tilsvarende grundlag?
VKO havde i den grad vænnet sig så meget til magtens sødme, at de for “alt” i verden ville undgå at miste den - også med midler tilsyneladende som i den grad lugter og er beskidte.
Uanset deres p.t. popularitet - hvor er det skønt ikke hver andet øjeblik ikke at skulle konfronteres med -
Pia Kjærsgårds fjæs, Lars Løkkes, Klaus Hjorths, Søren Pinds - fortsæt selv - skøønt..

Forbrydersyndikatet. Løkke og Ko. Game Over !!

Denne kommentar er anbefalet af:

Hvis der er en politiundersøgelse af hvem, der har lækket til pressen, så må den logisk set også omfatte dem, der eventuelt har medvirket ved opfordring eller på anden måde til denne lovovertrædelse ??

Så mon det bliver nødvendigt at vente på at undersøgelseskommisionen er færdig om måske 2 år ??

Jeg tror personligt mere på effektiviteten af en politimæssig efterforskning end på en tungt arbejdende kommission.

Det er med store forhåbninger, at man muligvis kan se frem til en filmatisering med den danske titel “Alle statsministerens mænd”, med tak til Pacula , Redford og Nixon.

Denne kommentar er anbefalet af:

Jeg er indigneret - og forventer, der snarligt kommer nyt frem i det politiske skandaledrama SNAVS - the X-government.
(SNAVS: Snyderi og nedrigheder af værste skuffe).
Er der ikke en ærlig Venstremand, der kan blæse i fløjten?

Tick tick tick, time is up mr. Rasmussen…

Denne kommentar er anbefalet af:

Holger Madsen Abonnent siger:

Det billed, som Information her i weekenden ledsagede artiklen - Kommission kan ramme Løkke - kunne blive årets julekort.

Billedet, taget af Christian Als, viser Løkke med sit drømmehold af de 3 nyudnævnte V-ministre, der 8 marts i år poserer for pressen efter at have været hos dronningen.

Et fantastisk billed, som kunne få mig til igen at sende julekort til venner i indland og udland.

En historie om justitsminister Alberti fortæller, at statsrevisorene ville se Albertis aflåste pengeskab. Svaret lød: “Mine herrer, hvis De åbner dette skab nu, er jeg ikke landets justitsminister længere”. Denne så smukt dobbelttydige sætning skræmte kontrollen væk, så¨Alberti kunne svindle videre et halvt år mere.

Eller som Lars Løkke Rasmussen formulerede det: “Hvis man har deltaget i dette og begået et alvorligt straffelovsbrud, så har man ingen fremtid i Venstre, hvad enten man er ansat eller folkevalgt”.

Holger: Da jeg så det billede, var det første jeg tænkte på firebandens fald i Beijing 1978. Der er en tydelig pendant

Den politiske vinkel - som medierne naturligvis ikke gider at drage ind i sagen - er, om man diskuterede forholdet mellem skattesagen og tidspunktet for udskrivning af valg, på de venstre-møder som Lars Løkke deltog i.

Han har jo nu fastslået aat han har været med til møder hvor skattesagen blev diskuteret, men vil han så bilde os ind at dagsordenen bare var sagen i sig selv?

Der er intet strafbart i at planlægge valg efter om modstanderen står dårligt, men det kan have væsentlig betydning for vælgernes dom, - især hvis man har valgt “Ansvarlighed” som sit mantra og motto.

Denne kommentar er anbefalet af: