Kairo
Egyptens islamister vinder på ny stort
Ved anden valgrunde i Egypten sejrer islamisterne igen stort, mens liberale partier skuffer, viser tallene.
De store islamistiske partier i Egypten har sikret sig næsten to tredjedel af partistemmerne ved anden runde af det tredelte valg, oplyser landets valgkomité.
Det Muslimske Broderskabs Friheds- og Retfærdighedsparti har sikret sig 36,6 procent af stemmerne, mens det endnu mere radikale islamistiske parti Al-Nour har fået knap 28,8 procent.
De islamistiske partiers vælgerandel svarer til resultatet af den første valgrunde - nemlig 65 procent.
Det egyptiske valgsystem er ret komplekst.
Den anden valgrunde fandt sted den 14. december, og vælgerne skulle afgive en stemme på partilister, hvorfra to tredjedele af de fremtidige parlamentsmedlemmer udpeges.
Samtidig skulle vælgerne stemme direkte på individuelle kandidater, der skal udgøre den sidste tredjedel af parlamentsmedlemmerne.
Valgkomitéen har juleaftensdag offentliggjort navnene på vinderne blandt de individuelle kandidater, men deres partitilhørsforhold er ikke meldt ud.
Endnu en egyptisk region stemmer den 3. januar ved sidste og afgørende valgrunde.
Anden valgrunde var en ny nedtur for islamisternes modstandere. Al-Wafd, der er landets ældste parti, har fået 9,6 procent af partistemmerne, mens den liberale koalition Den Egyptiske Blok kun sikrede sig 7 procent.
Anden valgrunde bekræfter, at det bliver islamisterne, der kommer i førersædet, når underhuset i parlamentet samles for første gang den 23. januar.
Friheds- og Retfærdighedspartiet mener, at det har mandat til at danne den næste regering. Men det regerende militærråd siger, at parlamentet ikke har ret til at udpege ministre.
Militæret vil først acceptere et civilt styre, når der har været præsidentvalg i juni.
Valgene i Egypten er kommet i stand efter de store demonstrationer tidligere i år, der førte til præsident Hosni Mubaraks fald.
/ritzau/AFP
Kommentarer
Friheds- og Retfærdighedspartiet mener, at det har mandat til at danne den næste regering. Men det regerende militærråd siger, at parlamentet ikke har ret til at udpege ministre.
Militæret vil først acceptere et civilt styre, når der har været præsidentvalg i juni.
Der er en militær frygt for demokrati. Alle måtte have vidst, at Mubarak kun var en kransekagefigur, og at der skal mere til at vælte militæret.
Hvor bliver de vestlige demokratiske ledere af i denne - så vidt fredelige - kamp for demokrati? De spiser juleand, og lader egypterne tage skraldet selv. Mon ikke?
Militæret sagde jo undskyld for at gennembanke og hoppe på en forsvarsløs demonstrant.
Kunne Breivik ikke også slippe, hvis han fik nogen til at sige undskyld?
Deprimerende, de fleste havde håbet på folket havde grebet chancen til at indføre demokrati, i stedet fortsætter fordummelsen.
Denne kommentar er anbefalet af:
Det arabiske forår - ligner mere og mere et islamisk forår. Men det synes jo, at være folkets vilje og det er jo ganske legitimt, uagtet om man synes det er fordummende eller ikke.
Det er vel i øvrigt ret arrogant, at forudsætte at demokratiet er et absolut gode - som alle bare SKAL have - ellers så er folk dumme. Og nu er disse islamister altså valgt på demokratisk vis.
Det Egyptiske folk er for uudannede til at man kan tage deres ‘valg’ seriøst. De stemmer på dem som giver deres landsby eller distrikt gaver i form af Saudi Arabisk-finansierede hosptialer eller indoktrinerende skoler eller moskeer. Al Nour vil ødelœgge Egypten’s turisme (10% af landets indtœgt), starte en krig mod Israel (som Egypten med 100% sikkerhed vil tabe) og gribe ind og hœve priserne på Suez Kanalen (hvilket hverken EU, USA, Kina, Indien eller Rusland vil finde sig i - 20% af landets indtœgt). De vil ruinere landet og forvandle det til Somalia version 2.0. Det kan ikke tillades. Og hvis valget er mellem en flok religiøse tosser der vil skrue tiden 1400 år tilbage, og militœrt diktatur, så vil det sidste til enhver tid vœre at foretrœkke.
Jørgen Larsen siger:
“Deprimerende”
Ja, måske, men husk at festen ikke er forbi før den tykke dame har sunget.
@mads
“Det Egyptiske folk er for uudannede til at man kan tage deres ‘valg’ seriøst.”
ja, det kan man da mene, hvis man selv er uddannet tilstrækkeligt. Og vel og mærke er i stand til at gennemskue sin egen religion, hvad den så end er.
Det er da så let at forstå, at i Arabien, vinder, “næstekærligheden”, frem for kristendommens mærkelige “magtbegærligheder”. ” Loger” og lobbyister i kejsernes klæder.
En primitiv forestilling, som kun nogle få “Europæer”, vil følge, i begærdet`s værdiløshed..
Det er slut med “Enfoldigheden”, i den europæiske kultur. Vi, det Europæiske folk, har forlængst forstået begrebet: “mangfoldighed”, det er kun vores , småtbegavede “polit tosser”, som endnu ikke vil følge med, nok fordi de kun arbejder, med deres “eget” begærd og snæversynethed for “øjnene”..
I mine øjne set, et u værdigt Europa.
Georg,
Jeg har stået på et torv i Saudi og set en tyv få hugget sin hånd af i et glasbur for at hans blod ikke skulle sprøjte på folkemœngden. Du kan tage dine teorier om Arabisk “nœstekœrlighed” og stikke dem skråt op. Religion, både den europœiske og den arabiske er en ondskabsfuld sekt der skal undgås og bekœmpes ved enhver mulighed.
Egypterne bestemmer naturligvis selv.
Som iagttager kan jeg kun håbe det bedste og frygte det værste.
Et stat der bygger sin lovgivning på religion kan i min optik ikke kaldes et demokrati.
Men det er så slet ikke et demokrati egypterne ønsker, men mere et teokrati alá Iran eller Saudi Arabien.
Trist at religion stadig spiller en stor rolle rent poltisk mange steder i verden.