Enhver beslutning om forebyggende, militære angreb på Irans atomfaciliteter ligger “meget, meget langt væk”.
Det siger Israels forsvarsminister, Ehud Barak, onsdag, mens spændingerne mellem Iran og Vesten ellers stiger, skriver Reuters.
- Vi har ikke truffet nogen valg i forhold til at gå videre med de her ting. Og vi har ikke nogen dato for, hvornår sådanne beslutninger kan blive truffet. Det ligger meget, meget langt væk, siger Barak til israelsk radio.
USA har længe stået i spidsen for at indføre strenge sanktioner over for Iran på grund af landets omstridte atomprogram, som menes at tjene ikke-fredelige formål såsom fremstilling af beriget uran til brug i masseødelæggelsesvåben.
Ehud Barak siger, at man på nuværende tidspunkt ikke tror på, at Iran er i stand til at fremstille atomsprænghoveder.
Men Israel afviser fortsat ikke, at et militært indgreb kan komme på tale for at forhindre Iran i at opnå atomvåben.
Onsdag advarede Rusland i kraftige vendinger mod et sådant angreb, der ifølge landets udenrigsminister, Sergei Labrov, vil være “katastrofalt” og få de “alvorligste konsekvenser”.
- Risikoen for, at denne katastrofe indtræffer, afhænger af de parter, der konstant nævner, at muligheden fortsat er på bordet, siger Labrov direkte henvendt til Israel.
USA er på nuværende tidspunkt modvillige over for en militær indsats i Iran, men præsident Barack Obama udsendte for nylig en erklæring, hvori han forklarer, at USA ikke kan afholde Israel fra at varetage egne, sikkerhedspolitiske interesser.
- USA ved, at Israel tager amerikanske betragtninger til efterretning, men den israelske regering, premierministeren og forsvarsministeren er ansvarlige for statens sikkerhed, og det kan vi ikke tilsidesætte på nogen måde, lyder det fra Det Hvide Hus.
/ritzau/Reuters
Kommentarer
Hvis Israel skal agere politimand og redde os fra farlige Iran. Hvem skal så redde os fra Israel? De har trods alt atomvåben, og virker mere paranoide end Iran.
Denne kommentar er anbefalet af:
Så burde præstetosserne være beroliget og slukker for radaren.
“The United States does not have a broad and effective coalition, and certainly not one that would rally in the event of war. It has only Israel, and Israel is as uneasy with direct military action as the United States is. It does not want to see a failed attack and it does not want to see more instability in the Arab world.
For all its rhetoric, Israel has a weak hand to play. The only virtue of the American hand is that it is stronger - but only relatively speaking. ”
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NA19Ak01….
Denne kommentar er anbefalet af:
Værd at tænke over
http://politiken.dk/debat/signatur/ECE1507852/inge…
Denne kommentar er anbefalet af:
Yes Alex: Who will watch the Watchmen?
PS: “Kan man ik komme meget meget langt væk”, meget meget hurtigt…i en F-15?
Jeg håber sådan den kommentar er forberedt.
Denne kommentar er anbefalet af:
Per Holm Knudsen
En tilbagetrækning fra Pundik og alle hans forrige udtalelser. Det kan jeg lide! jeg kan også godt lide hvordan han selv indrømmer at det har været en maskespil hvordan man har propaganderet mod Iran.
Selvfølgelig vil Pundik ikke erkende fuld nederlag, og beder iranerne, efter Pundik selv har vist sine nonsens af kort, at ligge kortene på bordet mht iranernes atomvåben.
Det er her man skal huske på hvordan tyv tror alle stjæler. lool
Pundik som den gamle Israelske spion som han er, kan simpelthen ikke rumme tanken om at Iran har vundet slaget ved nemlig ikke at producere bomben.
Dette er som at sætte en smartphone foran ens bedsteforældre. De fatter den ikke! Innovation er skræmmende, og iranerne er førende inden for politisk innovation…
Denne kommentar er anbefalet af:
Ps. Lidt interessant er det at Iran vandt slaget mod vestlige magter definitivt, da Israel i 2008 angreb Libanon og ca 30 dage efter blev nødt til at trække ud igen.
Dette bliver selvfølgelig ikke nævnt i vores medier, men siden der har det stået klart at der realt ikke var noget at gøre mod Iran og dets ambitioner som en regional magt. Som sagt stadigvæk uden en atom bombe. Pundik og enhver anden med indblik i mellemøsten har udmærket kendt til dette, men har bare i 4 år prøvet at feje det under tæppet.
Det eneste kritik jeg har er at jeg heller havde set Informationen have gjort op med denne maskerede mht Iran og ikke politikken. Jeg synes ikke at det klæder informationens ambitioner om “den mindst ringe” dagblad. :o)
Denne kommentar er anbefalet af: