Ankara
Tyrkiet truer Frankrig med gengældelse
Tyrkerne truer med at begrænse diplomatiske forbindelse til Frankrig efter vedtagelsen af ny lov om folkemord.
Tyrkiets ambassadør i Frankrig Tahsin Burcuoglu siger, at tyrkerne overvejer at begrænse diplomatiske forbindelser mellem to lande, efter det franske senat har vedtaget en lov, der gør det strafbart at benægte det armenske folkemord.
Ambassadøren er på nuværende tidspunkt ikke i Frankrig, og på spørgsmålet om, hvorvidt han vil tage tilbage til landet, svarer han:
- Sandsynligvis, men det bliver på charges d’affaires niveau - ikke på ambassadørniveau.
Charges d’affaires er det laveste niveau, der er anerkendt af Wienerkonventionen om diplomatiske forbindelser.
Det franske senat vedtog mandag den omdiskuterede lov, der gør det strafbart at benægte det armenske folkemord på trods af trusler fra en rasende tyrkisk regering om permanente sanktioner mod Frankrig.
Tyrkerne kalder loven uansvarlig og mangel på respekt og truer med gengældelse.
- Vi fordømmer beslutningen, som er et eksempel på uansvarlighed, siger den tyrkiske udenrigsminister Ahmet Davutoglu.
Det franske underhus vedtog loven med et stort flertal i sidste måned, hvilket fik Tyrkiet til at aflyse flere diplomatiske møder i Frankrig og true med yderligere skridt, hvis loven blev vedtaget i senatet.
Nu mangler kun præsident Nicolas Sarkozys underskrift, før loven træder i kraft. Det var præsidentens parti UMP, der i sin tid fremsatte lovforslaget.
Det forventes, at Tyrkiets premierminister Tayyip Erdogan vil offentliggøre tyrkernes næste skridt i forbindelse med en tale i parlamentet på tirsdag.
Tyrkiet fastholder, at drabene på armenierne i 1915 ikke kan betegnes som folkemord.
I 1915 og 1916 mistede mange armeniere livet i det daværende tyrkiske imperium, kendt som det osmanniske rige. Armenien siger, at 1,5 millioner armeniere blev dræbt under et folkemord.
Den tyrkiske regering taler derimod om, at mellem 300.000 og 500.000 armeniere blev dræbt.
/ritzau/AFP
Kommentarer
Gengældelse? Hævn for ikke at acceptere løgn?
Denne kommentar er anbefalet af:
Det minder lidt om Monty Phyton ‘the holy grail’.
Det starter med franske eder, forbandelser og skældsord, snart kommer der nok en ko flyvende.
Denne kommentar er anbefalet af:
Det er da noget af et skråplan, at forbyde uenighed. Cass Sunsteins idéer får fodfæste… skræmmende.
Denne kommentar er anbefalet af:
man vil ikke have kritik for at slå mennesker ihjel, er det fordi man har til hensigt at skå andre ihjel og slippe for straf??, eller hva er tyrkernes bevæggrund??
jeg håber og vil stemme imod tyrkernes optagelse af EU til enhver tid.
Hvis tyrkerne så vil gøre det strafbart i Tyrkiet at benægte franskmændenes brutalitet i Algeriet, så ville det være fornuftig gengældelse.
Tyrkiet har aldrig været særligt god til at indrømme af dets historie er stærkt præget af myrderier, nedslagtninger og brutalitet.
Denne kommentar er anbefalet af:
Jeg er ikke bekendt med en nation der er gået forest her.
Denne kommentar er anbefalet af:
en ting er at en nation har gjort noget skidt, det skal langt senere generationer ikke lide under, men så til at nægte det, den holder ikke i min optik.
og tyrkerne er stadig igang med kurderne.
Prøv at undersøge hvad Frankrig har været involveret i, det er altså ikke småting. På sidelinien til verdens største masseudryddelse siden anden verdenskrig.
Helt ærligt, så det en hån mod rwanda.
Så kan man så dykke ned i de 30 andre kolonier.
Jesper
er Frankrig stadig igang med det??
jeg er helt med på at vi opfører os skrækkeligt, og dermed også ps, da vi jo går i krig uden for danmarks grænser.
men, det er en ting, benægtlse er en anden.
Der er nazster der prøver at bilde f
os ind at der ikke har været udryddelseslejre, det var der ingen der kunne li.
@Stig Rasmussen
Ja, det virker som en fornuftig gengældelse, men hvis Tyrkiet mener det er racistisk og diskriminerende, skal de jo ikke selv lave samme slags lov. Jovist giver det mening, men så hellere stå fast ved det de har sagt.
Hvis elev A mobber elev B, skal B så fortælle læren det, eller mobbe igen? Et underligt, og nok tåbeligt eksempel - det var bare for at sætte det i perspektiv.