Teheran
Iran vil lukke for al olie til EU
IAEA-inspektører er atter i Iran for at se om, der er basis for forhandling om atomprogram.
Europæiske olieselskaber, som har olie til gode hos Iran, kan tabe det, hvis Teheran indfører et forbud mod eksport af råolie til EU i næste uge, siger lederen af Irans statslige olieselskab.
- I det store og hele vil det blive europæiske selskaber, som kommer til at lide under EU’s beslutning om forbyde import af olie fra Iran mandag, siger Ahmad Qalebani, som er direktør for Det Nationale Iranske Olieselskab til nyhedsbureauet Isna.
De iranske reaktioner kommer efter EU’s importforbud, som skal få Iran til at rette ind i forhold til landets omstridte atomprogram. Det iranske parlament skal søndag debattere et lovforslag om, der inden for få dage vil kunne stoppe olieforsyninger til EU som modtræk mod EU-sanktioner.
Inspektører fra FN’s Internationale Atomenergiagentur, IAEA, rejste lørdag til Iran for at forsøge at kaste lys over striden, men mange vestlige diplomater siger, at iranernes tilbud om drøftelser kun er endnu en forhalingsmanøvre, og de finder det usandsynligt, at Teheran vil komme IAEA helt konkret i møde.
Kravene til Iran er begrænsede indrømmelser og gennemsigtighed.
IAEA sagde tidligere i denne måned, at Iran er i gang med at berige uran på atomanlægget Fordow.
- Vi kan bekræfte, at Iran har påbegyndt produktion af berigelse af uran op til 20 procent, sagde Gill Tudor, IAEA-talskvinde.
Meldingerne om Irans atomare ambitioner er med til at øge spændingerne mellem den islamiske stat og Vesten.
USA og dets allierede mistænker Iran for at være i færd med at konstruere bomber, mens styret i Teheran insisterer på, at atomprogrammet kun har til formål at producere elektricitet.
/ritzau/Reuters
Kommentarer
EU er helt til grin…
Denne kommentar er anbefalet af:
Tak
Denne kommentar er anbefalet af:
Modstat det som telegrammet vil give udtryk for, er IAEAs besøg i Iran er rutinemæssigt og planlagt efter planen.
Iranernes holdninger til forhandlinger er tydelig og klar: Iran under ingen omstændigheder indstille berigelsen af uran. Det er altid vesten, der forlader forhandlingsboret og griber til sanktioner og trusler. Rusland og Kina viser bedre indforståelse for sagen, men de andre arrogante vestlige lande ikke kan finde sig at forhandle i lige fod om med respekt.
Mere præcise oplysninger om ”forbudt af olieeksport til EU”:
Mange iranske parlamentsmedlemmer har udarbejdet et udkast til lovforslag om at stoppe olieeksporten til EU landende (før EU’s olieembargo mod Iran træder i kræft d. 1. juli 2012) og det skal meget snart til afstemning. Lovforslaget har fire hovedpunkter, men kun to af dem er indtil videre blevet offentliggjort:
- Iran vil stoppe olieeksporten til EU, så længe unionen ikke har trukket sin olieembargo tilbage (nogle mener at stoppet skal vare mindst 5 år).
- Iran vil stoppe enhver vareimport fra EU.
Parlamentets nationalsikkerheds kommission og energikommissionen skal også deltage i diskussionerne.
Denne kommentar er anbefalet af:
“Vi kan bekræfte, at Iran har påbegyndt produktion af berigelse af uran op til 20 procent, sagde Gill Tudor, IAEA-talskvinde.”
uhauha jeg blir da helt bange.
“Kravene til Iran er begrænsede indrømmelser og gennemsigtighed.”
øhæh, er det den italienske mafia vi taler om, eller er det kun 20% berigelse? Er I bløde i bolden eller hvad?
Jeg er snart træt af at kommentere dette nonsens.
Denne kommentar er anbefalet af:
Den form for forhandling “vesten” snakker om, har slet ikke været baseret på respekt. Den forhandling der hedder ” gør det som vi siger” hører ingen steder hjemme! Iranerne vil på ingen tidpunkter gå med til disse trusler og er klar på forsvare sig, da retten er på deres side!
Når man tænker på det eneste land der har brugt atom bombe i verden er USA, kan man kun grine af hele det her forløb. Ikke for man skal tænke på et land som Israel, der hverken er medlem af IEAE , bliver overvåget og slet ikke overholder reglerne.. Hvem har forsynet dem med atomvåben? Svaret kan enhver idiot svare på;-). Jeg glæder mig personligt til den dag Israel kommer ved forhandlingsbordet. Man har lov til at håbe;-)
Denne kommentar er anbefalet af:
Undskyld, jeg kan ikke lade være… Jeg hørte noget i radioen der omhandler EU’s relationer til Iran.
EUs romance med Iran, af Adele :
Hold me closer one more time,
Say that you love me in your last goodbye,
Please forgive me for my sins,
Yes, I swam dirty waters,
But you pushed me in,
I’ve seen your face under every sky,
Over every border and on every line,
You know my heart more than I do,
We were the greatest, me and you,
But we had time against us,
And miles between us,
The heavens cried,
I know I left you speechless,
But now the sky has cleared and it’s blue,
And I see my future in you,
I’ll be waiting for you when you’re ready to love me again,
I put my hands up,
I’ll do everything different,
I’ll be better to you,
I’ll be waiting for you when you’re ready to love me again,
I put my hands up,
I’ll be somebody different,
I’ll be better to you,
Let me stay here for just one more night,
Build your world around me,
And pull me to the light,
So I can tell you that I was wrong,
I was a child then, but now I’m willing to learn,
But we had time against us,
And miles between us,
The heavens cried,
I know I left you speechless,
But now the sky has cleared and it’s blue,
And I see my future in you,
Denne kommentar er anbefalet af:
Ja vi får mange forskellige meldinger om Irans atomare ambitioner.
I dag læser jeg i Arbejderen, at den amerikanske tænketank Institute for Science and International Security (ISIS) i en ny rapport konkluderer, at der er intet bevis på, at Iran er ved at udvikle atomvåben.
Denne kommentar er anbefalet af:
Blah…. for to uger siden ville de lukke for Hormuz strædet. Lad os nu se, hvad det rent faktisk er, de vil…
Denne kommentar er anbefalet af:
Anders har du nu ondt i røven igen?
@ Kaivani: nej, men som du jo ved, kan man jo godt få lidt ondt i ryggen af at skulle give en hjælpende hånd til de personer i det iranske regime, der konstant spænder ben for sig selv.
En række lande i EU havde arbejdet for øjeblikkelig indstilling af EU import af iransk olie. Det var der visse lande, der var imod, ikke mindst fordi de ville blive pålagt bøder for kontraktbrud ved en øjeblikkelig ophævelse af kontrakter. Derfor endte man på et kompromis, som hedder 1. juli.
Hvis Iran nu selv opsiger kontrakter, er det dem, der har ansvaret for mulige kontraktbrud. Så held og lykke med det…
Det svarer jo lidt til, hvis en arbejdsgiver ikke er tilfreds med en medarbejder, og fyrer pågældende med passende varsel og kompensation. Arbejdsgiveren vil næppe være ked af det, hvis pågældende selv siger op, idet det fritager arbejdsgiveren for en række forpligtelser.
Denne kommentar er anbefalet af:
@ Sørensen,
Juridiske konsekvenser af iransk oliestop er en fremtidig sag og slet ikke aktuel nu. Så må du også vente med dine vurderinger til sagen bliver aktuelt.
Men hvor du omhandler EU’s frist op til 1. juli at ophæve oliekontrakter med Iran, går du galt i byen. EU gav fristen fordi EU landende skulle have tid til at finde andre markeder for at erstatte iransk olie. Hvis de skulle indstille olieimporten øjeblikkeligt fra Iran, var olieprisen slet ikke det samme som nu. Ud over det, havde de tabt mia. euro i deres oliehandel med Iran.
Denne kommentar er anbefalet af:
Reuters skriver endda selv:
“By turning the sanctions back on the EU, Iranian lawmakers hope to deny Europe the six-month window it had planned to give those countries most dependent on Iranian oil - including some of the most economically fragile - time to adapt.
The EU banned imports of oil from Iran Monday and imposed a number of other economic sanctions, joining the United States in a new round of measures aimed at deflecting Tehran’s nuclear development program.”
http://www.reuters.com/article/2012/01/29/us-iran-…
Jeg tror Anders er gået galt i byen igen, det var EU der i mandags vedtog at sanktionere Iran. Dette blev vedtaget d. 23/1 2012. At Anders nu prøver at bilde læsere ind at sanktionerne bliver (i fremtiden) vedtaget, i juli 2012 virker som science fiction.
Tilbage til fremtiden?
Kan det overhovedet lade sig gøre at vedtage noget i fortiden og alligevel omtale og give det juridisk grundlag som noget der sker i fremtiden? (O_o)
Denne kommentar er anbefalet af: