København
Ingen undskyldning til vanrøgtede børn
Socialminister Karen Hækkerup (S) afviser at give mishandlede børn fra Godhavn en offentlig undskyldning.
De blev tæsket med river og nøgler og proppet med stærk psykofarmaka, da de som børnehjemsbørn i 1960’erne og 1970’erne var i statens varetægt.
Derfor har de tidligere børnehjemsbørn, der har organiseret sig i landsforeningen Godhavnsdrengene, efterspurgt en officiel undskyldning fra den stat, der svigtede dem som børn.
Men ligesom sine borgerlige forgængere på ministerposten vil socialminister Karen Hækkerup (S) ikke give en offentlig undskyldning på statens vegne, skriver Politiken tirsdag. Det siger hun nu i et svar på Enhedslistens spørgsmål.
- Det er svært at dømme fortidens gerninger på nutidens præmisser. Det er ikke et forsvar for det, der er sket, men en erkendelse af, at datidens syn på børn og særligt på udsatte børn var et andet, end det er i dag.
- Jeg beklager dybt personligt, at drengene fra Godhavn har været udsat for det, de har, siger Karen Hækkerup ifølge Politiken.
Hun mener, det er vigtigt, at vi som samfund lærer af tidligere tiders fejl, men en decideret undskyldning nævner hun ikke. Det skuffer formanden for Godhavnsdrengene, Poul-Erik Rasmussen.
- Det er så utrolig skuffende. Vi var så glade, da Mette Frederiksen og Özlem Cekic slog fra sig og sagde, det ikke kan passe, da Benedikte Kiær ikke ville undskylde.
- Nu vil de ikke engang svare, når vi skriver til dem, siger han til Politiken med henvisning til, at han forgæves har forsøgt at få kontakt til dem.
Tidligere har både Mette Frederiksen (S) og Özlem Cekic (SF) ellers både indkaldt til samråd omkring sagen og givet udtryk for, at de mente, at daværende ministre burde give en undskyldning.
/ritzau/
Kommentarer
Show me the Place where the Word became a man - Show me the Place where the Suffering began.
Denne kommentar er anbefalet af:
Det er meget skuffende. Staten er formodentlig bange for at skulle betale en evt. erstatning til de mishandlede børnehjemsbørn.
Socialminister Karen Hækkerup siger:
“Det er svært at dømme fortidens gerninger på nutidens præmisser. Det er ikke et forsvar for det, der er sket, men en erkendelse af, at datidens syn på børn og særligt på udsatte børn var et andet, end det er i dag”.
Dette er IKKE rigtigt. Datidens syn på børn var anderledes i beg. af 1960’erne, hvor f.eks. nogle lærere stadig slog børn i folkeskolen, men ikke i 70’erne.
Denne kommentar er anbefalet af:
Dumt svar fra Karen Hækkerup. Mener hun at det på baggrund af datidens syn på børn, trods alt er undskyldeligt, at anbragte børn skulle tæskes med river og nøgler og proppes med stærk psykofarmaka og i nogle tilfælde misbruges seksuelt ? I så fald må der da have været et eller andet helt galt med statens politik i forhold til anbragte børn, som man kunne diskutere ud fra. Der må da have været en lovgivning om anbringelse af børn og nogle skolefundatser, som hun må kunne forholde sig til, i spørgsmålet om hvorvidt Godhavnsdrengene o. a. fortjener en undskyldning eller i det mindste en eller anden form for anerkendelse af, hvad det er de har været igennem
Denne kommentar er anbefalet af:
Det her er vist en død sag.
Strafferetslig er disse overgreb forældede, så man kan ikke drage synderne, gerningsmændende til ansvar længere, hvilket ellers havde været på sin plads.
Og det giver jo ikke megen mening, at Karen Hækkerup, som er født i 1974, skal undskylde for, hvad andre har gjort i tresserne og halvfjerdserne. Hun har da ved gud ingen andel i disse misgerninger.
Hun kan udtrykke sin afstandtagen, og det har hun åbenbart også gjort.
Den med “nutidens præmisser” er dog ikke så heldig, for at sige det mildt. Den skulle hun have strøget.
gerningsmændene …
Denne kommentar er anbefalet af:
@ Hans Jørgen Lassen
“Og det giver jo ikke megen mening, at Karen Hækkerup, som er født i 1974, skal undskylde for, hvad andre har gjort i tresserne og halvfjerdserne. Hun har da ved gud ingen andel i disse misgerninger”
Der er jo nok heller ikke nogen der mener, at Karen Hækkerup skal undskylde på egne vegne,men snarere, at der bør undskyldes på statens vegne.
Denne kommentar er anbefalet af:
“Det er svært at dømme fortidens gerninger på nutidens præmisser…..” siger ministeren.
Andre har ellers sagt undskyld for ting der er sket i den periode. Australien sagde for få år siden undskyld for behandlingen af indfødte børne, Aboriginals, for det der skete op til 1960erne.
Og selvom der er mange ting det er svært at dømme med nutidens øjne, så er så grov mishandling ikke svært at bedømme, og da slet ikke når det er så forholdsvist tæt på.
I Juli 2010 lovede S gennem Mogens Jensen en undskyldning til Grønlandske børn der blev tvangsfjernet i 1951. Mette Frederiksen og Özlem Cekic var som nævnt i artiklen også fremme på området før valget.
I 1999 gav Nyrup en undskyldning til Thuleboerne for det der skete i 1953. Så der er altså dansk præcedens på regeringsniveau vedrørende en tidsperiode der ligger tilsvarende bagud i tiden som går imod Karen Hækkerups udtalelse om at bedømme fortidens synder, ligesom andre i S tidligere har udtalt at det ikke burde være så svært.
Om igen Hækkerup.
Denne kommentar er anbefalet af:
Fri mig for flere popularitetsundskyldninger. Stå ved hvaf der blev gjort og på grundlaget herfor
Endnu et af de ting staten Danmark ikke vil vedkende sig……hvis man blot laeger det under gulvtaeppet, saa bliver det sikkert vaek en dag….
Intet under at landet er saa fladt som det er……totalt udjaevnet af alle de ting under gulvtaepperne ….Haekkerup…dette er IKKE i orden…langt, langt fra!!!!
Denne kommentar er anbefalet af:
Jeg er temmelig enig med Bjarne Bisgaard. Der er blevet begået utallige fejltagelser i tidens løb, det er yderst beklageligt, men løbet ér kørt.
Hvad med at bruge krudtet på at sikre, at vi ikke får flere Brønderslev- og andre sager. Det er der efter min opfattelse mere perspektiv i. Det handler bl.a. om sørge for, at alle får uddannelse og/eller arbejde, så man ikke får de her familier, som lever helt isolerede.
Det handler jo om, at give en anerkendelse til ofre. “Nej, staten Danmark kunne ikke være bekendt at behandle jer så dårligt.”, “Nej, det var ikke jer selv, der fortjente denne behandling.”
Denne kommentar er anbefalet af:
Anne Marie P., faktisk udtalte ministeren dette:
“Jeg beklager dybt personligt, at drengene fra Godhavn har været udsat for det, de har.”
Ja, Hans Jørgen. Men er det hendes personlige holdning eller en officiel beklagelse hun kommer med på vegne af regeringen eller ministeriet?
Desvaerre er dette jo hvad vort land altid goer, ikke!?
Man erkender en ”fejl” begaaet, - udtaler at ”det er menneskeligt at fejle” for dernaest at fortsaette ufortroedent med ”fejlene”!!
Som Anne Marie Pedersen siger, det er jo godt nok at udtale en personlig holdning…for det var vist lige netop hvad det var, ikke? Men….hvad er det som goer, at vort land mener sig for stor til at undskylde for nogle ”fejl” saa menneskeligt oedelaeggende, at det er ubeskriveligt?
Igen er vi saa vist tilbage til Menneskerettighedskonventionen, ikke? Konventionen, som baade Karsten Nonbo (V) samt en meget stor del af vort lands offentlige samt statslige kontorer, ikke mener gaelder i Danmark!???
Denne kommentar er anbefalet af:
Anne Marie,
man kan, efter min mening, ikke forlange mere.
Undskyldninger er ikke noget vi bruger her i Informations diverse debatfora …
Denne kommentar er anbefalet af:
Gud bevare Danmark
Sarkasme kan forekomme
Sarkasme, ironi eller humor er ikke noget vi bruger her i Informations diverse debatfora …
Denne kommentar er anbefalet af:
martin jensen,
Ikke for noget, men tror du ikke ogsaa vi snart skal have fat i baade Odin, Thor og diverse andre til ogsaa at bevare Danmark?
“Det er svært at dømme fortidens gerninger på nutidens præmisser” siger karen Hækkerup.
Vist er det svært, men det er nu engang sådan man gør.
Jeg går ikke ind for kollektive undskyldninger, men når nu man er minister, hvad skulle der så gå af én hvis man gav en statslig undskyldning?
Men den er måske ikke statens men politikernes?
“Jeg beklager dybt personligt, at drengene fra Godhavn har været udsat for det, de har, siger Karen Hækkerup”
Det er jo det rene vrøvl, medmindre man selv har haft personlig andel i overgrebene.
Man har et standpunkt, indtil man tager et nyt, eller bliver bedt om at holde kæft:
http://politiken.dk/politik/ECE1526075/zlem-cekic-…
Hun har da vist ikke ligefrem et personligt format, som er støbt i jernbeton.