Skip to Content
Søndag 27. maj 2012

København

Her er de farlige brystimplantater i Danmark

Publiceret: 13:42, 1. februar 2012
Lægemiddelstyrelsen har fundet frem til 69 farlige brystimplantater fra det franske firma PIP.

Der har været 69 brystimplantater fra det franske firma PIP på det danske marked. Det viser den seneste gennemgang fra Lægemiddelstyrelsen af implantaterne, der anses for at lække silikone hyppigere end andre typer.

* De 69 implantater fordeler sig således:

Privatklinikken APS i København: 45 implantater indopereret i 2007 og 2008

Søllerød Privatklinik: To implantater, som er opereret ud igen

Herlev Sygehus: 13 implantater, indopereret i sidste halvdel af 2004 og 2005

Frederikshavn Sygehus: Syv implantater, indopereret i sidste halvdel af 2004 og 2005

Odense Universitetshospital: To implantater, som ikke er blevet anvendt

* Der kan være tale om flere tilfælde, men styrelsen vurderer, at der er tale om et fåtal og formentlig ikke på andre klinikker og sygehuse end de i forvejen kendte.

* Lægemiddelstyrelsen vurderer, at højst 30 kvinder i dag har brystimplantaterne fra PIP. De rådes til at tale med egen læge.

* Sundhedsstyrelsen finder i modsætning til myndighederne i Frankrig det som udgangspunkt ikke nødvendigt, at implantaterne bliver fjernet.

* Kvinderne kan dog få implantaterne fjernet på det offentliges regning.

(Kilde: Lægemiddelstyrelsen, Sundhedsministeriet og Ritzau)

/ritzau/

Kommentarer

Man skal være registreret bruger for at skrive kommentarer på information.dk. Som registreret bruger får du også mulighed for at tilmelde dig nyhedsbreve m.m. Tilmeld dig her

Også Tyskland og Tjekkiet anbefaler, at implantaterne fjernes, står der til sidst i : ÉTAT DES LIEUX DES CONTRÔLES OPÉRÉS PAR LES AUTORITÉS SANITAIRES SUR LA SOCIÉTÉ POLY IMPLANT PROTHÈSE der kan downloades ligesom undersøgelses-rapporten på det franske sundhedsministeriums side:

http://www.sante.gouv.fr/xavier-bertrand-et-nora-b…

Her er den rigtige historie om det svineri, som er foregået i Lægemiddelstryelsen.

Jeg hørte begrundelsen for hemmeligholdelsen i dag i radioavisen og så slog det mig: Gad vide om det ikke er en DJØF-styret organisation?

For i valget mellem patienters sundhed og en kommende retssag, ville læger have vægtet helt anderledes .

Og ganske rigtigt. Lægemiddelstyrelsen ledes af Jytte Lyngvig, som før har været direktør i Mercuri Urval og udviklingschef og marketingchef i HT, Hovedstadens Trafikselskab.

Lige under hende sidder Jakob Suppli , der kalder sig selv for Jakob Suppli administrationschef og chefkonsulent for Direktionssekretariatet, Lægemiddelstyrelsen. Karsten Jørgensen.

To af de tre har tidligere handlet lige sådan - dengang i Omniscan-sagen:

http://www.dagensmedicin.dk/Pages/PrintNewsArticle…

Lige under dem er Anni Vejstrup Thomsen - hun kommer sgu fra Aalborg Portland - en cementfabrik i Aalborg - Christian Fredberg, der kalder sig facility manager og - på webbet - mest snalkker management speak., Mikael Skilbreid - der er IT-specialist osv osv.

Så vidt jeg kan se, er der EEN læge og EEN farmakolog i dette organigram:

http://laegemiddelstyrelsen.dk/da/service-menu/om-…

Jeg undrer mig ikke længere over dén styrelses prioriteringer.

Belgien anbefaler også at PIP-implantaterne fjernes, skriver avisen Le Soir. Man anslår, at mindst
674 PIP-implantater er blevet anvendt i Belgien, men tallet er usikkert, da de fleste er kommet til Belgien via sekundære distributionskanaler. Nogle er blevet videreeksporteret eller anvendt uden at være tilmeldt lægeagenturet.

PIP-skandalen afslører væsentlige mangler i sikkerheden ved implantater og andet medicinsk udstyr, som ikke kunne forhindre svindel, skriver avisen.

http://www.lesoir.be/actualite/belgique/2012-02-01…

Anne - skandalen “afslører” noget vi har vidst i årevis: At EUs lægemiddelstyrelse, EMA - er en tandløs, underbemandet etc lorteorganisation.

De to danske medlemmer af agenturets styregruppe er Jytte Lyngvig og Dorthe Eberhardt Søndergaard…der begge er DJØFere.

Det her er faktisk et sted, hvor jeg - da det blev oprettet - kunne se et par gode grunde til at have et europæisk kontrolorgan.

Det var lige indtil medicinalindustrien satte sine klare aftryk på EMAs arbejde…