Kairo
Egyptens Chaplin dømmes for islam-skænding
Den populære arabiske skuespiller Adel Imam er idømt tre måneders hårdt arbejde for at genere islamister.
En domstol i Kairo har idømt den arabiske verdens mest kendte skuespiller, Adel Imam, tre måneders fængsel for at “skænde islam” i sine roller på teater og tv.
Det oplyser den egyptiske komiker, der modtog sin dom in absentia.
Den 71-årige Imam, der er goodwill-ambassadør for FN, er blevet beskrevet som den arabiske verdens svar på Charlie Chaplin.
Han er idømt tre måneders hårdt arbejde, fortæller han.
Imam blev tiltalt for at “skænde islam”, efter en advokat med forbindelser til islamister anlagde sag mod ham.
- Jeg vil appellere afgørelsen, siger han.
Imam afviser, at han under sit arbejde som skuespiller og komiker har forsøgte at sværte islam.
Han har tidligere haft kontroverser med islamister i Egypten, der anser hans optræden for at være blasfemisk.
I den seneste sag er han blevet kritiseret for sin optræden i en film fra 1994, “Terroristen”, hvor han spiller en fundamentalistisk islamist, og i det komiske teaterstykke “Lederen”, hvor han gør nar af den arabiske verdens enerådige ledere.
Imam har spillet med i 100 film og 10 teaterstykker. Han har en meget stor fanskare i den arabiske verden, der kan lide hans måde at beskrive de magtfulde og de religiøse.
Siden 2000 har han været goodwill-ambassadør for FN’s Flygtningehøjkommissariat og har arbejdet sammen med skuespilleren Angelina Jolie og den italienske modedesigner Giorgio Armani.
Islamister anført af Det Muslimske Broderskab har netop sejret stort ved det første frie valg i Egypten.
/ritzau/
Kommentarer
Fanden til “forår”!
Denne kommentar er anbefalet af:
Teokrati er ikke demokrati.
Det kommer mange Arabere til at opdage, hen ad forårs-vejen.
Denne kommentar er anbefalet af:
Fanden til “revolution”.
Nic og Carsten,
hvem siger, at dette har noget som helst at gøre med “Det Muslimske Broderskab”.
Denne kommentar er anbefalet af:
Erik,
hvem sagde at Stalin havde noget med Gulag at gøre?
Nic,
jeg havde næsten lyst til at anbefale din Gulag-kommentar. :-)
Men altså - så vidt jeg ved, er det stadig militæret, der styrer Egypten. Derfor må sådan en dom nok også komme fra en instans, der er påvirket af militæret.
Om Det Muslimske Broderskab så ville dømme anderledes i sådan en sag, når (eller hvis!!) de kommer til den reelle magt, ved jeg intet om.
Erik,
militærjuntaer kan sagtens være populister!
Og de kan såmænd endda være moderate ifht. de rigtig slemme!
Amerikansk valgkamp på ægyptisk, eller ‘værdikamp’?
Det lyder morsomt, er der nogen der har et link med det, på andet end arabisk?
Når den arabiske verdens 71-årige mest kendte skuespiller, komiker og svar på Charlie Chaplin idømmes 3 mdr.s hårdt arbejde for blasfemi, kunne det vel meget nemt i den nuværende situation udvikle sig til at blive ’ris til de fundamentalistiske islamisters og enerådige lederes egne selvhøjtidelige røve ’- om ellers Allah ville, :-), hvorfor det nok netop sker ’in absentia’, så han også på den måde kan paralleliseres med Chaplin:
During the era of McCarthyism, Chaplin was accused of “un-American activities” as a suspected communist. J. Edgar Hoover, who had instructed the FBI to keep extensive secret files on him, tried to end his United States residency. FBI pressure on Chaplin grew after his 1942 campaign for a second European front in the war and reached a critical level in the late 1940s, when Congressional figures threatened to call him as a witness in hearings. This was never done, probably from fear of Chaplin’s ability to lampoon the investigators.[40]
In 1952, Chaplin left the US for what was intended as a brief trip home to the United Kingdom for the London premiere of Limelight. Hoover learned of the trip and negotiated with the Immigration and Naturalization Service to revoke Chaplin’s re-entry permit, exiling Chaplin so he could not return for his alleged political leanings. Chaplin decided not to re-enter the United States, writing: “Since the end of the last world war, I have been the object of lies and propaganda by powerful reactionary groups who, by their influence and by the aid of America’s yellow press, have created an unhealthy atmosphere in which liberal-minded individuals can be singled out and persecuted. Under these conditions I find it virtually impossible to continue my motion-picture work, and I have therefore given up my residence in the United States.”[41] http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Chaplin
Med venlig hilsen
Mange kommentatorer har siden valget luftet den tanke at militærstyret prøver at vinde indflydelse hos det Muslimske Broderskab og derved splitte demokratibevægelsen og isolere de mere “radikale” demokratiske elementer. Dette kunne tyde på et sådant forsøg.
Så mens danske såkaldte islamkritikere vil glæde sig og råbe “Hvad sagde vi?!” (og de vil have en pointe, for DMB bifalder jo sådan en dom og vil sikkert selv have udført den hvis de havde magt som der har agt), men det er i realiteten en inderigspolitisk dom og et skridt på vejen for militærstyret til at beholde magten og ødelægge de sidste rester af ånden fra Tahrir-pladsen.
@Sune
Det er desværre sjældent glædeligt, når ens betænkeligheder viser sig berettigede!
Virkeligheden er ofte ubarmhjertig og mindre pæn end utopisters drømme!
Det er nok derfor revolutioner så ofte er endt med nye tyranner, som var værre end de gamle!?
Apropos egyptiske forhold, så bliver jeg jo nødt til at komme med min hjemmelavede Egypten-vits:
Spørgsmål: “Hvad hedder en kostald i Egypten?”
Svar: “Muh-barak.”