København
Sådan vil regeringen stramme rygeloven
Regeringen strammer rygeloven. Se her hvad det kommer til at betyde.
* På ungdomsinstitutioner skal det fremover være forbudt for unge under 18 år at ryge på institutionens område. Indtil nu har aldersgrænsen været 16 år.
* På ungdomsinstitutioner for børn over 18 må der kun ryges udenfor, og rygeforbuddet vil gælde alle, der bruger institutionerne. Indtil nu har det været muligt at indrette rygerum som elever og studerende kunne bruge.
* Rygning skal være tilladt for patienter og pårørende på sygehuse og hospitaler, så længe andre ikke bliver udsat for passiv rygning.
* Rygning skal ikke være tilladt på landets arbejdspladser. Heller ikke på enkeltmandskontorer. Dog skal rygekabiner fortsat være lovlige.
* Regeringen sætter desuden bødestraffen op for arbejdsgivere og restauratører, der overtræder loven.
* Bødestørrelserne bliver fordoblet, så første overtrædelse kommer til at koste 4000 i stedet for 2000 kroner. Anden overtrædelse skal koste 10.000 i stedet for 5000 og tredje fordobles fra 10.000 til 20.000.
* Det skal fortsat være lovligt at ryge indendørs på barer, diskoteker, restauranter og caféer, der har et serveringsareal på under 40 kvadratmeter.
/ritzau/
Kommentarer
Det lyder da godt nok. Lidt slapt i forhold til sygehusene, som jo hellere skulle ose af sundhed.
Hvad med rygeforbud på restauranter og cafeer. Skal det ikke være total i stedet for kvatratmeterreglen.
Denne kommentar er anbefalet af:
Hvordan takler man hjemme arbejdspladser? Vil man her komme på uanmeldt besøg og krænke den private egendomsret eller?
Hvordan tjekker man at en 17 årig ikke står og ryger sammen med vedkommendes hold kammerater som er 18 på f.eks tekniske skoler?
Fint at lave en masse regler som styre danskerne ned til mindste ting, men uden mulighed for at kunne tjekke dem er de jo totalt ligegyldige.
Hvor ville det være befriene hvis de kunne finde ud af at lave love der giver ansvaret tilbage til det enkelte menneske for deres eget liv og handlinger.
Denne kommentar er anbefalet af:
jeg vil aldrig godtage at jeg ikke kan ryge hvor jeg arbejder, nu ryger jeg godt nok ikke, men hvis jeg gjorde ville jeg skide det et stykke.
Denne kommentar er anbefalet af:
Er forbudsmafiaen blevet blødsøden?
Hvor er rygepolitiets taskforce?
Hvor er genopretningslejrene til de formastelige?
Hvordan kan man retfærdigøre,
at narkomanernes små oaser,
værtshuse & caféer under 40 kvadratmeter,
ikke tvangslukkes?
Kan det virkelig passe,
at 20 % af Danmarks voksne befolkning,
primært fra underklassen,
skal have nogen rettigheder overhovedet i 2012?
Jeg er dybt rystet over dette syndige fordærv!!
Mvh Th :-)
Denne kommentar er anbefalet af:
Vi må have genindført dødsstraf, så det kan blive klart for enhver man kan dø af at ryge.
Denne kommentar er anbefalet af:
Tja danskerne elsker forbud, så lige at 65% i en undersøgelse synes at det skal være forbudt, at høre musik når man cykler. Det er ganske vist usundt at ryge, men det er bliver jo et lidt kedeligt liv, når alt bliver forbudt efterhånden.
Tillader at gentage mig selv fra en tidligere tråd her på siden:
Nu er det så en efterskole hvor rygning forbydes, i sidste uge vedtog Rudersdal kommune stolt at spiritus var forbudt “Über Alles” og en kølig Tuborg til sommerfesten er nu en djævel i næven og potentiel årsag til en kommende generation af drankere!
Undskyld mig, er verden omkring mig blevet sindsyg?
I radioen hørte jeg i dag en politiansat fortælle at unge i dag ikke kan begå sig i trafikken, fordi forældre har kørt dem rundt på bagsædet i en beskyttet bil hele deres barndom - og nu bliver de kørt ned! De forstår ikke at trafik er farlig, at livet er farligt, de har ikke LÆRT det - forældrene gjorde det af god samvittighed og i bedste mening, det er jeg sikker på.
Men den nuværende hysteriske optagethed af sikkerhed og beskyttelse er i bedste fald spild af ressourcer og destruktion af menneskelig ånd, sjæl og fornuft, og i værste fald en garanteret indbydelse til totalitarisme.
Hvad er det vi vil have - en Über Mutter?
I så fald taler hun med kløvet tunge, det her handler ikke om sikkerhed, omsorg og hensyn.
I virkeligheden handler det om at gøre os totalt afhængige af Über Mutter og så meget, at vi snart ikke vil være i stand til at tørre os i røven uden hendes hjælp - eller i det mindste, rådgivning!
Livet handler da om at lære at håndtere livets risici ved at forsøge at minimere eller eliminere risikoen for os selv.
Über Mutter er godt i gang med at sikre, at fremtidige generationer vil vokse op uden de basale, nødvendige overlevelsesinstinkter og færdigheder for at leve et fuldt og givende liv.
Folk, der ikke tager risici, stiller uforvarende lave forventninger til sig selv, sine omgivelser og til sit eget liv - og de bliver sårbare!
Siden hvornår, er det at tage eller være i en situation hvor der er risici omkring én, blevet en pestbyld?
De fleste succesrige mennesker var og er chanceryttere. Folk der turde tage en chance, uanset hvad de sprang ud i. Turde gå ind i rum og sfærer hvor de af omgivelserne blev advaret: Det er usundt, du er ikke klog nok, de er ikke dine typer, det går aldrig, det er farligt!
Über Mutter er en skændsel for folks liv, hun afskaffer individualitet og initiativ. Vi er ikke længere i stand til at handle uden “godkendelse” og “blåstempling” af enhver handling eller oplevelse vi foretager eller måtte ønske at foretage.
Vi er ved at ødelægge folks egen formåen til at tænke over hvad er godt og hvad der er dårligt og dumt. Vi er ved at gøre os i selv til robotter som blindt adlyder de normative regler som trækkes ned over os som et kvælende kondom.
Tænk selv, du er et individ og har kun dette liv!
Denne kommentar er anbefalet af:
Synes I stadigvæk at staten er jeres ven?
Forbud, forbud, forbud.
Retten til et privatliv er snart væk.
Med venlig hilsen Lennart
Denne kommentar er anbefalet af:
Jeg har nu aldrig ment at staten var min ven, Lennart. Staten er uanset dens udformning en del af undertrykkelses-apparatet, uanset om det er i en kommunistisk, socialistisk, neokonservativ eller neo-liberal udformning.
Og lad os ikke glemme hvorfor staten vil have os til ikke at ryge og drikke (og hore?) så meget. Det er jo udelukkende for at staten så kan spare på sundheds-udgifterne - selvom det nok ville batte meget mere at begrænse natarbejdet. Og få bilernes mv. forurening meget ned.
Mht. ÜberMutter, så mener jeg bestemt, at al denne bekymring kan stamme fra den negative kvindelige arketype, som har at gøre med kontrol, og bekymring -og som bare vil bestemme alt. Positiv kvindelig arketype har at gøre med det der hedder omsorg og tillid til at alt nok skal gå.
Denne kommentar er anbefalet af:
Nå men så vil jeg da også lige copypaste mit indlæg fra den anden tråd:
Jeg arbejder på en efterskole der, som langt de fleste andre af landets efterskoler, har inført rygeforbud. Det gjorde vi primært på baggrund af den observation at op imod 50 ud af knap hundrede elever begyndte at ryge i løbet af efterskoleopholdet.
Efter to år med rygeforbud på skolen kan jeg konstatere at det ikke virker efter hensigten. Nu ser vi 50 ud af knap hundrede elever begynde at smugryge i løbet af opholdet.
Samtidig forfølges de af højmoralske lærerinder, der snuser til deres tøj og bringer det op på lærermøderne når de fatter mistanker. Således marginaliserede og tydeligvis på den forkerte side af ‘loven’, er skridtet til smugdruk og hashrygning på skolen blevet markant mindre, og det ses også i statistikken for hjemsendelser på den baggrund: den er røget markant i vejret.
Nu ser vi altså ikke kun at 50 ud af knap hundrede elever begynder at smugryge under deres ophold. Vi ser også at hashrygning og druk der tidligere har været enkeltsager, nu har et uoverskueligt omfang. /copypasta
Denne kommentar er anbefalet af:
Tjah .. de her ikke-ryger-kulturer er de samme som går til ‘lægen’, eller hvad det nu hedder — skolepsykiatrien ? - og fordrer amf- og ecstasy-præparater til deres børn, hvis de bliver for empiriske i deres tankegang, er det ikke ? Det er vanskeligt at tage alvorligt og ligner i politisk sammenhæng en spekulation i massepsykotisk afledning.
istedet for et forbudshelvede burde tobaksvarerne gøres receptpligtige.
registrerede rygere forpligter sig til ½årlige læge check.
og røgvarer købes i begrænsede portioner på apoteket.
Så må staten finde sit afgift provenu et andet sted .
det vil helt naturligt formindske tilgangen af nye rygere voldsomt og hjælpe de som har lyst til at stoppe som rygere fra at falde i igen ,det er vel det vi gerne vil have???
Udstyr parkeringsvagterne med vandpistoler, så kan de håndhæve forbuddet på deres patruljer; “dèr er noget der gløder i mørket, sprøjt!”. Det fungerer indtil rygerne finder på at beskytte gløden med en drinkparasol, sindrigt placeret for enden af smøgen..!
Denne kommentar er anbefalet af:
Jeg synes regeringen fint balancerer mellem retfærdighed og bamhjertighed, som man bør gøre i et etisk samfund.
Man vil ikke have rygning på ungdomsinstitutioner, hvilket er et positivt og stærkt signal samtidig med, at man gør det muligt for storrygere at få en smøg hvis de bliver indlagt eller går ned på meres lokale, lille værtshus.
Godt initiativ, selvom jeg gerne så, at rygning blev forbudt på og ved bus- og togstationer samt udendørsserveringsarealer.
Hanton Flik,
det står dig frit for, at pulse løs på gader og stræder - SUG!
deres lokale, lille værtshus*
Jeg står vaklende i spørgsmålet.
Jeg var sådan en ryger, som altid valgte ikke-ryger kupe i toget og gik ned i den lortede ende for at få mig et par hurtige hiv. Jeg pulsede løs på barer og diskoteker og derhjemme. Jeg var egentlig godt tilfreds da man blev nødt til at gå udenfor for at ryge på arbejdet, for det betød at jeg røg mindre. Nu er jeg “holdt op”, og synes at hele huset og mit tøj stinker, når jeg alligevel falder i ind immellem også selvom jeg begrænser rygningen til et “kontor” og lukker døren. Jeg synes det er ulækkert når man pludselig havner ved siden af en storryger i den offentlige transport - du ved sådan en der lugter som om han (som regel en han) bor i et rygerum. De få tømmermænd jeg stadig af og til får er ikke nær så slemme som de plejede at være fordi jeg ikke ryger mere end et par stykker på en våd nat. Mit helbred - der mærker jeg egentlig ikke nogen forskel.
Og alligevel … det irriterer mig gevaldigt, at staten skal bestemme og styre i den slags detaljer.
Denne kommentar er anbefalet af:
Karen von Sydom,
Jeg ryger ikke, sug selv..!
Denne kommentar er anbefalet af:
Tjaa…. når politikerne ikke længere kan, må eller vil tage reelle beslutninger på de store politiske områder, men i stedet har udflaget deres kompetence til EU og finanskapitalen, så må de jo finde noget andet at bruge tiden på.
Det er da godt at se de folkevalgte hygge sig med rygning, burkaer og grænsebomme. Det er rart at de kan holde sig beskæftiget.
Vi er den frAAAlste brigaaade!
Vi trÅmler alle andre flaaade!
Det li’ hva’ vi gør!
Det’ det vi ka’ li’!
For nu det forbi’!
I den våde muld -
Bli’r i kylet ned!
Hvem er det der spø’r??!
Er der nogen der tør??!
Vi er den frAAAlste brigaaade!
Vi trÅmler alle andre flade!
––––––––––––––—
Rygerens Selvforsvar
Set i lyset
af den omfangsrige skade og fortræd
I forvolder os rygere
på krop, sjæl og ånd
med jeres moralsk indignerede
puritane
statsdikterede
stigmatiserende
smæde-og hetzkampagne
vil det altid være i en rigtig klog
og i et virkeligt sundt helbreds interesse
at skodde Jer først
Stik piben ind!
Hellere være inkarneret ryger
og et fejlbarligt menneske
end bestandig kvælende
ose af røgfyldt tågesnak
og kun på overfladen
tage sig ud
som værende den ægte morals
og sundheds vogter
Cecil Henry Martin
North State Distrikt
Beskyt børn og unge mod direkte tobaksrøg indtil de er store nok til selv at vælge.