Unge og sex
Unge skal have et naturligt forhold til sex og en sund kropsopfattelse, mener 19-årige Maj Linnea Thøfner. Helt på linje med mange voksne, der bekymrer sig om, hvorvidt unges seksualitet tager skade af den hårde porno i ungdomsblade og på nettet.
Men Maj Linnea Thøfners medicin om man vil er bare en helt anden end de bekymrede voksnes, der vil forbyde og lovgive. Maj vil inspireres og selv vælge fra og til.
»Jeg læser selv magasiner som Bazar og Sirene,« siger hun og omtaler en artikel i sidstnævnte om brugen af dildoer og analdildoer.
»Artiklen er fin, men jeg fik ikke så meget at vide, som jeg ikke vidste i forvejen. Jeg har selv købt en dildo i Lust (erotisk pornoforretning, red.),« siger Maj og fortæller, hvordan hun småfnisende købte sexlegetøjet sammen med kæresten i forretningen.
Maj Linnea Thøfner fornemmer, at unge i dag eksperimenterer mere med sex; f.eks. blød S/M og analsex. Særligt for hendes egen omgangskreds hun går i 3. g. er dog, at de er mere åbne om sex end den gennemsnitsdanske unge, mener Maj.
Dyresex og freakshow
»Jeg synes, det er fint med inspiration. Når jeg læser en artikel om sexlegetøj, så ved jeg godt, at man ikke nødvendigvis bare må have en dildo for at få et godt sexliv. Mange af mine veninder har dildoer, men jeg tror ikke ret mange bruger dem. Det er mest noget, man har for sjov, og så kan man bruge den eller lade være. Jeg kunne aldrig finde på at dyrke dyresex. Det kan da godt være, at nogen tænder på dyresex, men jeg tror ikke, det er noget problem, at magasinerne bringer artikler om det, fordi det betragtes mere som noget grænseoverskridende freak-agtigt, som man ikke forbinder med sin egen seksualitet. Det er vel noget i menneskets natur, at vi tiltrækkes af det, der overskrider vores grænser, lige som vi stimler sammen om et trafikuheld,« siger Maj Linnea Thøfner.
For så vidt bekymrer det ikke Maj, at den anonyme adgang til hård porno er blevet væsentlig nemmere via internettet og lokale tv-stationers sene udsendelser. Skrækken for at unge eksperimenterer eller kopierer grænseoverskridende sexaktiviteter, flytter fokus fra det centrale, mener hun. I stedet skal det handle om gennem oplysning og samtaler med forældre og lærere at de unge lærer sig selv og deres seksualitet så godt at kende, at de kan trække deres egen personlige grænse.
Naturligt forhold
De usikre unge, der kan føle sig presset af pornobombardementet, bliver ikke mindre usikre af et forbud mod hård porno henvendt til unge, mener Maj: Et forbud kan omgås, og for mange regler gør børn og unge ude af stand til selv at tage ansvar.
»Hvis du har et naturligt forhold til dig selv og din krop, så kan du lettere adskille fiktion eller fantasi fra virkeligheden. Problemet opstår, når de unge taler for lidt med deres forældre og lærere om de følelser, der er forbundet med seksuelle oplevelser. Ofte har forældre måske ikke den nære kontakt med deres børn, der gør dem i stand til at være mere åbne, og lærerne i folkeskolen er for dårligt forberedte til at give unge den seksualundervisning, vi har krav på.«
Maj bruger ikke selv porno som inspiration til sexlivet, »kun til at grine lidt af«. Hun synes, det meste porno handler om, at kvinden skal domineres og den er lagt an på, at målgruppen er mænd. Hun har foræret sin kæreste et par håndjern, fordi hun syntes, det var sjovt, men hun har aldrig følt sig presset til f.eks. at prøve analsex af lystne drenge, der havde set for meget hård porno.
»Jeg har i det hele taget ikke gjort noget i forbindelse med sex, som har overskredet mine egne grænser. Jeg har nok gjort noget af de forkerte årsager ... i søgen efter bekræftelse, men ikke fordi nogen har presset mig.«
Normer M/K
I kølvandet på debatten om mediers »seksuelle over-greb« på børn og unge har Jette Hansen, medlem af Kvindeligt Selskab anfægtet, at ungdomsbladene i dag videregiver en norm om, at piger skal tilpasse sig drenges behov. Pointen blev illustreret med en reference til et interview i et af magasinerne, hvor nogle fyre gav udtryk for, at hvis en pige ikke gik med til analsex ved den anden date, så blev hun kasseret. Modsat 70ernes ungdomsblade, der anbefalede, at de unge gik langsomt frem og brugte masser af tid på kæl og lange forspil, påpegede Jette Hansen.
»Efter min opfattelse er det mere et problem, at man siger, at en kvinde har de og de former for lyst, mens mænd har nogle andre former for lyst. Jeg har talt med piger, der ikke bryder sig om lange forspil, og mænd der godt kunne lidt netop det. Det vigtigste er friheden til at definere sin egen seksualitet, og den får man ikke ved at skelne mellem uskyldig pigelyst på den ene side og pornofikseret drengelyst på den anden.«
Maj forstår godt, hvis voksne kan have svært ved at forholde sig til de unges åbenhed over for sex. På spørgsmålet, om hun tror, hendes generation vil få et mere nydelsesfyldt sexliv end forældregenerationen, griner hun: »Jeg tror, vores forældre laver mange ting, som de bare ikke er så åbne om.«
Udover de pornografiske artikler, sniger pornoen sig ind i reklamer, hvor let påklædte kvinder med henført adskilte læber er blikfang for alt fra is til cowboybukser.
»De kvindeidealer, som reklamerne viderebringer, er problematiske. Kvinder skal være så tynde og så perfekte. Det er meget mere skadeligt for min generation af piger end pornofiseringen. Jeg ser jo omkring mig, hvordan piger har fuldstændig urealistiske forestillinger om, hvordan man skal se ud,« siger Maj og fortæller om et billedkunstprojekt, hvor hun med fotografier af forskellige kvindebryster ville vise, hvor forskellige de kan være.
»Men den ene veninde ville have lov til at stå med armene i vejret, så hendes bryster ikke hang. Og den anden ville stå i et koldt rum, så hendes brystvorter blev spidse, og det var jo slet ikke det, jeg ville vise. Det handler ikke kun om almindelig forfængelighed. På den måde smitter reklamernes billeder af på os i negativ forstand. Også fordi et godt seksualliv hænger sammen med kropsopfattelsen,« siger Maj Linnea Thøfner.
