Læsetid: 3 min.

’Hvorfor bekymre sig om i morgen, når vi kan feste i dag’

Regeringen bevæger sig fra blød til hård udenrigspolitik, vurderer forsker, efter opsigelsen af den 10 år gamle aftale om miljø, fred og stabilitet
20. juni 2003

Regeringen opsagde i går den brede politisk aftale fra 1998 om milliarder af kroner til fremme af miljø, fred og stabilitet. Opsigelsen er et markant kursskifte væk fra bekæmpelse af fattigdom og globale miljøproblemer over til militær indsats. På et halv times møde med Socialdemokratiet, de radikale og Kristeligt Folkeparti orienterede finansminister Thor Pedersen (V) om opsigelsen af aftalen om Mifresta-rammen, der skulle være vokset til seks milliarder i år 2005.
»Procent- og promillemål er en dårlig måde at prioritere midler på,« sagde han efter mødet. »Vi er nødt til at lave om på fordelingen, fordi verden har ændret sig.«
Fokus er flyttet til bekæmpelsen af international terrorisme og til klimaprojekter, sagde han. Desuden vil støtten til de nye EU-lande i Central og Østeuropa fremover blive givet gennem EU.
Den forhenværende radikale politiker, Jørgen Estrup, der var initiativtager til Mifresta-rammen i 1992, siger til Information: »Regeringen dropper de fattigste og miljøet for at kunne finansiere populære skattelettelser. Det er et eksempel på regeringens Texas-stil. Hvorfor bekymre sig om i morgen, når vi kan feste i dag.«
»Det er et soleklart forligsbrud,« siger Socialdemokraternes finansordfører, Nico-lai Wammen til Ritzau.
»Det er endnu et eksempel på, at regeringen skærer ned på hjælpen til de fattige og miljøet for at kunne leve op til løfterne om skattelettelser,« siger udenrigsordfører Jeppe Kofod til Information.
»Regeringen har holdt Folketinget for nar. Det er helt grotesk,« siger formanden for Folketingets Udenrigsudvalg, Jann Sjursen (Kristeligt Folkeparti). »Regeringen bevæger sig fra blød til hård udenrigspolitik,« tilføjer han. »Der er mere krudt og kugler end langsigtet forebyggelse ved hjælp af fattigdomsbekæmpelse og miljøindsats i regeringens udenrigspolitik.«

Krudt og kugler
En lignende tolkning kommer fra afdelingsleder ved Institut for Internationale Studier Gorm Rye Olsen:
»Til forskel fra den tidligere regering, som satsede mest på den gammeldags u-landsbistand, vil den nuværende regering gerne have frie hænder til at sende soldater ud og bekæmpe terrorisme. Regeringen vil gerne have indflydelse i Washington (hos Bush-regeringen, red.) og ved godt, at i Washington er de fuldstændig ligeglade med u-landsbistand. Bush-regeringen lægger kun mærke til militære indsatser som i Irak.«

Snævert fokus
»Regeringen startede med at skære mere end halvdelen af miljøbistanden væk – både til udviklingslandene og til Østeuropa,« siger Verdensnaturfondens generalsekretær, Kim Carstensen. »Med opsigelsen af Mifresta-rammen og regeringens oplæg om fremtidens udenrigspolitik i sidste uge går regeringen helt væk fra den brede indsats, der tog sit udgangspunkt i de samlede globale miljøproblemer. Den eneste ambition, de har, er at opfylde de forpligtelser, Danmark har påtaget sig under Kyotoaftalen. Fokus bliver snævret ind. Det eneste, vi nu ved om fremtidens beløbsramme, er, at udenrigsminister Per Stig Møller har bebudet en ’naboskabsramme’ på 850 millioner fordelt over fire år, især til Østersøregionen og Balkan. Min mistanke er, at man ikke gør det for Østersøens skyld, men især fordi man har kik på billige CO2-kvoter i Rus-land.«
»Blandt ofrene er Rumænien og Bulgarien, der ikke får samme muligheder som de tidligere ansøgerlande til EU for dansk miljøstøtte. Hvis det globale miljøfokus forsvinder, må vi jo arbejde for mere fokus på miljøet i de almindelige bistandprogrammer, så de bliver sammenhængende og fornuftige,« sukker Kim Carstensen.
Regeringen bebuder et nyt oplæg om fremtidens indsats for miljø, fred og stabilitet før den fremlægger finansloven for 2004. Hverken finansminister Thor Pedersen eller udenrigsminister Per Stig Møller var i går at træffe for en kommentar.

Følg disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her