Læsetid: 5 min.

Meget mere end noget for noget

Det politiske miljø skaber ikke nye visioner, erhvervs-livet koncentrerer sig om at tjene penge, og akademikerne plejer deres specialer. Nu vil en liberal tænke-tank tænke på tværs
18. marts 2004

Tænketank
Der har været sjovt på venstrefløjen: Der har været seksuel frigørelse som politisk program, og abefester som opgør med den victorianske undertrykkelse. Nu er det, som om det er skiftet: Hvis man er borgerligt-liberal, kan man komme på hold med Michael Laudrup! Han er nemlig blandt de involverede i den ny borgerlig-liberale tænketank CEPOS.
Og hvis man er borgerlig, er man på det hold, som vandt en historisk sejr i 2001. Og som de seneste par år alligevel har demonstreret, at de ikke intellektuelt var på niveau med deres sejr: De borgerlige skulle føre kulturkamp, men faktisk var kun Anders Fogh Rasmussen i stand til at afdække nye brudflader og markere nye borgerlige positioner. De andre borgerlige ministre var enten ude af kampen eller tilbage i 70’erne.
De borgerlige har ikke kunnet konvertere deres momentum til nye udkast for det bestående samfund. Allerede inden kulturkampen var blevet skandaliseret af Brian Mikkelsens mindreværdskomplekser og tabsfornemmelser, udtalte Ulrik Høy i Weekendavisen, at venstre-fløjen ikke havde noget at være bange for. For der var ikke nogen borgerlige intellektuelle til at føre en kulturkamp.
Nu har Ulrik Høy været med til at starte CEPOS, som over de næste seks måneder vil samle penge for at blive etableret som selvstændig tænketank med egne forskere, eget sekretariat og egne publikationer. Og som han siger: »Vi har i Danmark haft en ubodelig opdeling af territorier. Forskning, tænkning, kunst og kultur lå hos de venstreorienterede, de højreorienterede stod for at tjene penge og ellers holde kæft. Jeg kender ikke andre lande med så skarp og konsekvent en deling. Tænketanken er så et forsøg på at flytte tænkning og forskning til højre.«
»Denne tænketank er nøje sammensat 50-50: Den ene halvdel er erhvervsfolk, den anden halvdel er forskere, intellektuelle og kulturpersonligheder, så parterne kan inspirere hinanden.«
Den danske debat har, ifølge Høy, været præget af generationskonflikter; gammelt nid og nag og bitterhed. Hvilket han straks erkender, at han heller ikke selv har holdt sig for god til:
»Men jeg har en forventning om, at den nye generation, som endnu ikke er kendt i offentligheden, vil komme og bidrage med noget nyt. Jeg glæder mig til at se dem komme til. Det er typer, der ofte som David Gress har en tilknytning til USA, hvor det er almindeligt med de her tænketanke eller en tilknytning til England. De har en international orientering.«

Noget for noget
David Gress tog det første initiativ til tænketanken. Han kom hjem til Danmark fra USA i sommeren 2003. Og kunne konstatere, at der ikke var svimlende højt til det intellektuelle loft i den danske offentlighed:
»Jeg fandt, at der var en smule lavloftet. Det er fint nok, at borgere skal betale en bøde, hvis de ikke møder op til aftaler i det offentlige. Men det er lidt for beskedent til at man kan gøre det til en værdikamp og kalde det noget-for-noget. Er det virkelig den store fanfare værd?«
Den nye tænketank skal tænke på tværs. Som direktør Morten Hesseldahl, der også er tilknyttet CEPOS, siger:
»Hverken det politiske eller det akademiske miljø har været i stand til at skabe nye visioner for det samfund, vi lever i. De akademiske forskere har en tendens til at være for specialiserede til at kunne komme med generelle bud, og politikerne har travlt med at administrere, så jeg synes, det var en god ide med en tænketank, så den kunne tænke bredt og komme med nogle tværgående betragtninger.«
»Det giver for mig ikke så meget mening at tale om at være venstre0rienteret eller højreorienteret. Det giver for mig mening at træffe kloge beslutninger. Socialpolitisk og miljømæssigt er venstre-orienterede løsninger ofte fornuftige, mens jeg på den anden side kan se rationalet i liberaliseringer. Det gælder om at tænke de gamle posi-
tioner i nye forbindelser.«
Hesseldahl har tydeliggjort nye positioner i debatten om dannelse og kompetenceudvikling, hvor gamle venstreorienterede travere har allieret sig med managementtænkningen i en kamp mod faggrænser og traditionelle forestillinger om faglighed. Både profilerede pædagoger og erhvervsliv elsker den frie og fleksible skole. David Gress anfører skole og uddannelse som afgørende felter for tænketanken:
»Det er klart nogle af de områder, hvor vi skal kunne komme med nye rapporter og nye bidrag. Det gælder også universiteterne. Hvad skal vi egentlig stille op med universiteternes traditionelle målsætninger, når institutionen reelt er blevet til et masseuniversitet? – og hvad skal vi stille op med det forhold, at vi har fire gange så mange humanistiske kandidater i Danmark som i Sverige?«

Velfærdskampen?
Den borgerlige regering har bestilt et velfærdsudspil, som bliver offentliggjort omkring januar 2005. Tænketanken CEPOS skulle i følge David Gress præsentere et alternativt velfærdsoplæg på samme tid. Det ville være ideelt:
»Tænketanken skal forholde sig til de basale velfærdstematikker som arbejdspolitik, familiepolitik og socialpolitik. Man kunne spørge, om den måde vi har indrettet os på familiepolitisk med to indtægter pr husstand nu også er ideel? Børnefamilier er jo et godt politisk tema, og en gruppe, som alle vil gøre noget godt for. Men vi skal i tænketanken kunne spørge til forudsætningerne for vores velfærdsvalg. Vi skal kunne problematisere præmisser for den politiske debat.«
Men først skal de skaffe penge. David Gress har givet tænketanken seks måneder til at samle seks-syv millioner. Ulrik Høy har prøvet det før. Han ved det, det er svært at samle penge.
»Det er meget svært at trykke rige mennesker på maverne for at få dem til at slippe slanterne. Det er måske derfor, de bliver bliver rige: fordi de er nærige. Men samtidig er det overraskende svært i Danmark at stå frem som virksomhedsleder og erkende, at man er, det man er: borgerligt liberal. Der er sådan et old boys network, som holder sig ude af politik. De er bange for, at himlen falder ned over dem, hvis de af-slører lidt politisk interesse. Men jeg håber, at der nu kommer lidt ind over os, og at millioner kommer sejlende ind til vores tænketank. «

Følg disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her