Læsetid: 5 min.

’Også næste valgkamp skal handle om fremmede’

Dansk Folkeparti vil sikre et fortsat VKO-flertal ved at kræve hjemsendelser af udlændinge – og lade Connie Hedegaard trække radikale vælgere
23. august 2004

Dansk Folkeparti vil meget bevidst arbejde for, at dagsordenen for det kommende folketingsvalg bliver den samme, som i 2001 bragte VKO-flertallet til magten.
Det siger partiets leder, Pia Kjærsgaard, til Information.
»Nu er det jo befolkningen, der bestemmer, hvad der er vigtigt, men på møder – også på Venstres sommertræf – hører jeg, at folk som vigtigste bekymringer har udlændigepolitikken, socialforsorg, sygehusventelister og retspolitik.«
– Vil VK og S ikke kunne sige om udlændingepolitikken, at nu har vi klaret den sag?
»Det tror jeg ikke på. Hele hjemsendelsesproblematikken er på dagsordenen. Det må regeringen og Socialdemokraterne erkende.«
– Hvem er det, der skal sendes hjem?
»I første omgang drejer det sig om de afviste asylansøgere. Det er et par tusinde. Det er ikke rimeligt, at man kan komme til Danmark og blive behandlet gennem instanserne og få at vide, at man ikke opfylder betingelserne – og så stadigt opholder sig her i landet. Det må enhver kunne forstå – uanset partifarve.«
– ’I første omgang’ siger du?
»Så kommer vi til dem, der ikke har varig opholdstilladelse. Dem må man vurdere. Se, hvor de kommer fra. Er der mulighed for, at de kan vende tilbage? Det er vigtigt, at de bliver gjort bekendt med den meget favorable repatrieringsordning. Jeg må tro, at størstedelen af dem, der er kommet til Danmark, i deres hjerte må føle, at de skal tilbage til deres hjemland. Det må være naturbestemt.«
– Gælder det virkelig ’størstedelen’?
»For at undgå misforståelser: Jeg véd godt, at der er nogle, der ikke kan vende tilbage. Og ikke skal gøre det. Danmark er deres land, og det har jeg fuld forståelse for.«
– Men de andre… Hvor mange drejer det sig om?
»Det er mange tusinde…«
– Som skal hjem?
»Efter min mening: Ja. Hvis der er mulighed for det.«
– Hvad med dem, der i dag har varig opholdstilladelse?
De skal have et tilbud… de ikke kan sige nej til. De skal have at vide, at det danske samfund vil være dem behjælpelig med at rejse. Vi kan ikke sende dem tvangsmæssigt ud af landet. Vi må bøje os for, at Danmark nu er hjemlandet. De, der i dag er integrerede… Det er jo ikke dem, der er problemet.«
– Jeres EU-parlamentsmedlem Mogens Camre har i DR2’s Deadline ladet forstå, at han også vil tvangshjemsende folk med varig opholdstilladelse – og genvurdere statsborgerskaber?
»Det kan man ikke med statsborgere. Danske statsborgere er danske statsborgere. Og der skal heller ikke iværksættes noget over for dem, som er integrerede, og som på et eller andet tidspunkt kan tænkes at ville søge om dansk statsborgerskab.«
- Du vil altså garantere, at I kun vil gribe til tvangsmidler over for afviste asylansøgere og nogle af dem, der ikke har varig opholdstilladelse?
»Det må bero på en vurdering: Hvordan er det i forhold til den enkelte?«

De 500, FN forpligter til
– Men hvad med tilkomsten af nye udlændinge til landet? Er du tilfreds med de stramninger, som nu er gennemført?
»Nu må vi se på antallet, der kommer ind. Om det vokser, eller ligger fast. Men grundlæggende mener jeg, at vi kun skal tage det antal, som vi er forpligtet til ifølge FN-konventionen. Og det er i størrelsesordenen 500.«
»Nu har jeg siddet 20 år i Folketinget og drøftet de her ting med skiftende ministre. Alle har de plæderet for, at vi skal hjælpe flygtninge mere i nærområderne. Men det har ikke været fulgt særligt aktivt op. Nu er udviklingsbistanden lagt under Bertel Haarder, og det, synes jeg, er fremragende.«
Så store forventninger, som Pia Kjærsgaard har til udlændinge som afgørende for folketingsvalget, har hun slet ikke til skattepolitikken:
»Jeg tror ikke et øjeblik på, at man vinder et valg på løfter om skattelettelser. Spørgsmålet melder sig uværgerligt: Hvor skal pengene komme fra? Skattelettelser skal foregå i samme besindige tempo som skatteaftalen mellem regeringen og Dansk Folkeparti – så folk kan følge med. De må ikke miste trygheden.«
– Regeringsrokaden har styrket den fløj af De Konservative, som er utilpasse ved samarbejdet med Dansk Folkeparti?
»Hvis den fløj tiltrækker flere radikale vælgere, har vi nået noget. Connie Hedegaard tiltrækker radikale – det tror jeg, hun gør. Det drejer sig om at fastholde flertallet VOK intakt.«

’Vi ender i regering’
– Af jeres udfald mod De Konservative får man det indtryk, at I ønsker at fortrænge dem som regeringspartner med Venstre?
»Ikke ligefrem fortrænge… Men en dag sidder Dansk Folkeparti i regering. Det er jeg fuldstændigt overbevist om. Vælgerne vil have det sådan. Men vi skal føle os overbevist om, at det er det rigtige. Og det var det ikke efter sidste valg. Vi har absolut den maksimale indflydelse, som vi har det nu.«
– I har mere indflydelse, end hvis I sad i regeringen?
»Ja. Specielt på social- og sundhedsområdet har vi kunnet presse regeringen ved at true med at gå sammen med S og SF. Og fået den til at gå meget længere, end den ellers ville.«
– Er du selv forbløffet over, hvor lidt ballade der har været i jeres folketingsgruppe?
»Syv-ni-tretten!« Pia Kjærsgaard banker eftertrykkeligt i havebordet, og gør en pause.
Så ler hun og siger:
»Neeej… Jeg vidste jo på forhånd, hvilken slags personer det drejede sig om, så jeg trak på smilebåndet af alle de dommedagsprofetier, der kom efter sidste valg. Vi har det virkeligt godt sammen i vores gruppe. Vi arbejdet hårdt sammen.«
– Den konservative miljøminister, Connie Hedegaard, har sagt, at hun vil vurdere, om det er hensigtsmæssigt, at VKO-aftalen om kommunalstruktur lægger alle natur- og miljøopgaver i kommunerne?
»Ja. Det kigger vi på.«
– Det lyder som en åbning over for ændringer af forliget?
»Jae. Vi kigger på det.«

’Hvis ja, så skal vi ud’
- Du har udtalt dig positivt om ’norske tilstande’ – altså at stå uden for EU?
»Hvis vi får en folkeafstemning om unionsforfatningen, og vi vedtager forfatningen, så skal vi trække os ud.«
- Trække os ud, hvis vi stemmer ja til forfatningen?
»Ja, det vil være katastrofalt med en forfatning, der skal erstatte vores grundlov. For det vil være det, der sker. Hvad enten vi stemmer ja eller nej til en forfatning, så må vi søge at få en særordning med EU. Og det kan vi, med Danmarks position.«
- Du mener, vi skal ud, hvad enten vi stemmer ja eller nej?
»Nu må vi se. Jeg tror slet ikke, vi får den afstemning, for englænderne kommer til at stemme først, og de stemmer nej, og når et stort land gør det, så er forfatningen død.«
– Jamen, hvis det nu kommer til en dansk afstemning?
»Jeg tror, chancen for et nej er stor. Og jeg tror, at det bliver mere og mere almindeligt, at de enkelte lande kan kræve en særlig ordning med EU.«
– Du har ikke holdt din sommerferie endnu?
»Nej, men vi skal snart ned til vores dejlige sommerhus på Santorini. Det burde vi have købt for mange år siden. Santorini er et helt specielt sted.«
– Kan man ikke sige, at du ved at købe hus på Santorini udnytter det unionsborgerskab, som du i øvrigt er imod?
»I landsbyen er de meget glade for, at vi har sat huset i stand efter de gamle græske regler.«

Bliv opdateret med nyt om disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Anbefalinger

anbefalede denne artikel

Kommentarer

Der er ingen kommentarer endnu