Læsetid: 3 min.

Test dig selv: Hvor godt har du fulgt med i videnskabens fejder og bedrifter?

Test dig selv: Hvor godt har du fulgt med i videnskabens fejder og bedrifter?

Mia Mottelson

13. maj 2019

Videnskab er ikke bare noget, der foregår i lukkede laboratorier og på universiteter fjernt fra de flestes hverdag. Tværtimod.

Videnskabelige landvindinger gavner vidt og bredt, uanset om det handler om grøn energi, genforskning eller forebyggelse af sociale problemer. Og forskernes indbyrdes diskussioner har betydning for os alle sammen.

Men hvor godt har du fulgt med i videnskabens seneste store bedrifter og debatter? Svar på 10 spørgsmål om alt fra kunstterapi til sorte huller og find ud af det. Og husk: det er snyd at google.

Bliv opdateret med nyt om disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Anbefalinger

anbefalede denne artikel

Kommentarer

Torben K L Jensen

10/10 - Har jo sagt det før - jeg er skide klog.

Morten Balling, Trond Meiring, Steffen Gliese og Katrine Damm anbefalede denne kommentar
Katrine Damm

7/10

Jeg har så i følge redaktionen en imponerende paratviden, som jeg godt må prale med, det takker jeg for, men synes nu egentlig ikke helt...
Og så kan jeg også lige så tilstå, at der var et par stykker, der nok bedst kan betegnes som kvalificerede gæt ;-)

jan henrik wegener

Jeg opfatter adskillige spørgsmål som noget der drejer sig om ret perifere spørgsmål. Blandt andre nummer 1 om Nyborg.

Kåre Nissen

Jeg ved til gengæld ikke hvordan man laver en voksdug. Jeg har heller ingen idé om hvor det bedst at fiske efter laks, eller lægge make up, som får mig til at ligne en million, eller hvem der har produceret de sidste hits på hitlisten, og jeg har ingen idé om hvordan internettet i virkeligheden fungerer. Det er fordi jeg er homo sapiens, og homo sapiens ved næsen ingenting, og det flasher vi ved enhver given lejlighed ved at prøve på at overbevise os selv om, at vi individuelt er mere fortræffelige end næsten.

Bavianer bruger 3 timer om dagen på at samle kalorier nok til at overleve. De sover i ca. 12 timer. Dvs. at de bruger ca 9 timer om dagen på at være dominerende og dermed bedre end næsten, eller med andre ord. Bavianer bruger 9 timer om dagen på at pisse de andre af.... det gør chimpanser også, og det gør homo sapiens sjovt nok også.

Torben K L Jensen, Jens Thaarup Nyberg, Trond Meiring og Niels Duus Nielsen anbefalede denne kommentar
jan henrik wegener

Seriøst, ja. Mon ikke nogle af de spørgsmål der blev stillet kun i ringe grad optager "videnskaben"?

Anders Sørensen

Og husk, at hvis du tager testen, er du allerede lidt bedre end dem, der ikke gør. Og MEGET bedre end dem, der ikke engang ser den.

Så du kan roligt tage testen. Du er allerede næsten så fantastisk som dem, der lavede den.

Nis Jørgensen, Bjarne Bisgaard Jensen, Trond Meiring og Niels Duus Nielsen anbefalede denne kommentar
Steffen Gliese

9/10 - jeg var trods alt for pessimistisk på de kvindelige professorers vegne.

Morten Balling, Torben K L Jensen og Trond Meiring anbefalede denne kommentar
Lars Steffensen

"Jeg opfatter adskillige spørgsmål som noget der drejer sig om ret perifere spørgsmål. Blandt andre nummer 1 om Nyborg."

Udlægningen af hans teori er også misvisende.

Erik Karlsen

"Dit resultat: 9 / 10

Du har en imponerende paratviden! Husk, at viden er noget, vi deler med hinanden. Så pral du bare løs med dit resultatet."

Jeg gættede på Gentoftemodellen, da jeg intet aner om emnet. Da jeg efterfølgende tjekkede det, viste det sig, at der faktisk også eksisterer en model inden for det sociale område med det navn! :-D