Læsetid: 3 min.

Tay og tre andre robotter der er gået amok, har drevet mennesker til vanvid og forårsaget fatale ulykker

Her er fire eksempler på robotters manglende sociale evner – og hvorfor det kan give mening, at de bliver mere socialt intelligente i fremtiden
Her er fire eksempler på robotters manglende sociale evner – og hvorfor det kan give mening, at de bliver mere socialt intelligente i fremtiden

Sara Houmann Mortensen

30. november 2019

Hvis kunstig intelligens skal give mening i fremtiden, skal robotterne også have en vis mængde social intelligens. Det argumenterer DTU-professor Thomas Bolander for i en ny bog. Her er fire eksempler på, at robotter er gået amok, har drevet mennesker til vanvid, eller at kunstig intelligens er endt i fatale ulykker

1. Den racistiske twitterrobot

I 2016 valgte Microsoft at skabe en twitterrobot, som fik navnet Tay. Meningen var, at Tay selv skulle kunne skrive opslag på det sociale medie ved at lære fra de mange andre twitterbrugere. Med andre ord skulle robotten lære fra al den tekst, den blev eksponeret for på Twitter.

Det var dog langtfra alle brugere, som ønskede det bedste for Tay, så de begyndte at fodre robotten med forskellige rabiate udsagn. Og fordi robotten ikke forstod meningen bag de mange ord, endte den med at forvandle sig til holocaustbenægter, racist og sexist. For eksempel skrev den:

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Thomas Tanghus
  • Katrine Damm
  • David Zennaro
  • Lise Lotte Rahbek
Thomas Tanghus, Katrine Damm, David Zennaro og Lise Lotte Rahbek anbefalede denne artikel

Kommentarer

Jeg forstår ikke helt: Skulle Teslaerne have kørt ind i motorvejsskiltet i stedet? Det gi'r da slet ikke mening.

He he, Ja lægesekretæren er da helt klart den kvikkeste her - 'så sparker jeg dig i kameraet' :-D

Nu har der da vist også været flere dødsulykker med de førerløse biler... (?)

Hans Ditlev Nissen

Thomas Tanghus, de har lært at et motorvejsskilt er 'noget man bare kører under'.
Hvad lige det eksempel så har med social intelligens at gøre, forstår jeg til gengæld ikke?