Goddag kære lytter,
For over tyve år siden læste jeg en bog af en amerikansk filosof, som forklarede, hvorfor demokraterne i USA ikke kunne skabe stærke fællesskaber. Demokraterne byggede nemlig ifølge filosoffen på en politisk liberalisme, som ikke appellerer til folks følelser, deres stolthed over at komme et bestemt sted fra, deres følelser for deres familie og lokalsamfund og deres patriotisme.
Filosoffen hedder Michael Sandel, han er professor på Harvard og en af USA’s vigtigste politiske tænkere, og hans bog hedder Democracy’s Discontent.
Jeg har ofte tænkt på Sandel og den bog, når jeg har set, hvordan republikanerne med deres appeller til værdier og patriotisme og kamp mod den kulturelle overklasse har overtaget arbejdervælgere, mens demokraterne er blevet et parti for dem med de lange uddannelser, de høje indtægter og de samfundsdefinerende stillinger i storbyen.
Det var derfor vidunderligt, at Michael Sandel sagde ja til at stille op til et interview med os og forklare, hvad der er gået galt for demokraterne, og hvordan Joe Biden skal gentænke partiet.
Sandel siger til mig i denne langsomme samtale om verdenssituationen:
»Biden og demokraterne skal forstå, at de skal forbinde deres kritik af neoliberalismen med nogle værdier og den patriotisme, som højrefløjen ellers har monopoliseret. De skal tale til arbejdende folks følelser af at høre til et sted. De skal tale til det, som arbejdere drømmer om og længes efter. Deres kritik af globaliseringen skal hænge sammen med et forsvar for de lokale samfund, som folk er en del af og er formet af. De skal være patrioter på en måde, som ikke er fremmedfjendsk og racistisk, hvis de skal have arbejderne tilbage.«.
Sandel fortæller også om sin nye bog The Tyranny of Merit, om universiteternes alt for store magt i det amerikanske samfund, og om sin første samtale med den filosof, der havde defineret den liberalisme, som Sandel fik et gennembrud på at gøre op med: John Rawls.
God fornøjelse med samtalen
Rune
Langsomme samtaler
Lyt og abonnér
Seneste podcasts
Stjerneøkonomen Branko Milanovic: Der er én ting, som kritikerne af vækst ikke vil erkende
16. september 2023Økonomen Branko Milanovic fortæller i sin nye bog, hvordan vores ideer om ulighed har udviklet sig over 200 år. Og forklarer her, hvorfor vækstkritikerne i hans optik tager fejl og overser de globale interessemodsætningerIvan Krastev: Krigen i Ukraine føres på slagmarken, men kan blive afgjort i stemmeboksen
9. september 2023Den bulgarske forfatter og forsker Ivan Krastev fortæller, hvordan krigen i Ukraine har forandret Europa, afsløret vores nye plads i periferien og lært os, at vi stadig har brug for helte og nationalismeKinas kvinder er vokset op med vold, skyld og underkastelse. Men de kan altid få skønhed til at vokse
2. september 2023Forfatteren Xinran har brugt sit liv på at lytte til de kinesiske kvinders hemmeligheder, selvbebrejdelser, skamfulde fortællinger om vold og underkastelse. Og fortælle dem videre til hele verden
"»Biden og demokraterne skal forstå, at de skal forbinde deres kritik af neoliberalismen med nogle værdier og den patriotisme, som højrefløjen ellers har monopoliseret."
Kritiserer Biden og Demokraterne nu pludselig neoliberalismen, eller skrives/siges ovenstående med en forventning om at en sådan kritik er forestående? Biden og Demokraterne har jo gennem flere årtier, sammen med Republikanerne, forceret neoliberalismen.
Nu ser vi igen anklager om antisemitisme i det engelske Labour. Jeg har ledt på nettet og skimmet skimmet EHRC-rapporten igennem, men ikke fundet noget substantielt.
Der har fra enkelte Laubour-medlemmer været fremført kritik af Israel, og det har - som den slags altid gør - medført beskyldninger. Det er vist i hovedsagen det.
Og ærlig talt ligner opslutningen bag anklagerne mest noget, der var opfundet til lejligheden for at skaffe sig af med Corbyn.
Er der noget, jeg har overset?
Øv, min ovenstående kommentar er placeret forkert.
Moderator, du må gerne fjerne den!