Center for Vild Analyse

Center for Vild Analyse

Seneste artikler af
Center for Vild Analyse
  • Tilbage til arbejdet

    Peter Laugesen sagde engang: Mennesker knokler ikke, de arbejder. En vigtig påmindelse i dag, desværre!
  • Vor tids Laibach

    Hvis stemmesedlen til kommunalvalget på tirsdag virker lidt lang og fyldt med spøjse alternative lister, så hør bare, hvad man kan i Kosovo. Her er der endelig kommet noget at vælge imellem
  • Platinmønten

    Økonomen Paul Krugmans forslag om at trykke en trillion-dollar-mønt i platin for at dække det amerikanske gældsloft stiller kritikerne over for et dilemma: Vil de antage Bjørnebandens eller Hexia de Tricks strategi for at få fingre i denne mønt?
  • Om efterretnings-tjenester og forslugenhed

    Hvordan kritiserer man en altædende efterretningsmaskine, der styres fra kommandobroen på Enterprise?
  • Titelforsvar

    I begyndelsen var titlen. Alt andet følger
  • Den sidste dag bliver den første

    Fra alle sider opfordres vi til at være proaktive. Paradoksalt nok er proaktiviteten dog at forstå som en dybt konservativ indstilling til tilværelsen og dens muligheder
  • Ud med Hannah Montana

    Hvad er Miley Cyrus’ perversion imod Hannah Montanas?
  • Vi minder om os selv

    Er mennesker det, de gør sig selv til, eller det, de bliver gjort til af andre? Engang kunne man diskutere det i et seriøst debatprogram uden at have telefonerne åbne for tusind usammenhængende meninger
  • Gæld og skyld

    Rangvid-rapporten har givet os indsigt i årsagerne bag den finansielle krise i Danmark. De ansvarlige sektorer er udpeget, nye forholdsregler foreslået og alt er hermed i skønneste orden. Eller ... ?

Sider

Om

Center for Vild Analyse er et kollektivt subjekt, der tænker og taler i den offentlige debat. Centeret blev oprettet i 2006 og har siden skrevet og talt om kultur, politik og filosofi med udgangspunkt i psykoanalysen og især fransk og tysk filosofi. Læs mere her

Mest læste
  1. Budskabet fra Dahl og kompagni til universitetsmiljøerne: »Det er nogle fine betingelser for forskning, I har. Det ville være en skam, hvis der skete noget med dem«
  2. Har du talt med din sociopat i dag?
  3. Politik rummer to spørgsmål om sorteper: Hvem skal have den – og hvem skal være den?
  4. Når nogen vil bestemme, hvem der er de ’førende eksperter’, er der grund til at være på vagt
  5. Kravet om en form for politisk kontrol med selvforherligende akademiske miljøer på universiteterne rummer større perspektiver end først antaget
  6. Mette Frederiksens makrelsalat er ikke et forsøg på at pakke upopulære budskaber ind. Det er omvendt: Makrelmadden er budskabet
  7. Det er hårdt at være småborger. Der er altid noget i vejen. Men måske bør vi tage småborgerens utilpashed på os – i stedet for at tildække den med spidsborgerlige værdier?
  8. De klassiske forskerdyder og muligheden for at tænke og forske frit er kommet alvorligt under pres