Menu
Log ind

Curt Sørensen

Seneste artikler af
Curt Sørensen
  • I bunden af det russiske samfund foregik der mellem februar og oktober 1917 en tiltagende masseradikalisering. Bolsjevikpartiet fik stigende indflydelse, ikke fordi det levede op til Lenins partimodel fra 1902, men tværtimod fordi det i 1917 udviklede sig til et masseparti af radikaliserede arbejdere, soldater og matroser. Et parti, som partiledelsen ofte havde svært ved at holde styr på

    Man laver ikke bare en revolution

    Historieskrivningen om Oktoberrevolutionen følger en simpel formel: Først skriver Marx en bog, den læser Lenin, og så laver han en revolution. Fortrængt er det, at revolutionen faktisk var produktet af en af århundredets største folkelige massebevægelser
  • 'Over hele Europa er nye fascistiske, højreautoritære, højreradikale og højrepopulistiske strømninger, bevægelser og partier i fremmarch,' skriver dagens kronikør. Billede fra demonstration arrangeret af det højreradikale græske parti Gyldent Daggry.

    Højreradikalismen er blevet mainstream

    Fascismens tankegods vinder igen frem i Europa. Mange af trækkene er de samme som for knap 100 år siden, men mens fascisterne dengang var erklæret antidemokratiske, forsøger mange af de nye bevægelser at indtage rollen som ’de sande demokrater’

  • Uberettiget borgerlig selvtilfredshed

    Per Stig Møller udråber endnu engang sig selv til humanisten i 70’ernes debat-Danmark. Men han gør sig både skyldig i fejlslutninger og kreativ historieskrivning
  • Dagens kronikør savner, at et moderne socialistisk parti som Enhedslisten i sit principprogram inddrager og vurderer de omfattende sydeuropæiske, mellemøstlige og amerikanske folkelige oprør mod ikke blot de økonomisk herskende klasser og eliter, men også mod ’den politiske klasse’ og ’politik’.

    Enhedslisten glemmer forandringens politik

    Hvis Enhedslisten skal være mere end blot endnu et parti af professionelle politikere, må støtten til demokratisering fra neden og kritikken af ’den politiske klasse’ stå langt stærkere i partiets program og daglige politiske virke

  • Demokratiets undergang?

    Der går en lige linje fra liberalisme og kapitalisme til demokrati. Tror vi i hvert fald. Men forholdet er mere komplekst, og det vestlige demokrati er truet af en nationalisme og en økonomisk politik, der bringer minder om de tidlige 30’ere
  • Hvor utroligt det end lyder, så har DF-politikerne i det moderne Danmark med held kunnet gennemføre en politisk mobilisering ved at appellere til fordomme, xenofobi og gamle religiøse klicheer. Den politiske retorik har været grov og hadefuld, men den har virket, siger Curt Sørensen.

    Truslen fra højrepopulismen

    Den sociale orden er ved at gå i opløsning, demokratiet er i en proces af forvitring, og den nye højrepopulisme er måske slet ikke noget harmløst fænomen, men en blanding af noget gammelt og foruroligende bekendt og noget nyt og uheldsvangert
  • Om Lykkeberg og teorien om en kulturel overklasse

    Fortrængningen af tidens problemer

    Om Lykkeberg og teorien om en kulturel overklasse

  • Højrefløjens historiske fortrængninger

    Højrefløjens historieskrivning er ikke blot fuld af fortrængninger, tilsløringer og hykleri, den er også utrolig enkel, primitiv i sine forklaringsforsøg
  • Travlhed på Wall Street. Selv den liberalistiske økonom John Kenneth Galbraith sagde det: -Planøkonomien har sejret-. Og dermed tænkte han ikke på kommandoøkonomien i Sovjetunionen, men på den faktiske planøkonomi i de store amerikanske -corporations-

    Socialismen er demokratisk, realistisk og aktuel

    Demokratiet er i krise. Nationalismen er trængt, den traditionelle konservatisme er dybt svækket, og den klassiske liberalisme er blevet fortrængt af en knusende nedtromling af alle, der er og tænker anderledes. Tilbage står som nutidens helt dominerende ideologi en neoliberalisme, der forsvarer og legitimerer den uhæmmede kapitalisme. Derfor er der behov for socialismen

Sider

Mest læste
  1. Socialismen er demokratisk, realistisk og aktuel
    Demokratiet er i krise. Nationalismen er trængt, den traditionelle konservatisme er dybt svækket, og den klassiske liberalisme er blevet fortrængt af en knusende nedtromling af alle, der er og tænker anderledes. Tilbage står som nutidens helt dominerende ideologi en neoliberalisme, der forsvarer og legitimerer den uhæmmede kapitalisme. Derfor er der behov for socialismen
  2. Højreradikalismen er blevet mainstream
    Fascismens tankegods vinder igen frem i Europa. Mange af trækkene er de samme som for knap 100 år siden, men mens fascisterne dengang var erklæret antidemokratiske, forsøger mange af de nye bevægelser at indtage rollen som ’de sande demokrater’
  3. Man laver ikke bare en revolution
    Historieskrivningen om Oktoberrevolutionen følger en simpel formel: Først skriver Marx en bog, den læser Lenin, og så laver han en revolution. Fortrængt er det, at revolutionen faktisk var produktet af en af århundredets største folkelige massebevægelser
  4. Fascismens fascination
    For tiden får venstrefløjen sin sag for i avisspalter og bøger. Dagens kronik tager til genmæle og skruer tiden tilbage til før 1968 - til borgerskabets ambivalente forhold til demokrati, hvor bl...
  5. Karl Marx: Den evige oprører og udfordrer
    I dag er Karl Marx’ skildring af kapitalismens altgennemtrængende kraft forbløffende aktuel. Aldrig har verden været så gennemsyret af den kommercielle Geschäft som den er det i dag. På livsområde efter livsområde former kapitalismen vores daglige tilværelse
  6. Demokratiets undergang?
    Der går en lige linje fra liberalisme og kapitalisme til demokrati. Tror vi i hvert fald. Men forholdet er mere komplekst, og det vestlige demokrati er truet af en nationalisme og en økonomisk politik, der bringer minder om de tidlige 30’ere
  7. Det er folket selv, der skal skabe socialismen – politikerne kan ikke alene
    Hvis socialistiske partier skal ændre samfundet, skal de forene det parlamentarisk arbejde og folkelig bevægelse; reformkamp og samfundsomvæltende kamp
  8. Myten om den socialistiske Sovjetunion
    ’Kommunismen’ rummede en på én gang kynisk og tragisk modsætning mellem hvad man sagde og hvad man gjorde. Men skal den dømmes på det ene eller det andet?