Læsetid: 1 min.

LÆSERDEBAT

Debat
8. juni 2001


Et overset skatteobjekt
2. JUN. – I al deres søgen efter skatteobjekter har nidkære skatteministre overset et emne, der kunne være særdeles givende, og i hvert fald betydelig mere
relevant og retfærdigt end mange af de tiltag, vi er blevet præsenteret for.
Det drejer sig kort og godt om at beskatte mer-provenuet ved salg af egen bolig.
I de senere år er der i mange byer og egne sket en væsentlig stigning af værdien af egen bolig.
Husprisernes himmelflugt har bl.a. medført, at mange unge i dag har uhyre svært ved at sætte bo.
Merværdien på ejendom skyldes som regel stigninger på lands- eller egnsplan, og har kun lidt at gøre med de forbedringer, ejeren selv har foranlediget.
For mig at se burde det ikke kunne forekomme, at en sælger af en ejendom ved et hussalg kan score en skattefri fortjeneste på hundredtusinder af kroner. Ja, nogle tjener op til en million eller mere.
Det har ikke altid været sådan. For 30 år siden måtte man aflægge regnskab, hvis man efter få år i en bolig solgte den for mere, end man selv havde givet for den. Hvorfor stoppede man helt denne procedure?

Svend Grundtvig
Bispevangen 8.9.tav
2750 Ballerup

Sutur, tak!
4. JUN. – Kære Grethe Preisler,
Så fik vi vist den byld ud. Tilbage er kun at sige: »Sutur, tak!«, og køre dig ud på opvågningsstuen.
PS. Offerrollen og selvironi går ikke rigtigt sammen, vel?

Carsten Grolin
Bakkedraget 43
4534 Hørve

Følg disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her