Læsetid: 2 min.

LÆSERDEBAT

Debat
16. oktober 2002


Til Klaus og Anne-Marie
Klaus Rifbjerg har – meget rigtigt – påpeget det højrøvede sprog i sidste bind af Danske Digtere...
Anne-Marie Mai synes der-imod, at det ville være nedladende at skrive forståeligt.
»På årsplan og landsplan er der ikke ressourcer til faciliteter til damerne« ... Sådan kan de folkevalgte finde på at sige.
I stedet for: »I Danmark er der ikke gysser til damelokummer.«
Og fra Dansk Folkeparti tales der om »et incitamang for befolkningen«.
Og nu »implementerer« man på livet løs – i stedet for det gode, gamle danske »realisere«.
Hvad er det for noget?
Ergonomi handler om, at hvis vi indretter verden sådan, at den er nem at færdes i for de handicappede – så kan vi andre sgu også nok færdes i den.
Det kunne overføres til sproget: Hvis der skrives sådan, at det er nemt for de læsesvagere – så kan vi andre sgu nok også få fat i meningen.
Et lille hib til Klaus: Også du kan nu af og til falde for at bruge et eller andet fremmedord, som ikke en kat kender.

Sten Hegeler
Institut For Samlivsforskning
Frederiksberg Alle 25, Frb. C

Ud med etik
Lige som man troede at etik var ved at vinde indpas i erhvervs-
livet så der blev lagt vægt på ting som børnearbejde, miljøhensyn o. l., melder regeringen ud at den vil stække Etisk Råd.
I disse tider med så meget ny teknik, genmanipulation, kloning osv. er det specielt vigtigt at støtte den etiske dimension.
Ved at stække menneskerettigheder og etik opnår regeringen netop at ødelægge de ting der er grundlaget for et godt
demokrati. Hvis vi ikke skal gå hen og blive et afstumpet EU,
så må etik i højsædet. Specielt, hvad man bruger den megen ny teknik til i dag. Der er en kritisk etisk dimension, et vigtigt element for at bevare et menneskeligt samfund.

Henrik Stampe Jensen
Landlystvej 24 B, Valby

Fortjent fredspris
En af verdens allermest prestigefyldte udnævnelser – Nobels Fredspris – bliver i år givet til USA’s tidligere præsident Jimmy Carter. Det er en dejlig nyhed.
Jimmy Carter har både i sin præsidentperiode (1977-81) og i alle årene derefter kæmpet for demokrati, menneskerettigheder og fred, så det er fuldt fortjent, at han tildeles den fornemme pris.
Carter blev i sin tid hånet af såvel amerikanske som sovje-
tiske høge, der alle fandt det
latterligt at betone menneskerettigheder i Østblokken, når det det kun var den kolde, militære magtbalance, der talte i generalernes verdensopfattelse.
Prisuddelingen viser Carters enorme moralske, politiske og menneskelige forskellighed fra den nuværende amerikanske præsident. Det er ikke ligegyldigt, hvem der har magten i
Washington...

Tomas Bech Madsen
Europa-Parlamentskandidat (R)
Lundhøjvej 2, Sorø

Følg disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her