Læsetid: 8 min.

LÆSERBREVE

20. oktober 2005

Proportioner

Jamen, jeg kan da godt se, hvor betydningsfuldt det er, at Mary og Frederik har fået en velskabt søn, der sandsynligvis får navnet Christian. Men for nu at snakke om noget helt andet:

Det hævdes at være et problem at skaffe telte, tæpper og andre nødforsyninger og få dem frem til de overlevende fra jordskælvskatastrofen i Pakistan.

Jamen, det kan da umuligt passe. Når man tænker på, hvor let det er at få skaffet bomber og få dem smidt præcist der, hvor man ønsker det, hvis den politiske vilje ellers er til stede.

Hvis disse mennesker ikke får hjælp i tide inden vinteren kommer, så kan det kun skyldes én ting: At Søren Krarup & Co's begreber om næstekærlighedens begrænsninger desværre p.t. er uhyggeligt udbredte på verdensplan.

Søren Blaabjerg
Hørning

Leth, Pinter og proportioner

Mens bølgerne brager temmelig meget højere og længere, end sagen om Leth og hans sexliv kan bære (kort og godt handler den jo blot om, at når man kaster sit privatliv i grams, må man også acceptere, at alverden tager stilling til det, og den konsekvens har Leth selv tilsyneladende forlængst taget, og så er det jo imponerende - og hvis ikke det var så ligegyldigt, kunne man spekulere længe over hvorfor - at der fra både den ene og den anden side kan findes grund til at koge mere suppe på den sten) er det besynderligt som ingen i den danske kulturverden har fundet anledning til at bemærke det mindste om, at den nykårne nobelpristager i litteratur, Harold Pinter, er støtte og medunderskriver til fordel for frigivelse af vor tids største europæiske folkemorder, Slobodan Milosevic (se: www.icdsm.org).

Her er ellers en sag, der vækker minder om Hamsuns nazisympatier og burde give anledning til noget større principielle overvejelser om kunstnerens og kunstformidlernes (her Nobelkomitéens) ansvar.

Hvor er I henne, alle I Leth-for-og-imod-kæmpere? En sympatisør til lederen bag etnisk massemord på Balkan og bl.a. brugen af systematisk massevoldtægt som våben i etnisk uddrivelse har netop fået nobelprisen!

Janne Teller
forfatter, København K

Giv mig debatten tilbage, Fogh

Anders Fogh blev den anden dag udråbt til politisk geni her på siderne. Og det er ganske vist. Hans talent for at styre og lede samfundet derhen hvor han ønsker, må siges at være overvældende.

Nu ved vi jo fra historien, at det som er herskerens styrke, også i sidste ende er hans svaghed. Hvori består Foghs svaghed? Manden der evner at ligge i med Pia Kjærsgård uden at få fedtede fingre, som sender Danmark i angrebskrig, og efterfølgende bliver genvalgt som statsminister kan da ikke sætte en fod forkert?

Jo, Anders Fogh mestrer ikke debatten. Altså den debat hvor man åbent melder ud, hvad man synes er det rigtige, hører på opponentens mening om det samme emne, og i fællesskab kommer frem til den bedste løsning. Anders Foghs historie er historien om en mand der har gjort del og hersk-teorien til religion.

Kommunalreform, krig i Irak, skattestop, afskaffelse af smagsdommere osv. På intet tidspunkt har der været bare den mindste debat om, hvad disse ting kunne tænkes at føre til og om det var ønskværdige mål. Hvem kender konsekvensen at skattestoppet, af kommunal reformen, krigen i Irak?

Anders Fogh, giv mig debatten tilbage. Stop din brug af sætningen "ingen kommentare" og meld åbent ud, hvad du ønsker, Danmark skal udvikle sig til.

Esben Just
musiker/komponist, København V

Muslimer og danske normer

Muslimer demonstrerede den 14. oktober mod den megen negative omtale af islam. Er omtalen skabt ud af den blå luft eller pga. gentagne kultursammenstød?

En kvindelig muslim blev på baggrund af mordtruslerne mod de 12 Muhammed-tegnere i TV 2 Nyhederne den 15. oktober adspurgt: "Synes du det er i orden, at tegnerne bliver udsat for trusler?" - "Nej, men jeg synes heller ikke det er i orden, at Muhammed afbildes." (Efter nej'et kom undskyldningen.)

I Danmark er der ingen undskyldning for at fremsætte mordtrusler på baggrund af tegninger af en religiøs skikkelse. Dette er den danske holdning ,og den frihed skal ingen lave om på. Hvis muslimer ikke bryder sig om de danske værdier, bør de rejse et sted hen, hvor samfundet reflekterer deres egne holdninger.

Selv om jeg har tilhørt - og på mange områder stadig tilhører - den modsatte politiske fløj, er jeg glad for, at den nuværende regering endelig er begyndt at stille krav over for muslimer m.fl., frem for den misforståede tolerance som har fået lov at herske herhjemme i alt for mange år. At sætte lys på problemerne med muslimer har været tabu, fordi vi traditionen tro skulle være forstående over for fremmede kulturer.

Muslimer bliver nødt til at forstå, at i Danmark er det de danske normer, der gælder over deres egne. Kan de forstå det, reduceres den negative omtale af islam.

Benjamin Jonsson
København N

Hjemlig uhygge

"...går hjemme i hijab eller burka" skriver Ekstra Bladet i sin leder mandag om indvandrekoner.

Man kan haraf udlede, at EB aldrig har været i et muslimsk hjem. De pågældende klædningsstykker er til udebrug.

Ivan Gullev
Frederiksberg

Piger

Deres fyre

forvandler de

til mennesker

Rolf Steensig

Vi er ikke skabsborgerlige

Vores partifælle Poul Lykholt skrev i et indlæg om Det Radikale Venstre i Information den 10. oktober, at partiet er lullet ind i småborgerlighedens svøbe. Han skrev bl.a., at "Radikal Ungdoms formand og andre skabsborgerlige radikale vil etablere en tænketank sammen med venstrefolk".

Skabsborgerlige - må vi lige være her! Det er rigtigt, at vi er seks unge radikale og venstrefolk, der har lavet et diskussionforum, der hedder VERA.

Formålet er at få sat i ny dagsorden i kulturkampen. At få sat det åndsliberale i fokus i stedet for uendeligt kedelige diskussioner om, hvem der mente hvad i 1970'erne. Vi mener, at regulering, regelrytteri og forbudsiver har grebet om sig.

Der er øjensynligt altid et let svar på et hvert tænkeligt problem. Men måske skulle vi have mere tillid til folk - og give mere ansvar til folk. Det er det, vi samarbejder med de unge venstrefolk om.

Men derfor ligger det ikke i kortene, at vi støtter en borgerlig regering. Slet ikke. Vi kæmper som radikale for, at mennesker skal have lige muligheder. Vi kæmper for en højere ulandsbistand, en anden udlændingelov og en anden skolepolitik.

Der er vi uenige med vores venstrefæller i VERA. Men vi er enige om, at have tillid til mennesker, og det burde ikke forskrække radikale.

Zenia Stampe, RU-formand og
Simon Emil Ammitzbøll, MF, Det Radikale Venstre

Porno-præsten

Karen Hækkerup (S) ønsker indgreb over for de sexistiske reklamer, der degraderer kvinder til et produkt, man(d) køber på lige fod med bajere og barberskum. De forudsigelige modstandere, mænd, er straks på pletten, ført an af blandt andet præsten Flemming Pless (FP) i Information den 15. oktober.

FP bekymrer sig om en farlig grænse, der bliver overskredet med sådan et lovindgreb. Så ender det bare med, at alting bliver forbudt, lyder argumentet. Det er en argumentation, der er på niveau med at mene, at det ikke skal være forbudt at køre spritkørsel, for så ender det bare med, at al bilkørsel bliver forbudt.

I takt med at reklamer og pornoindustri i skøn, broderlig, forening, har gjort nøgne kvindekroppe til en accepteret vare, er handlen med fattige kvinders kroppe til prostitution blevet en industri, der langt overstiger Amerikas tidligere slavehandel. De nævnte konsekvenser ved pornoficeringen af kvindekroppen var det mere oplagt, at FP og ligemænd bekymrede sig om.

Margrethe Nørskov
Birkerød

Frevert kendte til teksten

Politiet vil nu ikke rejse sigtelse mod Louise Frevert i sagen om læserbrevene på Freverts hjemmeside. Begrundelsen er, at man tror på Freverts påstand om, at det ikke er hende, der har skrevet læserbrevene.

Men dette kan kun være løgn. Den dag sagen om læserbrevene kom frem i medierne, blev Frevert interviewet flere gange i radioen. Der blev citeret fra læserbrevet, hvor muslimer sammenlignes med kræftceller. Dette svarede Frevert beredvilligt på, og der var i svarene ikke manglende kendskab til teksten.

Tværtimod blev teksten forsvaret, og de grove passager blev bl.a. forklaret med, at det er billedsprog. Det er først efter, at sagen er eksploderet og har ramt Frevert, at hun nægter at have skrevet teksterne. Dette vil være let at påvise ved at afspille de pågældende interview fra radioavisen.

Det er ganske enkelt meget, meget ringe, at politiet tager en sådan løgn for gode vare.

Claus Nielsen
Nørresundby

Hvem var inde i Frevert?

Det lykkedes Louise Frevert at undgå et sagsanlæg ved at benægte kendskabet til udsagn om muslimer, som var blevet lagt på hendes hjemmeside. Men det er ikke kun muslimer, sådan generelt, hun er ude efter. Folkeskolen har også stået for skud.

Nogle dage inden hjemmesidesagen begyndte, morgenen efter at forliget om nationale tests i folkeskolen var blevet vedtaget, udtalte Louise Frevert til radioavisen, "at testene er et opgør med den middelmådighed, der præger folkeskolen, hvor lærerne har haft det motto at ingen skulle lære noget som helst."

Jeg føler mig krænket på egne og min stands vegne og forventer, nok ikke en undskyldning fra Louise Frevert, men snarere en forklaring på, hvem det var der sad inde i Louise Frevert og kom med denne dumme, generaliserende udtalelse.

Jesper Egelærer,
Svendborg

Milliardregning til almene lejere

Regeringen og Dansk Folkeparti er netop nu i færd med at konfiskere yderligere 4,4 mia. kr. af de penge, lejerne i den almene sektor har opsparet. Var det et mindre beløb, der var tale om, ville det blive kaldt tyveri. Men de almene lejere - der i forvejen er blandt de fattigste mennesker i landet - har allerede betalt næsten seks milliarder kroner til regeringen.

Det er penge, der ellers skulle være brugt til renovering. Og regeringen er så grådig, at den rager penge til sig, der ikke en gang er sparet op endnu, men som først er tilgængelige i Landsbyggefonden om op mod 10 år. I mellemtiden må de almene lejere ikke alene undvære den tiltrængte renovering af deres nedslidte boliger. De må også låne penge til at give til regeringen!

Pengene er gået til skattelettelser til de velstillede. Det er hæmningsløs omfordeling fra fattig til rig. Det er ikke så mærkeligt, at uligheden er eksploderet under VK-regeringen.

Morten Homann
MF, boligordfører (SF)

Bliv opdateret med nyt om disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Anbefalinger

anbefalede denne artikel

Kommentarer

Der er ingen kommentarer endnu